viernes, 21 de octubre de 2011

EL FIN DEL TERROR, Gadafi ha muerto.

Hoy hay doble ración de entradas ya que han coincidido el anuncio de la muerte de Muammar El Gadafi y el anuncio del que ETA abandona la lucha armada.

La muerte de Gadafi es quizá el punto final de la historia de la tiranía en Libia, varios vídeos grabados supuestamente por rebeldes en Sirte muestran a un Gadafi (o alguien que se le parece) siendo rodeado y empujado por los libios. Otros vídeos muestran entre un enorme gentío el supuesto cadaver del ex-dictador
Según algunas noticias oficiales Gadafi murió por las heridas sufridas en un bombardeo aunque se ha podido ver como decía varios vídeos donde parece que los rebeldes llevan al supuesto ex-dictador.

Este vídeo es de lo que muestran el cadaver.
(OJO!! el vídeo puede resultar molesto para aquellas personas más sensibles)


Como todo hoy día no hay que confiarse, y lo que puede ser blanco termina siendo negro, porque luego saldrán rumores de que el verdadero Gadafi está en prisión y han escenificado su posible muerte para acallar a la opinión pública. Esto es siempre así, pasó con Bin Laden y antes con Saddam Hussein, de hecho también ocurrió con Hitler al que se dice por ahí que los rusos mataron a un doble y se llevaron al verdadero dictador a Rusia... rumores rumores, rumores.

Aquí otro vídeo de Al-Jazeera en el que se muestra también el cadaver
(OJO!! el vídeo puede resultar molesto para aquellas personas más sensibles)


Lo que de verdad importa es que Gadafi está fuera de escena, y Libia tiene un futuro muy importante ante sí, y espero que vayan por el camino de la democracia, sería importante para acercar un poco más occidente a oriente.

Un saludo y sed buen@s.

EL FIN DEL TERROR, ETA ABADONA LA LUCHA ARMADA

He estado tentado de poner en el título: 'ETA dice que abandona la lucha armada' porque a pesar de que todos los indicios apuntan a que ayer día 20 de Octubre (1 mes justo para las elecciones generales) ETA abandonaba casi 50 años de lucha armada, yo todavía no las tengo todas conmigo.

No digo que ETA esté mintiendo y sólo sea una treta, o una tregua, para rehacerse. De verdad creo que quieren abandonar el terrorismo que no les ha llevado a nada, como siempre ha sido, pero no dejo de pensar en que ha sido ahora que Bildu, su brazo político lo miremos por donde lo miremos, ha conseguido el poder de forma parcial en algunas zonas importantes como San Sebastián cuando ETA ha perdido su última excusa para matar. ETA luchaba entre otras cosas por la autodeterminación del pueblo vasco, es decir que el País Vasco se convirtiese por derecho propio en independiente de España donde el euskera fuese su lengua oficial y no el castellano.

Pero no olvidemos todo lo que ha pasado hasta ayer, 858 muertos entre militares, policias, jueces, abogados, periodistas, empresarios y políticos. Secuestros, extorsiones, bombas lapa, disparos en la nuca, violencia callejera... una larga lista de delitos y violaciones de la libertad de los ciudadanos español@s que no puede olvidarse porque ahora los violentos quieran dejar la lucha armada.

A la mente me vienen nombres y apellidos de asesinados como Gregorio Ordoñez, Fernando Múgica, Miguel Ángel Blanco, pero también atentados contundentes como el perpetrado contra el Hipercor de Barcelona en 1987o el de la T4 de Madrid en 2006.

Sobre los asesinatos decir que hay uno que particularmente tocó la fibra sensible, El secuestro y posterior asesinato de Miguel Ángel Blanco que fue tremendamente drámatico porque lo habían secuestrado amenazando con matarlo si el gobierno no aceptaba sus propuestas sobre los presos de ETA.
Miguel Ángel Blanco

 Como el gobierno del entonces presidente Aznar se negó obviamente a dejarse chantajear, a las 16:00 del 13 de Julio de 1997 los asesinos le metieron 2 tiros en la cabeza al joven concejal dejándolo moribundo en un bosque. Durante su secuestro la sociedad española salió a la calle para pedir a ETA que no asesinase a Blanco, y después de su asesinato la ciudadanía volvió a salir a la calle para condenar ese cruel acto. Quizá fue uno de los puntos de inflexión de la lucha contra el terrorismo, el momento en el que la sociedad española tomó conciencia que todos éramos posibles objetivos, que sólo que era un muchacho joven que había sido cruelmente asesinado, yo lo sentí así al igual que millones de personas en este país. Fue la primera vez que salí a manifestarme públicamente.

En este vídeo se resume todo:


Espero que ETA cumpla de verdad sus pretensiones aunque quizá pedirán a cambio la libertad para los presos de etarras o cualquier cosa que tenga que ver con la autodeterminación del pueblo vasco.
Veremos que ocurre, y espero que el próximo gobierno sea de la ideología que sea no baje los brazos contra el terrorismo, aunque haya desaparecido.

Sólo me queda decir LA DEMOCRACIA HA TRIUNFADO.

miércoles, 12 de octubre de 2011

Actividad sísmica y volcánica en la isla de El Hierro.

Últimamente una de las Islas Canarias (El Hierro) está saliendo mucho en las noticias, por una numerosa serie de terremotos que está sufriendo y ahora también por las erupciones submarinas que parecen que están yendo a más, incluso por seguridad ha habido que evacuar uno de los pueblo de dicha isla por culpa de la amenaza de un volcán submarino.

Como todos sabemos las Islas Canarias son el producto de una intensa actividad volcánica de hace millones de años, al igual que tantos conjuntos de islas como Hawai o Japón. La reciente e intensa actividad (casi 10.000 terremotos) en la zona de la isla de El Hierro indica que estamos a punto de ver algo muy interesante, no por ello con cierto riesgo para la población por ello se ha impuesto a alerta amarilla y se está concienciando a la población de cualquier eventualidad.

Según los datos obtenidos, los expertos dicen que estamos a las puertas del nacimiento de un posible volcán submarino debido a que el espesor de la corteza en la zona que rodea a El Hierro es delgada y quebradiza, de unos 15 km de espesor. Recordemos que la corteza terrestre tiene un espesor entre 7 Km en la corteza oceánica y 70 Km en las montañas más altas, lo que significa que en la zona de la isla canaria el magma que está empujando desde abajo tiene más probabilidades de salir.

1. Corteza continental, 2. Océano, 3. Manto, 4. Corteza oceánica

Lo que aún no se sabe es si la erupción del magma será violenta (explosiva) o no, ya que aunque se está haciendo un seguimiento exhaustivo de la zona todo depende de la profundidad en la emerja el futuro volcán, ya que al parecer si surje a menos de 200 metros de profundidad la erupción podría ser explosiva, lo que no significa que sea peligrosa para la población ya que se están tomando todas las medidas de seguridad pertinentes.

En la siguiente gráfica podéis ver como ha aumentado la energía detectada en la zona de El Hierro, pinchad en la foto para ampliar (Instituto Geográfico Nacional)

En la misma web del IGN podéis seguir las actualizaciones del suceso, o también la web del gobierno de Canarias informa del estado de la situación mediante el semáforo, que mediante un código de 3 colores (verde, amarillo y rojo) informa a la población de las medidas a tomar. Por ejemplo la isla entera está en estado amarillo, excepto la zona de La Restinga (El Pinar) que está en rojo ya que han sido donde se han detectado las primeras erupciones y gran parte de los terremotos.

Para l@s que quieran saber las recomendaciones según el nivel de alerta y los distintos puntos de refugio en la isla aquí disponéis de este pdf

La actividad geológica del planeta nos recuerda que este planeta no es meramente un trozo de roca, sino que está "vivo" de alguna manera y activo, no hay más que ver el famoso volcán hawaiano Kilauea


Será interesante ver en lo que termina esta serie de terremotos y erupciones submarinas, un saludos a tod@s y sed buen@s.

viernes, 30 de septiembre de 2011

La SGAE empieza a destaparse

Según un dicho popular "todo cae por su propio peso" y los que juegan mucho con el dinero de sus asociados terminan siendo descubiertos, todos sabíamos que la SGAE tenía mucho poder, demasiado, y como todos también sabemos, el poder corrompe.

Aquellos que hemos sido críticos con estamentos como la SGAE desde hace tiempo por fin empezamos ver algunas de las pruebas de que son las manzanas podridas del mundo de la cultura en España, no son los únicos por supuesto, pero ya era hora de que alguien sacara a la luz las vergüenzas de gente que van de adalides de la cultura española pasada, presente y futura, y no son más que simples empresarios corruptos que malgastan y malversan el dinero de sus asociados en cosas como ropa, lencería o viajes by the face.

Una de los extractos de uno de los imputados.

Desde luego que ya era hora, gente como el infame Ramoncín, el rey del pollo frito, están imputados acusados de desviar fondos, según el sumario más de 30 millones de euros. Ramoncín que fue presidente de la SGAE y ferviente defensor de los derechos de los artistas, a los cuales robaba.

Según el sumario los imputados gastaban todo lo que podían sabiendo que las facturas al final las terminaba pagando la SGAE a través de un entramado de sociedades supuestamente independientes que no realizaban ninguna actividad de prestación de servicios como para justificar dichos gastos. Facturas de hoteles de superlujo como el Ritz de Nueva York, o el Copacabana Palace de Rio de Janeiro aparecen en las pruebas. Una de las imputadas, Elena Vázquez, gastó en 2007 unos 215.000 € sólo en gastos particulares.... A ver si ahora amigos de la SGAE como Alejandro Sanz o Paú Donés abren de una vez los ojos, aunque no me extrañaría que también estuviesen conchabados, ya no te puedes fiar de nadie.

A ver si ahora que empieza a salir toda la mierda de la SGAE la gente ve que cosas como que el dinero del canon o cobrarles a los institutos que quieren representar obras de teatro para que los chicos y chicas aprendan cultura, sólo va a parar a los bolsillos de ciertas sabandijas que abogan por defender la cultura y lo único que les interesa es llenar sus bolsillos.

Saludos y sed buen@s

Visto en Cadena Ser.

viernes, 23 de septiembre de 2011

El cielo sobre nuestras cabezas

Que el cielo cayese sobre sus cabezas es lo que temían los irreductibles galos de la aventuras de Asterix y Obelix. Hoy no es exactamente el cielo, sino un satélite, el UARS (Upper Atmosphere Research Satellite) es decir el satélite de investigación de la atmósfera alta.



Como todos los que gustan de la astronomía saben que los satélites a veces fallan, es lo que tiene la alta tecnología, y por ello a veces se descontrolan de manera que pueden llegar a caer a la Tierra. Y aunque la mayoría de ellos caen y se queman en la reentrada debido a su pequeño tamaño, este UARS cuyo peso es de casi 6 toneladas es el satélite más grande que caerá en el planeta, y sólo una mínima parte de sus restos "amenazan" caer sobre la Tierra.

Dichos trozos son los más resistentes debido a que están hecho de materiales que aguantan muy bien las temperaturas como el titanio pero de ahí a que amenacen la seguridad de las personas en el planeta está por ver jajaja, tendría gracia que salgas a pasear al perro o a comprar pan y te caiga un trozo de metal desde el espacio.




Para todo@s los que quieran seguir el desenlace y final caída de posibles fragmentos podéis seguir las noticias en Twitter y en la web de la NASA

domingo, 11 de septiembre de 2011

11-S (2001-2011)

Es increíble lo rápido que pasa el tiempo, aún recuerdo cada momento que pasé pegado al televisor y a la radio aquel 11 de Septiembre de 2001 cuando el mundo civilizado vivió uno de sus peores momentos, el mayor atentado terrorista de la historia.

Recuerdo levantarme tarde casi a la hora de comer porque había estado de fiesta la noche anterior, y me levanté somnoliento como es lógico. Cuando me preparé para comer y pongo la tele veo que estaban diciendo en un telediario urgente que "algo" había ocurrido en el complejo World Trade Center (WTC), que salía humo y se barajaba la idea de una explosión, luego que si había sido una avioneta que había chocado (no era la primera vez que ocurría en Nueva York)... y bueno el resto de la historia ya lo conocemos todos.



Ver las imágenes todavía sobrecoge, aunque después de tanto tiempo, y tantas veces que se han visto quizá no tanto como en aquel triste momento.

Aún hoy mucha gente sigue pensando que todo fue un montaje atroz del gobierno de los EE.UU, o de algún estamento al que le interesaba que EE.UU. entrase en guerra con Irak.

En Septiembre de 2009 hice un pequeño análisis lo más objetivo que pude para intentar explicar y/o desmentir las teorías de la conspiración que encontré en un vídeo llamado Loose Change, que tuvo mucho éxito entre los conspiranoicos de todo el mundo, aquí os dejo dicho análsis:

11-S ¿Atentado o Conspiración? Parte 1
11-S ¿Atentado o Conspiración? Parte 2
11-S ¿Atentado o Conspiración? Parte 3
11-S ¿Atentado o Conspiración? Parte 4
11-S ¿Atentado o Conspiración? Parte 5
11-S ¿Atentado o Conspiración? Parte 6
11-S ¿Atentado o Conspiración? Parte 7

Si queréis una manera más sencilla de explicar lo que ocurrió aquel 11-S (9/11 en el mundo anglosajón) podéis ver este fantástico documental llamado Así cayeron las torres gemelas 911


(Podéis seguir el documental mediante los enlaces del vídeo)

A esta hora (14:37 hora española) hace 10 años el tercer avión chocó contra el Pentágono, el vuelo 77 de American Airlines, en lo que indudablemente ya no era un simple secuestro sino el mayor ataque terrorista perpetrado contra una nación.

Otro día hablaremos del tema de conspiraciones y veremos como han evolucionado, si es que lo han hecho, de momento sólo tenemos que pensar en toda la gente que luchó, se sacrificó y murió hace 10 años.

Un saludo y no olvidemos que el ser humano es capaz de los peor, pero también de los mejor.

domingo, 28 de agosto de 2011

¡¡Mism@mente cumple 3 años!!

Pues sí, a pesar de mis ausencias por Mism@mente, no podemos olvidarnos de que hoy 28 de Agosto este humilde blog cumple 3 añitos.

Allá por Agosto de 2008 estaba más aburrido que un pulpo en un garaje así que ya que la "moda" de los blogs crecía y crecía me dije que podía intentarlo, porque aunque últimamente no lo parezca me gusta mucho escribir mis pensamientos, mis sensaciones sobre lo que ocurre o lo que creo que puede ser interesante.

Una de las razones por las que no escribo mucho en estos últimos meses es básicamente porque tengo poca motivación para escribir, y no es que sea por falta de noticias, sino porque he pasado por algunos temas personales y bueno, no he estado con la neurona fija para escribir, espero resolverlo ahora que llega Septiembre.

Pero no todo va a ser cháchara insulsa, vamos con alguna noticia interesante:

Por ejemplo, el huracán Irene que tiene asustada a toda la costa este de los Estados Unidos, por primera vez estados como Nueva York advierten del peligro en sus costas de una fuerza de la naturaleza que pueda hacer peligrar la vida de sus habitantes.

Un establecimiento en Nueva Orleans preparado para hacer frente a Irene

Es remarcable que cada año los incidentes con las fuerzas de la naturaleza son mayores, por ejemplo en los mismos EE.UU. este año ha sido uno de los que más tornados han tenido, con bastantes muertes debo añadir. Desde hace unos años los huracanes y ciclones han sido más numerosos y más fuertes, las razones... variadas como siempre pero supongo que el famoso calentamiento global tiene algo que ver.

Huracán Irene sobre la costa este de los EE.UU

Vamos a ver que ocurre, pero con la previsión de los Estados Unidos no creo que haya víctimas mortales, a pesar de que ya en República Dominicana y Puerto Rico han muerto varias personas.

Seguiremos informando del huracán Irene, de la caída y futuro de Gadafi, etc... Un saludo a todos y todas, gracias por estar ahí, y como siempre sed buenos :)

miércoles, 24 de agosto de 2011

El fin de Gadafi se acerca

Ya lo sabréis por las noticias, pero Tripoli está ocupado por los rebeldes, prácticamente ocupado en su totalidad, aunque sigue habiendo bolsas de resistentes seguidores al regimen del dictador.


De Gadafi no se sabe nada de momento, salvo que no ha abandonado territorio libio debido al bloqueo de los países aliados de los rebeldes, aunque en fin en este tipo de situaciones vete a saber si las fuerzas especiales de algún país han hecho la pirula y lo han arrestado secretamente.

De todas maneras lo importante es que el regimen de Gadafi está acabado y así lo demuestran miles de libios celebrando en Bengasi su alegría.




viernes, 12 de agosto de 2011

Las fuerzas de la Naturaleza.

La Naturaleza es bella, atrayente pero sobre todo poderosa, de un poder que es difícil de imaginar para la mente de un ser humano. Es ese poder el que hace que sea bella y a la vez terrorífica. La Naturaleza se manifiesta de multitud de maneras, las más importantes suelen afectar al ser humano como lo que llamamos catástrofes naturales, el último ejemplo es el pasado terremoto en Japón que sacudió la Tierra el pasado mes de Marzo.

Ya los antiguos pensadores y filósofos griegos hablaban de los 4 elementos básicos para la vida y que formaban todo lo que podíamos ver en el planeta:

FUEGO


TIERRA

AIRE


AGUA

Por supuesto la naturaleza no se ciñe sólo a los 4 elementos aristotélicos, hay otros muchos factores que pueden alterar o ser parte de nuestra vida cotidiana, por ejemplo no podemos olvidarnos de la electricidad


Otro fenómeno menos recordado aunque totalmente natural son las plagas que asolan los cultivos:



Estas son por decirlo así las más clásicas formas que tenemos de ver el verdadero poder de la Naturaleza, pero ello no significa que haya formas más sutiles de ver los efectos de la Naturaleza, por ejemplo un conocido y temido últimamente: El efecto invernadero


Aunque habrá alguien que me diría "Eh tú, que el efecto invernadero es cosa de los humanos, no es natural" A lo que yo le contestaría



El calentamiento global sí es efecto de la acción irresponsable de los humanos que aumentan mucho más el efecto invernadero natural que existía en la Tierra, que es un fenómeno que entre otras cosas ha logrado que el planeta Tierra sea como es. Por ejemplo, Marte o la Luna no lo tienen porque no tienen atmósfera pero un planeta vecino como Venus sí que lo tiene ya que posee una gran cantidad de CO2 (dioxido de carbono) que como ya sabemos retiene el calor dentro del planeta haciendo que sea un infierno de 464ºC, más caliente que el planeta Mercurio, el más cercano al Sol.

Si lo pensamos bien es increíble que el ser humano esté aquí teniendo en cuenta los poderes de la Naturaleza a los que se enfrenta, y cuando ocurren las catástrofes nos damos cuenta de los frágiles que somos y lo fácil que sería erradicarnos si la Tierra fuese un ser vivo y si se hartase de nosotros. A tenor de las continuas noticias de desastres naturales cualquiera diría que el planeta ha empezado su venganza.


Sed buenos :)

miércoles, 20 de julio de 2011

Cosas que siempre quisiste saber 2

Nuevamente traigo una remesa de curiosidades para responder a algunas preguntas de esas que no son trascendentales para el alma pero que todos nos habremos hecho alguna vez, quizá much@s ya las conozcáis pero nunca viene mal recordarlas.

¿Porque no podemos oir un silbato para perros?

La respuesta es que el ser humano tiene un límite de audición que está basado en un rango de frecuencias de las ondas que se desplazan por el aire, el rango de frecuencias que puede percibir un ser humano está entre los 20 y los 20.000 hercios. Los perros tienen una capacidad auditiva superior a la nuestra (60.000 hercios) por lo que pueden oir sonidos de mayor frecuencia llamados ultrasonidos a mucha distancia del emisor y de ello trata el silbato para perros ya que al soplarlo no incomoda a la persona que lo usa pero los perros cercanos lo oyen perfectamente y así se les puede adiestrar más facilmente por ejemplo.

Silbato para perros


¿Existen realmente los faquires (o fakires)?

Todos hemos visto u oído hablar de los faquires, todos tenemos la imagen de esos señores de la India vestidos con poca ropa, barbudos y huesudos que se sientan o tumban en camas de pinchos, que se atraviesan el cuerpo con agujas o que en definitiva hacen gala de "poderes" de resistencia sobrehumana.

No, no se ha caído del último piso.
El ejemplo que vemos en la foto es de una exibición, y la foto no está trucada, el tipo metió la cabeza en la tierra cual avestruz y se quedó erguido cual árbol. Este es sólo un ejemplo de las capacidades sobrehumanas de los denominados faquires, aunque realmente esto no deja de ser una proeza humana al igual que esta otra.

¡Lo que se hace en época de crisis!
La respuesta a la anterior pregunta es que sí existen los faquires, como los entendemos en el mundo occidental, pero ¿cómo hacen lo que hacen?

Aquí ya discurrimos por senderos poco claros, ya que por un lado se habla de enfermedades genéticas asociadas a la insensibilidad al dolor, como la CIPA, de la que ya hablamos en su día en Un infierno sin dolor. CIPA significa Insensibilidad congénita al dolor con anhidrosis y básicamente consiste en que aquellos que la padecen no sienten ningún tipo de dolor físico, pueden meter la mano en una olla de agua hirviendo y notan que está caliente pero no el dolor que les produce las quemaduras. La CIPA es posiblemente la más grave pero hay variantes sin anhidrosis (no regula el calor corporal) que "permiten" a quienes la padecen llevar una vida relativamente normal y sin dolor.

Aunque interesante esta idea no es realmente válida, ya que no todos los faquires sufren de insensibilidad al dolor, aunque obviamente los que la tengan tienen cierta "ventaja. Lo más lógico es pensar que usan un duro entrenamiento de conocimiento de su cuerpo y de un control absoluto del mismo. Esto no es descabellado, hoy día se usan algunas de estas técnicas para diferentes roles, algunos de ellos militares para fuerzas especiales, pero otras se usan para acostumbrar el cuerpo, por ejemplo seguro que sabéis de esos tipos que se meten en un trozo de hielo hasta el cuello y pasan ahí cierto tiempo (el record está en 2 horas) hasta que llegan o no al record marcado.

Probadores de frigoríficos trabajando.
¿Cómo hacen estas personas sólo ataviadas con sendos calzoncillos para aguantar tanto...? Entrenándose, es así de sencillo, acostumbran el cuerpo poco a poco a menor temperatura, así como a usar el autocontrol para mentalmente estar concentrados en que no hay frio ni dolor. Está demostrado que si la mente no se centra en la fuente del dolor "no nos damos cuenta de dicho dolor". A todos nos ha pasado alguna vez que nos hemos dado un golpe o tenemos una pequeña herida y no tenemos conciencia de como y cuando nos la hemos hecho hasta que de pronto sentimos el dolor o vemos que tenemos algo de sangre.

En resumen este entrenamiento para soportar el dolor es la respuesta a dichos "poderes místicos"de los faquires (y quizás algunas drogas que también mitigen el dolor)

¿Estamos solos en el universo?
Esta pregunta es de mis favoritas, ya que aunque yo no ofrezco prueba alguna de la respuesta si me gusta indicar ciertos razonamientos para llegar a ella.

Mucha gente cree que la Tierra es única en el universo, porque alberga vida, y ciertamente hasta hoy no sabemos si hay vida en otros planetas, no hay datos científicos que digan que no somos el único planeta con vida, pero el porqué todavía no tenemos evidencias de vida más allá de nuestro azulado planeta es sencillo, es que simplemente estamos en una etapa muy primitiva de nuestra tecnología y solamente somos capaces de detectar muy poquito, sí, a pesar de poder ver la luz de una estrella a millones de años luz de nosotros.



Pensemos en las ondas de radio, la Tierra desde el siglo pasado ha estado enviando al espacio multitud de ondas de radio y televisión debido a las cada vez mayores capacidades tecnológicas de nuestra especie. Pero desde el punto de vista del tiempo comparado con la edad de la Tierra por ejemplo no es ni siquiera apreciable, es decir, llevamos casi nada de tiempo enviando señales como para que alguna supuesta raza extraterrestre se dé cuenta de que hay alguien en un sistema en el extremo de la galaxia. El universo es tan vasto e inmenso que no podemos hacernos una idea mental de lo que significa, aunque las ondas viajen a la velocidad de la luz esa velocidad es inapreciable comparada con el tamaño de por ejemplo nuestra galaxia.



Resumiendo, llevamos en este planeta tan poco tiempo que no nos hemos hecho notar para que, si de verdad, hay alguien ahí fuera pueda escucharnos.

Pero esto no responde a la pregunta propiamente dicha de si estamos solos en el universo. Pensemos, más allá de religiones y místicismos varios, que nosotros no somos más que elementos químicos que se interrelacionan para dar lugar a eso que llamamos vida, hay que ser consciente de que los mismos elementos que nos componen como el carbono, el oxígeno, el hidrógeno o el hierro son los subproductos de la formación y destrucción de las estrellas, desde un punto de vista más romántico diríamos que estamos formados por polvo de estrellas.



Evidentemente no todo se resume a química y elementos de las estrellas, pero sirve como idea de referencia para entender que dichos elementos químicos están por todo el vasto universo, y que por tanto en cualquier parte del universo puede haber un planeta parecido al nuestro en el que las condiciones sean parecidas o hayan sido parecidas en algún momento a la Tierra.

Por ejemplo, siempre se dice que el agua es sinónimo de que existe o ha existido vida debido a sus propiedades que no voy a enumerar y que si queréis consultar tenéis la Wikipedia :). Desde hace relativamente poco tiempo se ha descubierto que tanto en la Luna y como en Marte existe agua, luego el líquido elemento no es tan "difícil" de encontrar, es decir que en muchos otros planetas también cabe la posiblidad de que exista agua y de haberla es posible que haya vida, y no hablamos de marcianitos de ojos saltones, hablamos de cualquier tipo de vida (animal o vegetal).

A pesar de que a much@s les gusta la idea de que estamos solos en el universo, la verdad seguramente les sorprendería, a todos nosotros. El problema es que aún estamos empezando a abrir los ojos como especie a este vasto océano espacial, espero que algún día conozcamos la verdad.

Sin más espero que os hayan gustado estas cuestiones, sed buen@s.

lunes, 11 de julio de 2011

Volviendo al blog

Como habréis notado, Mism@mente ha estado desatendida, esto no ha sido por mero gusto sino por cuestiones personales que no vienen al caso pero que me han tenido bajo de moral para escribir. Ha sido un largo parón, más de lo que suele retrasarme pero... hemos vuelto.

El tiempo pasa y no para así que muchas cosas interesantes han ocurrido mientras estaba offline, una de las últimas es que por fin la justicia ha dado por donde se merece a la SGAE, por fin se ha demostrado o se ha demostrado que no son más que una panda de ladrones, defendidos por unos artistas muchos de ellos engañados o ignorantes de que Teddy Bautista y su cuadrilla de titiriteros han estado desviando fondos. ya no sólo rapiñaban allí y allá, sino que además robaban a aquellos que decían proteger, los artistas. Me pregunto que dirán paladines (a la taza ;)) como Alejandro Sanz o Pau Donés...

La verdad es que me sorprende que la Justicia se haya metido en contra de la SGAE estando defendida por el mismo gobierno, es decir la Ministra Sinde y su valedor ZP. Pero no por ello es menos elogiable que por fin se demuestre que la SGAE es una empresa en la que todos los cabecillas desde el primero al último se están haciendo de oro.
Desde luego han pasado muchas cosas, otras por contra ya venían de antes como lo de Fukushima que sigue siendo una incognita (el grado de contaminación) y parece que puede ser algo peor de lo que ya sabemos, el tiempo lo dirá. De hecho hoy se cumplen ya 4 meses desde que el fatídico tsunami arrasó las costas de Japón y desbarató los sistema de seguridad de la central nuclear de Fukushima-Daichii.

Hay noticias, o mejor dicho aniversarios felices deportivamente hablando, porque también hoy hace 1 año España se proclamó campeona mundial de fútbol. Algun@s me dirán que es muy superficial teniendo en cuenta como está el mundo... pero yo les digo que dentro de la crisis económica en España, una racha de aire fresco como aquella noticia ayudó mucho a sobrellevar los momentos difíciles. Diréis que es una tontería, yo no lo creo así, es simplemente una manera de que el país se una por un bonito motivo. No sólo podemos unirnos en lo malo como cuando había atentados terroristas o grandes catástrofes.

Bueno ya he vuelto a enredarme otra vez dejándome llevar por mi cabeza loca. Sólo deciros que seguiré con el blog, que Mism@mente a pesar de haber estado casi 1 mes sin actualizarse, seguirá. Además este año cumplimos 3 años desde que Mism@mente dió sus primeros pasos, y a pesar de todo seguiremos al pie del cañón contando lo que nos parezca interesante, en esta gran red mundial.

Un saludo y sed buen@s.

miércoles, 15 de junio de 2011

¿Anonymous, terroristas o justicieros?

Hoy hubiese querido hablar del tema del eclipse total de luna que hay esta noche, pero tenía apuntado para hablar de la interesante noticia que el cuerpo nacional de policía nos ofreció el pasado viernes 10 de Junio cuando se informó sacando pecho de que se había procedido a detener a la "cúpula" española de Anonymous, concretamente a 3 personas que la policía denominó como líderes de Anonymous en España.



Me parece absurda, demente y de una enorme ignorancia la idea que da la policía nacional sobre dicho grupo Anonymous. La policía habla de cúpula y líderes....  Esos 2 conceptos existen hay cuando se habla de algún estamento organizado y jerarquizado, como puede ser un partido político o una banda terrorista. Anonymous no es nada de eso, es una agrupación horizontal, es decir nadie tiene el poder de dirigir a los demás, todos son iguales y todos contribuyen en función de sus posibilidades, aunque suene utópico.

Anonymous es un grupo de activistas, los hay que son expertos en informática capaces de obrar los ataques informáticos de que se les acusa, pero también hay miles de personas que los apoyan y que ayudan a su causa de la manera que pueden, pero ya hablaremos de eso más adelante. Los ataques de los que se hablan como por ejemplo a la web de las misma policía nacional, son los llamados DDoS, es decir denegación distribuida de servicios o en cristiano el bloqueo de una página web para evitar que los usuarios normales puedan acceder a ella.

Para explicar como se hacen este tipo de ataques pondremos un ejemplo: imaginemos una autopista de 5 carriles llegando a la entrada de una ciudad eso equivale al ancho de banda del que dispone por ejemplo la web de la policía. Si seguimos imaginando que esa autopista tiene un tráfico normal de 100 coches a la hora ¿como harían los conductores para colapsarla? Pues el método más sencillo es llenar de coches la autopista desbordando la capacidad de la misma, metiendo 1000 coches más por hora la autopista no daría abasto para que los coches entrasen fluidamente por la entrada a la ciudad lo que terminaría colapsandola... Pues estos DDoS funcionan de manera similar, unos atacantes primarios realizan el ataque enviando muchas peticiones de servicio al que se le unen miles de personas que realizan más peticiones de servicio, es decir "acceden" a la página web todos a la vez de manera que la colapsan impidiendo que los usuarios normales puedan utilizarla normalmente.

En realidad no tiene que haber miles de personas metidas en la web, pero como véis en el dibujo al atacar tantas veces a la vez el servidor se "cae" como se dice en el argot.

Yo no digo que las acciones de Anonymous en España y en el resto del mundo a veces no sean delictivas, pero ciertamente dan justicia ante las canalladas que hacen ciertos entes como por ejemplo Sony, que quita los derechos y privilegios a sus usuarios por la cara  y unilateralmente aunque los jugadores los hayan pagado.Es como comprar un coche y ahora viene el concesionario y te dice que aunque hayas pagado el coche entero te van a quitar los elevalunas eléctricos, el radio-cd y el aire acondicionado, y ni te quejes.... Una verdadera putada todo sea dicho.

Ahora queda buen/a lector/a que tú pienses si Anonymous son crackers peligrosos y terroristas capaces de las peores acciones, o por el contrario son gente que se han hartado de que las empresas, los políticos y demás corruptos tomen lo que no es suyo por la cara amparándose en un estado que a menudo dominan sin que los ciudadanos podamos hacer nada. Esta decisión es similar a la que hay con Wikileaks. Para el que tenga dudas que vean V de Vendetta en la que se han basado para sus "puestas en escena"

martes, 14 de junio de 2011

La crisis del los pepinos(E. Coli en Alemania)

La mal llamada en España "Crisis de los pepinos" ha dejado de ser noticia por los medios de comunicación, pero lo que llamaríamos una de la mayores meteduras de pata diplomática por parte de Alemania parece que va a ser poco más que un simple desliz a ojos de la UE (Unión Europea) que ha ofrecido corresponder a los agricultores españoles afectados con una cantidad mucho menor de lo que han perdido (210 millones, el 50% de lo perdido) lo que resulta insultante ya que no es sólo la pérdida de ventas, sino de por ejemplo puestos de trabajo que gracias a la crisis cada vez esacsean más y de la confianza de los compradores.
Tiene gracia porque los alemanes que tienen esa fama de ser precisos y disciplinados pero van y la cagan (nunca mejor dicho :) diciendo la consejera de Sanidad, Cornelia Prüfer-Storcks, en varias entrevistas que las pruebas preliminares la empujaron a inculpar a los productos españoles pero se ha negado a publicar dichas pruebas a las empresas afectadas, que curioso....

Me pregunto que hubiese ocurrido al revés, si España dijese que las salchichas alemanas o la cerveza venían con una virus letal, pues seguramente España, y no la UE, tendría que pagar una cuantiosa multa de muchos ceros, evidentemente Alemania se libra porque es uno de los países principales de Europa... así funciona el mundo.

Mientras tanto, aunque la noticia ya no es "noticiable" valga la redundancia, la realidad es que si ya de por sí los agricultores españoles suelen tener problemas para ganar dinero debido al difícil y agresivo mundo comercial ahora encima muchos de los agricultores afectados por ejemplo de Almería o Valencia ven como no sólo no pierden su dinero y esfuerzos mientras que Alemania de voz de su Ministra de Agricultura, Ilse Aigner, dice que España debe comprender la actuación de su gobierno en la crisis de la E. Coli..., y hasta cierto punto la población española entiende el acongojamiento del gobierno alemán en una situación así, pero hay que ser consciente de que las acusaciones sin fundamento ninguno no son de buen gusto y menos cuando se habla de algo tan serio como una enfermedad infecciosa que ya ha matado a 38 personas a día de hoy.



Al gobierno español se le ha criticado bastante que no haya sido más duro e inflexible en sus demandas al gobierno teutón, pero supongo que cuando eres un país de segunda fila pues a veces te tienes que callar y quedarte con lo poco que te den... así nos va. Lo gracioso es que Alemania además no sólo nos da por donde amarga los pepinos (chiste facil) sino que además se mofa de nosotros llevándose a los cerebritos del país como ha hecho hace muy poco con una campaña de fichajes que recuerda mucho a la emigración allá por los años 60 cuando miles de españoles sin trabajo tuvieron que irse a Alemania a buscarse las habichuelas como se suele decir por aquí.

¡Vente a Alemania Pepe! recuerda la emigración.

Como si entre el paro (30% de desempleo) y la deficiente economía no fueran suficientes siempre hay nuevos problemas, primero la crisis de los controladores del año pasado, la eterna corrupción política y la sombra de la duda que hay en Europa de que tal vez España se una a Grecia, Irlanda, Hungría y Portugal para ser ayudada a salir de la crisis económica se nos está haciendo demasiado difícil de tragar. Encima se nos acusa por la cara de que nuestros productos agrícolas portan bacterias asesinas... sólo falta que Marruecos nos declare la guerra.

No sé que va a ser de este país, pero el futuro se ve muy negro y por supuesto no tiene pinta de que vaya a mejorar en poco tiempo, así que un saludo a tod@s y a enfrentarse a las vacas flacas

miércoles, 8 de junio de 2011

¿El movimiento 15M sirve de algo?

Ya han pasado varias semanas desde las elecciones del 22M, que han sido tan polémicas gracias al movimiento de indignad@s que están protestando desde que empezase la campaña electoral hasta el día de hoy. Pero mi pregunta es la que hace de título a esta entrada, ¿Sirve o ha servido de algo protestar?
Quiero pensar que sí, que todos los que han participado en mayor o menor medida, ya sea acampando en los diferentes emplazamientos por el país (y Europa), preparando panfletos, pancartas, etc.... no hayan malgastado su tiempo y esfuerzo en algo que no ha sido más que algo noticiable por los medios de comunicación. Creo que el movimiento 15M ha cumplido una parte de sus objetivos, concienciar a mucha gente de que no tenemos que tragarnos la basura política que tenemos hoy día.

Aunque mucho me temo que la fuerza inicial de dicha convocatoria se ha perdido en el aire, porque ahora parece que los llamados acampad@s o indignad@s empiezan a retirarse obviamente porque llega un punto en el que las personas necesitan descansar, ducharse y dormir. Los problemas para los campamentos de indignad@s se han unido al cansancio lógico de estar al pie del cañón, se ha hablado de que la suciedad es más que notoria, algún que otro altercado y lo que peor me parece se ha hablado en Sol (Madrid) y algún sitio más de agresiones sexuales, espero que no sean más que rumores.

Pero el  problema de fondo del movimiento, es que ha tomado la imagen de mendigos que aparecen ante la posibilidad de comida caliente y gratis, punkys perrosflauta con sus chuchos (como no), y demás chabolistas, que dan la impresión de que la acampada de Sol, y las de las demás ciudades, no son más que mercadillos o campamentos marginales en medio de las ciudades, lo que no es para nada cierto.



Por medio de asambleas populares se está decidiendo que hacer , abandonar el movimiento o levantar los campamentos y realizar asambleas cada poco tiempo.

El tiempo de acampar se ha acabado, ahora el movimiento de indignad@s debe cambiar de táctica y seguir presionando a los políticos y concienciando a la opinión pública mediante el uso de las redes sociales e internet como ya estaban haciendo. Por supuesto seguir manifestándose pública y pacíficamente para que no caiga en el olvido tanto esfuerzo y sufrimiento, porque la idea original de este movimiento se ha convertido en nuestra conciencia social, aunque como nos pasa a todos, a veces hacemos oidos sordos a nuestra conciencia.

Alguien muy sabio me comentó hace poco que el movimiento 15M estaba bien para un rato pero que no tendría futuro, ya que ese sistema de asambleas está bien para cierto tipo de grupos, pero para manejar a tanta gente todos los días en un ambiente tan caotico como debe ser este tipo de campamentos se hace muy dificil. Además llega un momento en el que cada uno piensa en su propio beneficio lo que convierte a dichas asambleas en un corral de gallinas alteradas.

Pase lo que pase desde este humilde blog apoyamos al 100% al movimiento 15M y similares, siempre que se haga desde la educación y con la inteligencia suficiente para no convertirse en radicales. Si se hace bien, tal vez se consiga cambiar de parecer a la opinión pública española para que entre tod@s obtengamos una verdadera democracia, sin corrupción, sin políticos caraduras y que no se permita que los terroristas tengan poder político.

Un saludo a tod@s y sed buenos.

jueves, 26 de mayo de 2011

Nuevo diseño

Como véis hay nuevo diseño en Mism@mente, quería cambiar la visualización del blog porque la verdad no terminé demasiado satisfecho de la anterior, aunque visualmente era bastante interesante. Ahora tenemos una visión más simplista y clara, se ha agrandado el tamaño del blog un poco para su mejor lectura.

También el fondo anterior se ha eliminado porque según me habían contado algunos lectores hacía que tardase más en cargar el blog en ordenadores más antiguos.

Espero que os guste esta nueva versión, aunque todavía puede estar sujeta a ciertos cambios.

Un saludo y como siempre, agradeceros vuestras visitas a Mism@mente.

Tierra Hueca, aclaraciones 2

Siguiendo con las aclaraciones que hicimos en Tierra Hueca, aclaraciones 1 sobre la supuesta teoría de que nuestro planeta está hueco esta vez veremos porque se sabe que el suelo que tenemos bajo nuestros pies no está hueco.

Aclaremos primero que hay varias hipótesis sobre como o porqué la Tierra es una esfera hueca por decírlo así, pero en definitiva todas dicen lo mismo, que el interior de nuestro planeta no es de roca fundida y compactada sino un espacio más o menos abierto por supuesto tapado por la corteza terrestre y en el que vivirían entre otras especies, los intraterrestres, es decir los habitantes inteligentes del interior de la Tierra. Se especula si dichos habitantes serían humanos, o quizá fueran alienígenas que tuvieran la Tierra como su chalet de verano o por el contrario que siempre hubiesen estado ahí.

Aparte se habla de como sería el interior de la Tierra, si sería un vergel de vida como nos lo muestra Hollywood en sus remakes de "Viaje al centro de la Tierra" basados en la famosa novela de Julio Verne. O por el contrario, sería como una inmensa caverna natural en la que los intraterrestres tuviesen su propia ciudad (Ciudad Arco Iris) a semejanza de las nuestras, pero tecnologicamente más avanzada.

Una edición de la gran novela de Julio Verne.

Pero eso es materia de la ciencia-ficción hoy por hoy, ahora veremos porque dicha teoría es científicamente absurda. Supongo que a todos en el colegio nos enseñaron que la Tierra está formada por capas, básicamente de roca y minerales, compactados por una presión gigantesca con un núcleo metálico y fundido que entre otras cosas genera el campo magnético terrestre.



¿Pero realmente es así, la Tierra es como una "cebolla" de roca? Evidentemente es una comparación vulgar, pero sirve para imaginarse como se crean los planetas en el universo. Pero ¿Cómo se crea un planeta?

La Tierra como cualquier otro planeta rocoso del sistema solar y posiblemente como la inmensa mayoría de planetas de la galaxia se formó debido a la acumulación de materia en una determinada zona y que, gracias a la gravedad toda esa materia formada por restos de meteoritos, polvo y gas se fue uniendo, aumentando su masa en un menor espacio. Es como hacer una bola de nieve con las manos, en principio no es más que amorfa nieve que mediante la presión de nuestras manos(como si fuese la gravedad) se va convirtiendo en una forma redondeada y compactada. Pero la hagáis como hagáis nunca será hueca, y lo mismo pasa en el universo cuando se crean planetas, la materia se va uniendo en masas más o menos redondeadas(esféricas) pero compactas, nunca huecas.

¿Porqué los planetas son esféricos? Básicamente porque es la única forma geométrica que hace que toda la materia del planeta se sitúe lo más cerca posible de su centro de gravedad, es decir, que toda la materia intenta estar lo más cerca posible del centro de la Tierra empezando por los elementos más pesados como el hierro, luego no cabe la posibilidad de un agujero interior o una cavidad suficientemente grande para que quepan ciudades gigantescas o grandes ecosistemas.

Una representación ideada de una ciudad en el interior del planeta.

Lejos de ser hueca, la Tierra está compuesta de cuatro capas principales: la corteza, el manto, el núcleo externo y el nucleo interno.
La corteza está formada básicamente por granito y roca basáltica y tiene un grosor entre 3 y 70 km (diferencia entre las fosas oceanicas y la zona más alta). Después de la corteza está el manto, que se extiende durante 2.900 km de profundidad, es de roca compactada y está compuesta de silicatos de magnesio, hierro, calcio y aluminio.
Debajo está el núcleo externo, compuesto por una mezcla de hierro, níquel y otros materiales fundida debido las altas temperaturas y presiones, dicha masa fluida o semisolida se mueve por convección y debido a las propiedades electrónicas del hierro genera el conocido campo magnético que además de hacer que nos guiemos por brújula también nos protege de los rayos cósmicos o el plasma solar. Si no existiese este núcleo métalico la Tierra no tendría campo magnético y por tanto nunca podría haber albergado vida debido a que los rayos cósmicos poseen mucha energía y estelirizarían la superficie del planeta acabando con todo ser vivo.
Finalmente, a una profundidad de unos 5.100 km. está el núcleo interno, con una temperatura sobre los 6700 ºC compuesto en su mayoría de hierro(70%) con varios metales pesados como oro, titanio o mercurio que posiblemente están en estado sólido bajo la titánica presión de más de 3.000.000 atmósferas.

Aquellos que creéis en la teoría de la Tierra hueca pensaréis que no podemos saber nada de lo antes comentado sobre como está formado el planeta porque el pozo más profundo que existe es el de Kola, del que hablamos en la entrada que precede a esta, y sólo llega a 12.292 metros, es decir que ni siquiera hemos pasado de la corteza. Así que ¿Como sabemos que hay un manto y un núcleo....?
Pues es bien sencillo, usando las mismas herramientas que generan los terremotos, las ondas sísmicas. En el enlace anterior se explica perfectamente, así que no voy a explicar todo eso de las ondas P y S, sólo decir que dichas ondas mecánicas se generan hacia el interior del planeta por medio de varios instrumentos y que en función de la respuesta de dichas ondas a su paso por el medio por el que se transmiten nos dan una determinada información. Dicha información es muy variada, pero nos permite saber la densidad, temperatura e incluso el tipo de materiales por los que pasan estas ondas.

Esto que comento grosso modo es la mejor manera de discernir que nuestro planeta es una bola compacta de rocas y metales. Un detalle, las ondas sísmicas que se usan en estudios geológicos se propagan por el medio sólido de distinta manera a como se propagan por medios fluidos, luego en función de la velocidad de dicha propagación se puede saber si las ondas pasan por capas más o menos densas.
En todos los estudios realizados hasta ahora, las ondas van perdiendo velocidad a medida que avanzan hacía el centro del planeta, luego significa que se van encontrando en un medio cada vez más denso. Si de verdad hubiese una gran cavidad hueca se sabría simplemente porque se vería una discontinuidad enorme en la velocidad de propagación de las ondas.

Por otro lado también tenemos el tema del supuesto "Sol interior" del que habla la teoría de la Tierra hueca, este sol interior es un intento burdo para explicar el concepto del gradiente geotérmico,. El gradiente geotérmico no es más que el aumento de la temperatura de las rocas a medida que descendemos hacia el interior de planeta debido a la presión en parte, pero también del calor interno que proviene del núcleo,se habla de que el núcleo del planeta también hay elementos radioactivos como el uranio que emitirían energía.

La temperatura aumenta conforme profundizamos.

Además pensadlo bien ¿cómo podría haber un sol, es decir una estrella, en el interior de un planeta? Nuestro Sol, el que todos conocemos posee el 96% de la masa del sistema solar y no es de las estrellas más grandes y como sabéis es enorme comparado con la Tierra. Además pensad en conceptos de todo tipo por ejemplo, que masa tiene el sol interior para tener la suficiente fuerza de gravedad para retener el hidrógeno que se usa en las reacciones termonucleares... O por ejemplo que ocurre con las llamadas tormentas solares. Una tormenta solar (o geomagnética) es una perturbación en el campo magnético que posee el planeta y que la escuda de los rayos cósmicos y las eyecciones de materia del Sol.

Cómo afecta una tormenta solar

Ahora, responded a estas preguntas ¿Si hay un sol en el interior de nuestro planeta como es que no tenemos tormentas solares internas? Un fenómeno tan espectacular y energético debería tener repercusiones tanto dentro como fuera del planeta. Un ejemplo muy sencillo, si de verdad hubiese un sol dentro del planeta la luz y el calor que generase deberían salir por las supuestas aberturas que habría en los polos... ¿Véis lo absurdo que resulta pensar que hay una mini-estrella dentro de un planeta rocoso?

Espero haber@s ayudado a reflexionar sobre este tema, porque lo importante no es que lo leáis aquí y os lo creais, sino que debéis usar la cabeza, pensar, y si hace falta, documentarse bien para tener información veraz y actualizada.

Sin más, un saludo y a usar el cerebro.

sábado, 21 de mayo de 2011

15M, Este país tiene voz y voto

La paciencia tiene un límite, y para miles de españoles y españolas el límite ético y moral ha sido sobrepasado. Un fenómeno llamado Movimiento Social ha tomado forma en nuestro país, ante la corrupción y la inutilidad de los políticos que han colmado el vaso del aguante de miles y miles de personas que ven como cada día la clase política se rie de todos nosotros impunemente.

Llevo dias viendo y leyendo noticias sobre el llamado movimiento 15M, y me he dado cuenta de que era algo que se llevaba fraguando desde hace mucho, siempre a muy pequeña escala con proclamas en pequeñas poblaciones que tomaban la calle para protestar porque en un pueblo no se hacen las cosas como en las grandes capitales. Por supuesto las diversas revoluciones en el mundo árabe han ayudado a motivar esta mal llamada "revolución española", porque que nadie se lleve a engaño, esto no es una revolución propiamente dicha, pero sí ha trastocado un poco el panorama político y ha llamado la atención, que era una de sus ideas, con discursos tan claros como esta imagen.



Las revoluciones árabes son fenómenos sociales que claman entre otras cosas poder votar, aquí en España el movimiento 15M y las plataformas ciudadanas que lo apoyan no pide el voto, sino que gritan ¡NO A LA CORRUPCIÓN! y para ello piden que ¡NO LES VOTES!, pero ello no significa que no te abstengas de votar, todo lo contrario. Quien crea que el movimiento 15M pide la abstención se equivoca totalmente, tampoco se quejan sólo de un partido político como los candidatos electorales quieren hacernos creer usando al 15M como arma arrojadiza en su encendidos mítines electorales.

15M critica a todos los partidos políticos por su absoluta falta de valores éticos cuando consiguen el poder, por ello piden que no se vote a los partidos con poder y mayoritarios, es decir a PSOE, PP, y CIU entre otros de menor calado político pero que son igualmente corruptos. Hay varias maneras de cumplir con esta sencilla idea:

  • Voto en blanco
  • Es decir que cuando tengamos en la mano el voto no marquemos ninguna casilla, luego no elegimos ninguna opción demostrando así que no nos gusta ninguna de las opciones que se presentan. Pero también es un problema porque beneficia a los partidos mayoritarios, cito de Wikipedia: "En España, el porcentaje mínimo para tener representabilidad es del 3% en las elecciones generales y del 5% en las locales. El sistema electoral, gracias a esta ley de distribución de votos, funciona por cocientes. El voto en blanco se suma al número total de votos del escrutinio, a partir del cual se calcularán los porcentajes de representación. Así, un elevado voto en blanco significa elevar considerablemente el número de votos necesarios para llegar al 3% del total, lo que dificulta la representación de los partidos minoritarios."
  • Voto nulo
  • Parecido al anterior, pero aquí elegimos todas las opciones o simplemente escribir encima de la papeleta "Políticos Sinvergüenzas" o algo similar por lo que demuestras gráficamente que no te gusta y además tu voto no cuenta para el recuento final, luego si por ejemplo hubiese cientos de miles de votos nulos las elecciones podrían tener que repetirse, ser anuladas, o que hubiese una segunda vuelta como se hace en otros países cuando hay empate. Esto daría mucho que pensar a los políticos.
  • Votar a otros partidos minoritarios
  • Esta opción es interesante, pero hay que hacerla con cabeza, porque hay que saber a quien votar. Por ejemplo lo lógico para aquell@s que deseen usar esta opción es buscar un partido con pocas posibilidades de tener voz política pero que sepamos que no es corrupto (tarea harto difícil). La idea de base es que si mucha gente vota a estos pequeños partidos les darán voz en los ayuntamientos es decir que para conseguir la mayoría y gobernar, los partidos mayoritarios tendrán que pactar con todos esos partidos minoritarios y no les será nada fácil tomarnos el pelo a los ciudadanos.

Como véis sí hay manera de demostrar a esos corruptos políticos que el pueblo tiene voz, nuestros votos son los que les dan poder, pero también es cierto que como decía Rousseau una vez hagas tu voto eres esclavo de tu decisión, durante 4 años la suerte está echada como también dijo Julio César. Y durante ese largo período no podíamos quejarnos más allá de las charlas informales en casa o con amigos. Hoy el pueblo español, representado por una multitud de edades e ideologías ha dicho ¡Basta! a la vergüenza de parecer un país bananero, de ver como unas sanguijuelas nos roban en la cara.

Hoy, en plena jornada de reflexión y pese a las autoridades electorales que se han negado a que el pueblo haga justo uso de por ejemplo el artículo 21 de la Constitución Española:
Artículo 21.

1. Se reconoce el derecho de reunión pacifica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.

2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.

Yo no seré abogado ni experto en leyes, pero la ley es clara, podemos reunirnos libremente cuando no haya ningún tipo de violencia por nuestra parte que amenace el orden público. El 15 de Mayo hubo choques con las fuerzas policiales en varios lugares, sobre todo en Madrid, pero está demostrado que fueron una panda de radicales de ideas obtusas que fueron a reventar la manifestación pacífica. Pero quitando a dichos radicales el verdadero protagonista de la manifestación es el ciudadano/a, gente normal que lo único que pide es que la democracia ya no sólo sea un nombre bonito usado por los políticos. Los español@s queremos una democracia de facto, una democracia justa y donde el término 'político' no sea sinónimo de ladrón.

Hoy en la televisión he visto como gran parte de los español@s por el mundo se manifestaban en distintas ciudades. Buenos Aires, Amsterdam, Londres son sólo unos ejemplos de que a los español@s les importa que los que nos gobiernan sean trigo limpio y no basura.

Finalmente tenemos que decir que hoy hay y habrá manifestaciones a favor del movimiento 15M en toda España, y como decía antes en el extranjero igual. Hay que salir a la calle a apoyar esta idea, porque no podemos convertirnos en seres pasivos mientras nos van sacando la sangre. Ya se ha demostrado que de manera totalmente pacífica los ciudadanos y ciudadanas tenemos voz para apoyar o criticar, usemos ese poder para intentar cambiar a la clase política, demostremos que el pueblo, nuestras familias, amigos y vecinos, podemos cambiar este país.

Recordad, hay que ir a votar, esa es nuestra fuerza.

Un saludo y manifestaros.

jueves, 12 de mayo de 2011

Terremoto en Lorca.

Es curioso como pasan las cosas, ayer estaba terminando una segunda entrada aclarando ideas sobre la teoría de la tierra hueca. Y mientras pensaba en placas tectónicas, que si la Tierra estaba compuesta de capas de roca a gran presión y temperatura... y de golpe pasa esto del terremoto que ha matado a 8 personas, dejando más un centenar de heridos y a miles sin hogar.

Ref: Elpais.com



Ayer la tierra tembló haciendo que una población como Lorca (Murcia) se convirtiera en una imagen que recordaba más a una película, pero que era tremendamente real. De hecho el terremoto se hizo sentir en varias provincias de Andalucía, yo debo admitir que cuando llegó a mi zona la verdad no sentí ningún temblor pero bastante gente en mi ciudad lo sintió así que supuse que era uno de estos pequeños terremotos que tenemos por el litoral este de Andalucía y que de vez en cuando asustan un poco a las personas mayores y que luego son la comidilla del barrio. De hecho incluso bromee de ello en Facebook, pero luego a medida que pasaban las horas iban saliendo noticias de que en Lorca había muertos y que los edificios se habían caído. Lo primero que pensé es que era una tragedia por supuesto pero luego me acordé de que justamente hacía 2 meses que ocurrió el terremoto de Japón y no pude evitar ver que era mucha casualidad.



Me encantaría preguntarle a un/a geólog@ si todos esos grandes terremotos que ha habido desde 2004 (Sumatra) hasta este último de Japón y que han cambiado ligeramente el ángulo de rotación del planeta han podido desestabilizar de alguna manera equilibrio de las placas tectónicas o quizá que la clave esté más mucho más abajo.

Desde Mism@mente mandamos mucho ánimo a los habitantes de Lorca y alrededores y esperamos que las víctimas descansen en paz.

jueves, 5 de mayo de 2011

Más dudas sobre la muerte de Bin Laden.

Si alguien es capaz de hacer farragoso un asunto esos son los yankis, porque cada vez que salen a dar una rueda de prensa están dando versiones distintas del suceso, lo que me lleva a pensar que se están inventando las cosas y que no se han puesto de acuerdo sobre lo que pasó, si es que pasó algo...

No sé si es chapuza o no, pero desde fuera da muy mala impresión que primero digan que Bin Laden estaba armado y usó a una de sus esposas como escudo humano. Luego dicen que no estaba armado pero como no levantó los brazos en señal de rendición le metieron una bala en la cabeza. Ayer por la noche oí otra versión en la que se decía que no estaba armado, pero tenía un arma cerca y que por precaución se le asesinó.... 
No quiero pensar mal, pero empiezo a creer que la historia es muy distinta de lo que nos han contado. Como es lógico ya han surgido muchas teorías conspirativas debido a la falta de evidencias de la muerte del terrorista número 1 y la verdad es que aunque la inmensa mayoría suena a truño, me inclino a pensar de forma similar porque me cuesta creer que con lo meticulosas que son para lo que quieren las agencias norteamericanas me sorprende muchísimo eso de que cada vez que sale un representante del gobierno cambie la versión de los hechos, es más incluso tienen la jeta de admitir que la información obtenida la han conseguido a base de torturas, como el ahogamiento simulado a ciertos presos en Guantánamo.

Una de las maneras de hacer ahogamiento simulado.


Es irónico pensar que el Nobel de la Paz Barack Obama haya permitido las torturas y que Guantánamo siga abierta, curiosamente cuando él mismo dijo en su campaña para la presidencia que lo primero que haría sería acabar con las torturas y humillaciones a presos cerrando Guantánamo. Como ya véis no sólo no la ha cerrado sino que además ahora que gracias a las torturas ha conseguido su objetivo seguramente se reafirmará más en mantenerla abierta.

Cárcel de Guantánamo.


Según han dicho en EE.UU. no muestran las fotos del cadaver de Bin Laden porque no es un trofeo, seguro que George W. Bush no piensa igual, pero debo admitir que estoy de acuerdo, porque además mostrar el cadaver de Bin Laden en la televisión sólo reafirmaría a los radicales islámicos en su particular "guerra santa" contra occidente.

De todas maneras Bin Laden podría realmente estar vivo y detenido y nosotros no saber nada de nada, ya que como suele decirse "sin cadaver no hay muerte". Además deben aclarar como es que Bin Laden vivía en Paquistán y los servicios secretos de dicho país no se dieron cuenta... no me extrañaría que Wikileaks desvelase años después cables secretos en los que digan que Bin Laden se llama ahora Pepe y vive en Tijuana (México) jejeje.

Supongo que sólo se aclarará el tema cuando los documentos Top-Secret se revelen al público dentro de 75 años como ocurre con los informes de OVNIs ;) . Bromeo pero hay que admitir que da miedo lo que los gobiernos pueden llegar a hacer a espaldas del pueblo con tal de salirse con la suya, siempre "por el bien de todos".

Sed buen@s.

Enlace interesante: Los soldados que mataron a Bin Laden apenas encontraron resistencia - Elpais

martes, 3 de mayo de 2011

El fin de Osama Bin Laden.

Mientras escribía la siguiente entrada de Tierra Hueca, aclaraciones surgió la noticia de noticias,al menos para muchos norteamericanos.

Durante el pasado fin de semana un comando de fuerzas especiales norteamericanas localizó y eliminó al terrorista más buscado por el anterior gobierno de George W. Bush y ahora por Barack Obama, 10 años después . Finalmente lo encontraron y acabaron con él, pero hay alguna que otra cuestión que todavía debe revelarse por parte de los mandos militares o el gobierno estadounidense.

Los detalles de la noticia los podéis buscar vosotr@s mismos googleando, así que me centraré en las preguntas:

  • ¿Si es verdad que Osama Bin Laden ha muerto porqué no hemos visto el cadaver?
Esta es sin duda la más importante a nivel mediático, porque es evidente que resulta extraño que lo hayan matado y no muestren pruebas de dicho acto. No es que no me lo crea, pero con la muerte de Saddam Hussein se filtraron fotos y hasta un vídeo hechos con teléfonos móviles, luego me parece algo sospechoso que no haya ninguna prueba, de momento, de la muerte de Osama Bin Laden.

  • ¿Porqué tiraron su cuerpo al mar?
Esta es otra pregunta interesante, ya que se han oído varias respuestas pero ninguna suficientemente clara sobre las demás. Primero se dijo que se le tiró al mar para cumplir con los ritos funerarios musulmanes que dicen que en 24 horas el cuerpo debe ser enterrado, según palabras de John Brennan, Consejero de seguridad antiterrorista de la Casa Blanca, en una rueda de prensa.

También se ha dicho por otras fuentes que se lanzó al mar para evitar que el lugar donde reposaran sus restos se convirtiera en lugar "sagrado" para los yihadistas islámicos, lo que entiendo por absurdo. Ningún yihadista en su sano juicio (si es que hay alguno) honraría la muerte de Bin Laden apareciendo en su tumba porque estaría vigilada por los EE.UU.

Otra versión sería, que se tiró el cadaver al mar porque ningún país árabe vinculado a Bin Laden como Yemen, donde nació, o Arabia Saudí, donde creció, aceptó los restos mortales del terrorista más buscado y odiado en medio mundo. Luego decidieron tirarlo al mar para evitar problemas diplomáticos, y más al estar varios países musulmanes en proceso de conflicto por el poder (Yemen por ejemplo).

Desde mi punto de vista creo que hay algo que no se nos ha contado, ya que si dicen que han seguido la ley islámica en el tema del entierro del terrorista se han equivocado de pleno. Según dice dicha ley, sólo se debe sepultar a un muerto en el mar cuando sea un largo viaje para evitar la descomposición del cuerpo, lo que nos lleva a una grave equivocación que espero no tenga más que severas críticas del mundo musulmán.
De todas maneras tanta versión, incluso que se entremezclen, es un poquito "raro" porque los asesores del gobierno para temas musulmanes seguro que se conocen al dedillo la ley islámica y sabrían que los seguidores estrictos del Corán se tomarían a mal una tergiversación de su ley.

  • ¿Habrá una nueva oleada de atentados para vengar a Bin Laden?
Seguro no puede decirlo nadie, pero es lógico pensar que los afines a la ideología de Osama Bin Laden se tomen muy mal la muerte de alguien de su líder espiritual y por ello decidan reemprender su yihad contra occidente, seguramente centrándose en EE.UU.

  • ¿Con la muerte de Bin Laden acabará el terror, como ha dicho Barack Obama?
¡Ojala! Pero va a ser que no,  y estoy seguro porque según todos los indicios Bin Laden ya no era la cabeza pensante de Al-Qaeda, sino más bien el presidente honorífico por llamarlo de alguna manera, es decir un miembro de honor sin máyor responsabilidad que ser una inspiración para los miembros de Al-Qaeda.
El terrorismo mundial ha perdido a uno de sus referentes, pero no así su obra, el 11-S, que por desgracia seguirá siendo recordado como el mayor atentado terrorista de la historia, y como decía en el anterior punto no debe descartarse nuevos atentados islamistas a intereses estadounidenses.


Aparte de todo esto están las anécdotas interesantes, como por ejemplo que a Barack Obama le ha venido muy bien haber cazado al terrorista más buscado de su país para desviar la atención ahora que estaba siendo atacado políticamente y después de toda la polémica con la nueva remesa de documentos secretos que ha desvelado Wikileaks sobre Guantánamo, así como por puros intereses electoralistas.
Otro detalle curioso es la foto que surgió horas después del anuncio de que Bin Laden estaba muerto, ya que es absolutamente falsa y está burdamente hecha con un programa de edición de imagen.


Otra curiosa anécdota es que en algunos medios de comunicación de varios países se han confundido en la noticia diciendo que el que había muerto era Barack Obama. Es de suponer que la premura en dar la noticia y el parecido de los nombre Osama, Obama causó la confusión

Fail!
Epic Fail!!
Otro Epic Fail!
Como véis las prisas nunca son buenas y menos en el mundo del periodismo jajaja, un saludo y sed buen@s.

domingo, 1 de mayo de 2011

Tierra hueca, aclaraciones 1

Casi nunca reviso las estadísticas de Mism@mente, más que nada porque hago este blog por el simple gusto de escribir, y si además los temas de los que hablo os interesan pues mucho mejor.

El caso es que revisando las entradas, la más vista y comentada es ¿Está la Tierra Hueca?, lo que me ha parecido un poco raro, no creí que un tema así llamase tanto la atención, pero debido a ciertos comentarios que surgieron a raíz de dicho tema me gustaría aclarar este tema para resolver dudas, desde un punto de vista más científico, porque por lo que veo hay mucha gente que cree que de verdad la Tierra está hueca.

Un comentario mencionaba "ami me intriga que digas que hay instrumentos para saber que lo que hay debajo nuestro es solido :O pero tio si los estudios que hay dicen lo contrario, las prospecciones mas profundas realizadas por los rusos hablan de vacios abismales, de hecho hablas de noseque temperatura del centro de la tierra... si estuviese a esa temperatura la corteza tendria k ser puro fuego man, y no solo es neil amstrong, hablas de kepler, de euler, de edison, importantes cientificos rusos y muchos mas... y digo lo mismo.... "Eppur si muove" ".

No creo que las ideas que aporta este comentario sean una creencia general, pero por si acaso, quiero hablar en primer lugar de esas supuestas grabaciones hechas por unos científicos rusos, que "dicen" haber profundizado tanto en la corteza terrestre que han podido escuchar y grabar los sonidos del infierno.

Veamos detenidamente el tema, porque este es un caso clásico de mezclar datos reales con datos ficticios. Todo proviene de un proyecto subvencionado por la U.R.S.S. (Unión Sovietica) para hacer perforaciones en la corteza terrestre a gran profundidad con fines científicos. El KSDB o Pozo superprofundo de Kola superó el anterior record de profundidad (9.583 m) llegando a los 12.262 metros. Debido a problemas técnicos derivados de la alta temperatura a la que trabajaban los equipos de perforación se tuvo que detener las perforaciones ya que por aquellos años (1992) no había tecnología suficiente para trabajar a unos 180º C (habían previsto 100º C).

Pozo de Kola


Hasta aquí la parte real de la historia, ahora viene la parte más esoterica y divertida, se "dijo" sobre 1990 que el pozo se tendría que parar debido a que se habían grabado una serie de voces gritando y lamentándose de dolor, que los científicos habían identificado con el mismísimo Infierno... Como todos sabemos, la ciencia, y por tanto los científicos, son conocidos por hacer afirmaciones en base a creencias y no en datos empíricos (nótese el sarcasmo).

Un alma gritando...;)

Aquí tenéis un extracto del programa Cuarto Milenio presentado por el "capitán de la nave del misterio" Friker Jimenez, donde se habla del tema, y se exponen los sonidos.



En el audio se oyen una serie de sonidos que se asemejan a gritos, lamentos y aullidos, todo supuestamente grabado en el fondo del pozo de Kola aunque la verdad es que nada nos demuestra que haya salido de un supuesto purgatorio o infierno en el que las almas son torturadas hasta el día del Juicio Final. Más bien parece un montaje. Primero porque si creeis de verdad en estas cosas del cielo y el infierno sabéis que el alma no es algo físico según la tradición cristiana, sino el espiritu que ni vemos ni oimos, luego no tiene sentido alguno que un alma grite y los humanos podamos oirlas..
Y segundo porque lo que se oye puede ser cualquier cosa, voces humanas, sonidos de animales o sonidos de otra clase astutamente trabajados en una mesa de mezclas para que parezcan lo que quieren vendernos, pero sigue siendo una farsa se mire por donde se mire.
¿Porqué digo esto? Porque los científicos rusos no metieron un micrófono como los que se usan para el karaoke, sino un geófono un aparato que registra la velocidad de desplazamiento de una masa, funciona tal y como muestra la imagen:

Funcionamiento de los geófonos.

Es decir los geófonos no registran sonidos, registran alteraciones de la velocidad de desplazamiento de la tierra y lo hacen en forma de gráficos, no como sonidos. Los sismógrafos que se usan para detectar terremotos hacen algo parecido.

Luego como véis no hay sonidos del averno, ni las almas sufren tortura en el Infierno digno de Dante ;). No hay que creerse todo lo que nos cuentan, hay que pensar, no creer.

En la siguiente entrada hablaremos del tema de la temperatura y de cómo se sabe que la Tierra es sólida, que está dividida en capas y terminaremos de resolver porqué la Tierra no está hueca, hasta entonces sed buen@s.