miércoles, 17 de diciembre de 2008

La colonización del espacio.

Aunque parezca increíble, sí, he escrito dos entradas en dias consecutivos y no estoy enfermo, al menos no más enfermo de lo que suelo estar :D.
Esto va por mis fans, especialmente por mi amigo Miguel Angel(jejeje), asiduo a este humilde blog.

Bueno al tema que es lo importante.

Llevo un tiempo leyendo por algunos foros sobre el tema de la humanidad y su futuro, es decir todo lo que afectará a los humanos como el cambio climático, la superpoblación, guerras y un largo etc. Bueno se hablaba de que el futuro de la Tierra está bastante negro y que la humanidad tenía que buscar nuevos horizontes que colonizar según algunos o parasitar según otros.
La realidad es la que es, el planeta Tierra está superpoblado y contaminado por el hombre, amenazado a largo plazo por una serie de problemas como una posible guerra mundial que podría ocurrir en unos años debido, como siempre, a los que gobiernan.

Resumiendo, vivir en este planeta puede llegar a ser perjudicial para la salud general y como posibles soluciones reales están los nuevos habitats en los que mediante la tecnología se puede vivir en lugares donde el ser humano suele tener imposible el acceso. Todos conocemos el caso de la ISS o Estación Espacial Internacional en donde viven en unas condiciones similares a la de la Tierra los astronautas aunque con gravedad cero y con algunas incomodidades propias de vivir en el espacio.





















Pero el futuro de la humanidad reside bajo mi punto de vista en la colonización de otros planetas, empezando por nuestro satelite y usandolo como plataforma para empezar la exploración de Marte y quien sabe, su colonización.

Sé que esto suena a ciencia ficción, pero es el futuro sí o sí de esta humanidad que poco a poco agota los recursos de este planeta y que llegará el dia en que tenga que salir de la Tierra.




























La NASA ya está hablando de que en 2020 establecerá una base en la Luna, que albergará a unos 4 astronautas y que uno de sus propositos será como plataforma o base para futuros viajes espaciales, y por supuesto llegar a Marte, que según la agencia espacial sería en 2036. Más detalles en estos links
BBC News(Ingles)
Diario Clarín(Castellano)

Tal vez la gente de esta generación vea al primer hombre en Marte, descubrimientos fantásticos, avances que mejoren la vida del ser humano y en definitiva un futuro prometedor o al menos eso me gusta pensar, que ese y no otro sea el futuro de nuestros hijos y nietos. Es un bonito pensamiento, algo utópico, pero vale la pena pensar en ello.

martes, 16 de diciembre de 2008

Hooft acepta la apuesta de Hawking





El Nobel de Física holandés Gerardus't Hooft (primera foto)
conocido por su estudio de la estructura cuántica de las interacciones electrodébiles, con la que ganó el mencionado premio acepta en Santiago la apuesta de otro afamado físico, Stephen Hawking(Segunda foto).
Dicha apuesta no es otra que Hawking afirma que el Gran colisionador de Hadrones (LHC) no cumplirá las expectativas que se han depositado en él, sobre todo que no se descubrirá el Bosón de Higgs la partícula que da masa a la materia, y para ello apuesta 100$.

Bien, hasta ahí el órdago de Hawking está claro. La respuesta de Hooft ha sido que acepta la apuesta, ya que está convencido de que el LHC logrará descubrir el bosón de Higgs porque aparte de ser el experimento físico más ambicioso, posiblemente, de la historia, el LHC ha sido creado para "reproducir" unas condiciones similares a instantes despues del Big Bang (a nivel atómico) de manera que quizá no sólo se descubra la partícula de Higgs, sino que además se descubran otra muchas que no ha podido constatarse su existencia.

Bien, la "lucha" y los contendientes están claros, ahora queda saber ¿Quien ganará? y más que quien, es el cuando, porque no se descubrirá el bosón de higgs en cuanto enciendan el LHC eso es de lógica. Los científicos a cargo del LHC estiman que tienen 20 años de pruebas y experimentos por delante, con lo cual esta apuesta es a muy largo tiempo, incluso es posible que los contendientes no lleguen a ver el resultado de las pruebas.

Desde el punto de vista de este que escribe puedo decir que no se sabe a ciencia cierta que pasará, ya que se ha estimado que el LHC alcanzará los 14 TeV en algunas de sus pruebas pero a lo mejor no es suficiente para lograr la separación de partículas necesaria para encontrar el bosón de Higgs.

Para que todo el mundo lo comprenda la pruebas se basan en hacer chocar haces de partículas pesadas(hadrones) en unas zonas concretas de la circunferencia, donde se encuentran los detectores de partículas, de manera que al encontrarse ambos haces las partículas colisionarán destruyendose entre sí liberandose a su vez nuevas partículas más pequeñas que se cree que son las que componen la materia.

No es tan sencillo como yo lo he explicado pero vale para coger la idea del asunto.

Bueno, para terminar decir, que yo estoy con Gerardus't Hooft ya que sí creo que el LHC podrá encontrar la partícula de Higgs.

Alea jacta est o para los profanos, la suerte está echada.

miércoles, 3 de diciembre de 2008

La cobardía vuelve a matar.

Hoy españa ha de estar triste, los cobardes han vuelto a aparecer llevandose consigo la vida de una persona, de un empresario vasco, que se había negado a pagar ese insulto a la democracia llamado impuesto revolucionario. Esas inmundas ratas ha tiroteado a Ignacio Uria en la cabeza y pecho para intentar demostrar que ellos son muy fuertes o que son muy valientes. Todo el mundo sabe que no lo son, y aquellos que los defiendan son tan asesinos como los mismos que esta tarde han matado a sangre fría y de manera tan cobarde a Ignacio Uria.

No quiero darles más bola de la que se merecen, es más a veces pienso que este tipo de comentarios les sirve para reforzarles a ellos, como si les pudiese hacer sentir "mejores" de lo que son. Pero es que si nos callamos, si apartamos la mirada ante semejante barbarie no seremos mucho mejor que ellos, no podríamos mirarnos al espejo y decir que vivimos en un país libre. España es una democracia, este país ha demostrado muchas veces su calidad, su personalidad y su talante ante los problemas, ahora está "de moda" la famosa crisis, pero los verdaderos problemas son los de este tipo, que haya gente en un país que porque no se hace lo que ellos quieren maten despiadadamente a aquellos que se les oponen, y para más inri, hay gente en este país que los apoya y que usan las libertades que hay en España para reirse del restos de personas que aborrecemos esta conducta.

Todo esto es muy triste, recuerdo que desde que tengo uso de razón que cada atentado, cada asesinato y cada bofetada a nuestro país por estos animales, me ha llenado de ira y odio, ganas de matarlos a todos, de usar el ojo por ojo y en resumen hacerles todo el daño posible. Pero como todos sabemos, esto no es más que rebajarse a su nivel, todo el odio que sentimos hacia los asesinos de ETA debe convertirse en coraje y determinación. Coraje para no ceder ante el miedo, la extorsión y la amenaza constante que sufrimos y la determinación para mantenernos firmes y unidos ante la barbarie y el salvajismo de gente que sólo sabe hablar a punta de pistola y coches bomba.

ETA NUNCA JAMÁS podrá ganarnos, es una lucha inútil para ellos, por mucho que nos desgasten y aunque sigan matándonos no podrán conseguir sus objetivos, que sólo ellos conocen.

Hoy es un día triste, sí, pero hay que mirar al futuro, España no se ha forjado llorando a lo muertos, sino demostrandoles que su muerte no ha sido en vano y que este es un país libre y unido ante la violencia de unos pocos. Como decía la canción De este barco no nos moverán.

Finalmente desde Mism@mente quiero dar el pésame a la familia Uria.

jueves, 20 de noviembre de 2008

Crisis Mundial causada por la codicia.

No era mi intención usar este blog para hablar de política ni economía pero es que últimamente están ocurriendo una serie de situaciones deleznables por parte de algunas empresas de renombre que mendigan, y digo bien, a sus gobiernos para lucrarse aduciendo a la consabida Crisis Mundial y creo que hay mucha gente que no lo sabe.

Me explicaré para los que no conozcan la situación. El tema viene sobre unas noticias que oí en la radio sobre como empresas como General Motors y alguna más del ramo de la automoción, despiden a decenas de miles de empleados porque tienen que hacer recortes de plantilla para sobrevivir a la crisis. Bien, se podría pensar que muy mal lo tienen que estar pasando estas grandes empresas para echar a tanta gente, creo que sólo General Motors ha despedido a 56000 trabajadores, pero claro luego los directivos de GM van al mismisimo senado de los EEUU para pedir ayudas y subvenciones de urgencia para no llegar a la quiebra.

Hasta aquí todo, más o menos se puede entender, pero resulta que a un senador de la comisión que estudia las ayudas se le ocurre preguntarles que cuantos de ellos(de los directivos) se habían desplazado en sus jets privados para acudir a esta cita en el senado. De los 3 directivos que había, los 3 admitieron que usaron sus jets privados para llegar a Washington.

Es decir, estas ratas echan a más de 55000 empleados porque no tienen dinero, van al senado a pedirlo porque si no van a la quiebra, y resulta que los tipos son los que menos reparos tienen a derrochar dinero, ya que ellos siguen cobrando sus millonarias nóminas y parte de beneficios que les toque como socios, pero claro, al presentarse un horizonte negro y no poder seguir manteniendo su nivel de vida prefieren condenar a 56000 familias a perder su fuente de ingresos a que los jefes de estas compañias no puedan viajar en sus jets privados o no puedan comprarse el tercer ferrari de este año.

Es curioso como a mucha gente se le llena la boca al hablar de crisis y no son precisamente los que más la sufren, como por ejemplo recuerdo a cierta presidenta de la comunidad de Madrid que comentó en un libro que le costaba llegar a fin de mes.
Es la presidenta de la capital de España y dice que su sueldo le llega justo, me pregunto que pensarían de esto los agricultores y ganaderos a los que cada vez se les complica el trabajo porque no ganan practicamente dinero y no les sale rentable producir. Me pregunto que pensarán las familias que cada vez que les toca pagar la hipoteca(o la electricidad, o el agua) se les sube más y más las cuotas.

Es una lástima que haya tanta gente hipócrita, capaz de soltar barbaridades para quedar bien o como lo que comentaba en EEUU, capaces de echar a miles de trabajadores para poder recibir ayudas del gobierno y embolsarse sumas millonarias a costa del contribuyente, y no dudo que eso pueda pasar en España.
Ahora viene el tópico de "Así va el mundo..." pero la economía mundial está enferma, si a nosotros, los países desarrollados nos afecta en cierta medida, ¿Como afectará a los países tercermundistas? El rico será menos rico, pero el pobre será aún más pobre.

Pensemos en China, un país superpoblado, con un regimen totalitario(comunista) que ha detenido en gran medida el progreso de su pueblo y que gracias a esta crisis tendrá que tomar medidas aún más drasticas para evitar un colapso en su sociedad, por supuesto que estas medidas las sufrirá el pueblo. No creo que el presidente chino pase hambre o pierda alguno de sus privilegios por culpa de la crisis.

Según los analistas lo peor está por venir, es decir, que para 2009 se espera que haya una mayor recesión economica, a escala mundial, aunque le cueste admitirlo a algún partido político para hacer oposición. De todas maneras esta crisis forma parte de un ciclo de subidas y bajadas en la economía mundial, ahora tenemos recesión pero dentro de un tiempo la economía se estabilizará.

En fin, así va el mundo...

lunes, 17 de noviembre de 2008

Imagen de otro sistema solar.



Despues de mucho tiempo de busqueda el hombre ha encontrado otro sistema solar, la foto adjunta muestra este descubrimiento, en ella se aprecia claramente a tres planetas orbitando en torno a una estrella (letras b, c, d). Los telescopios Keck y Gemini, en lo alto del volcán Mauna Loa de las islas Hawaii, han logrado este hito astronómico al fotografiar a HR 8799, una estrella que se encuentra a 130 años luz de nosotros en la constelación de Pegaso.

Alrededor de este cuerpo celeste orbitan tres mundos, todos mayores que Júpiter, que configuran el primer sistema planetario que se ha logrado fotografiar aparte del nuestro.

Los científicos, provenientes de Canadá y Estados Unidos y capitaneados por Christian Maurois, del instituto NRC Herzberg de la Columbia Británica, se han referido al hallazgo como una auténtica "mina de oro" para los teóricos de la formación de planetas, que ahora tendrán a su alcance un nuevo sistema sobre el que poner a prueba sus teorías.

Tal y como han revelado las imágenes, que se presentan en la última edición de la revista Science, HR 8799 y sus planetas forman una especie de versión ampliada del Sistema Solar externo(lo que en nuestro sistema solar serían Saturno, Urano y Neptuno), con tres cuerpos gigantes y gaseosos que orbitan en la lejanía a su estrella, sólo que ahí las distancias son todas mayores.

Tras estudiar las imágenes y compararlas con las predicciones que establecen los modelos teóricos, los investigadores han logrado extraer algunas conclusiones interesantes sobre las características de los planetas.

Por ejemplo, en base al brillo que emiten en distintas longitudes de onda de luz, se cree que sus masas son entre 7 y 10 veces mayores que la de Júpiter, mientras que sus diámetros son entre un 20% y un 30% más grandes que el de Jupiter. Pero sus órbitas están tan alejadas que tardan cientos de años en completar una vuelta alrededor de su estrella, lo que dificulta la medición directa de sus masas y otras observaciones que dependen del tránsito de los planetas frente a su sol.

Otra dificultad con la que se han topado los investigadores es que, al no conocer con precisión la edad de los planetas, no saben hasta qué punto son correctas sus predicciones teóricas.

"Un conocimiento exacto de la edad de HR 8799 es fundamental para relacionar las luminosidades de los planetas con sus masas", señala Travis Barman, astrónomo del Observatorio Lowell y coautor del artículo que describe el nuevo sistema planetario.
"Cuanto más viejos (o más jóvenes) sean los planetas, más (o menos) masivos serán. La detallada comparación con modelos teóricos de atmósferas confirma que los tres planetas poseen complejas atmósferas con nubes de polvo que atrapan y reflejan parcialmente la radiación".

En cualquier caso, lo que sí se sabe es que los planetas son casi unos recién nacidos en comparación con, por ejemplo, nuestro planeta, con una edad en torno a los 60 millones de años (lo que no es mucho tiempo a escala astronómica). De hecho, aún brillan con luz propia debido a la energía que acumularon durante su reciente formación(teniendo en cuenta que la luz que nos llega es la de hace 130 años debido a la distancia). El próximo objetivo de los científicos es tomar imágenes individuales de los tres planetas y profundizar en el estudio de sus atmósferas para conocer su composición química, estructura de las nubes y propiedades térmicas.

Esto ayudará a los científicos a conocer un poco más nuestro universo.

miércoles, 5 de noviembre de 2008

Estados Unidos apuesta por el cambio

Todo el mundo más o menos informado ya sabe que Barack Obama es el nuevo presidente de los EEUU, sin duda es un cambio historico de consecuencias aún por descubrir. Es todo un acontecimiento que el hombre más poderoso del mundo sea un hombre de color y no hablo sólo de las connotaciones de la raza, sino por el enfoque, en teoría, opuesto al actual gobierno.

Es el primer presidente negro en la tierra de las oportunidades, donde cualquier sueño es posible, todos conocemos los esloganes que durante años los EEUU, sobre todo por Hollywood, nos han enviado al resto del mundo, y parece que por fin esa tierra se ha abierto a un nuevo futuro.

El primer discurso de Obama como presidente empieza con este tipo de mensaje "¿Hay alguien allí que todavía dude que Estados Unidos es el lugar donde todo es posible o que todavía se pregunte si el sueño aún está vivo o si América es el lugar donde todo es posible?... ¿Todavía se preguntan si el sueño de nuestros fundadores está vivo en nuestro tiempo, que todavía cuestionan el poder de nuestra democracia?"

"Esta noche han recibido su respuesta." Con ello Barack Obama responde a aquellos que dudaban que el cambio fuese posible, a aquellos que negaban categoricamente que un negro podría gobernar en América.

Se habla mucho de lo que ocurrirá ahora, hay de todo, según mucha gente dicen que no durará mucho en el cargo, incluso que será asesinado, ya que tiene muchisimos enemigos desde los politicos a los grupos de radicales fascistas que han jurado matarlo en un "alarde de valentía".
Espero de corazón que no lo consigan.

Quizá hoy sea el amanecer de un nuevo futuro para los estadounidenses y para el mundo entero. Las generaciones futuras serán quienes juzguen estos cambios.

jueves, 30 de octubre de 2008

¿La Magnetosfera desaparece?

Hace no mucho estuve leyendo sobre un potencial problema a largo plazo que afectaría a la Tierra y del que aparentemente no hay solución.

Pero empecemos por el principio, La magnetosfera es una región alrededor de un planeta en la que el campo magnético de éste desvía la mayor parte del viento solar formando un escudo protector contra las partículas cargadas de alta energía procedentes del Sol.

La Tierra tiene su propia magnetosfera, como otros planetas del sistema solar, aquellos que tienen campo magnetico como Mercurio o Jupiter, además de otros. En el caso de nuestro planeta esta magnetosfera es un campo protector que nos escuda de las partículas cargadas provenientes del sol, lo que comunmente se llama Viento solar, y de no protegerlo, en este planeta nunca se habría podido desarrollar la vida en él.

La magnetosfera, y el viento solar por ejemplo son responsables de las famosas auroras boreales:
video

Podría seguir hablando de la magnetosfera y sus caracteristicas, pero no soy un especialista y para conocer más sobre la misma podeis visitar wikipedia.

De lo que quiero hablar en realidad es de un hecho que ha circulado desde hace algún tiempo y que ha llamado mi atención, este hecho es que parece ser que el nucleo de la Tierra se está deteniendo poco a poco. Este hecho es potencialmente muy peligroso para toda forma de vida en este planeta porque para el que no lo sepa el nucleo del planeta es el que genera el campo magnetico que lo rodea, con todo lo que ello significa.

Si realmente es cierto, al detenerse el movimiento del nucleo terrestre el campo magnetico dejaría de existir, y por tanto adiós a la magnetosfera que nos protege. Esto tendría muchas consecuencias, todas las que querais imaginar desde los animales que usan el campo magnetico terrestre para dirigir sus migraciones se perderían y podrían morir en grandes numeros a la orientación de las rocas en las dorsales oceánicas. Y aunque a priori no parece muy grave, se sospecha que algo así fue lo que le ocurrió a Marte, ya que el planeta rojo tiene una muy débil magnetización superficial sin magnetosfera exterior, se piensa que Marte también tuvo una magnetosfera pero que desapareció y que llevo al planeta rojo a ser lo que es hoy.

Ese parece ser el destino que tendrá la Tierra en un futuro a largo plazo, conllevará la supuesta extinción de toda vida en él a menos que se evite de alguna manera, aunque esto de momento creo que entra todavía dentro de la ciencia-ficción.

Aún queda mucho para ello y bueno supongo que será algo que no veremos, pero es algo que da que pensar y que hay que tener en cuenta que en principio es irreversible, es algo que ocurrirá antes o despues, pero no hay manera de evitarlo, tan inevitable como que algún dia el Sol se extinguirá.

Esto nos demuestra, que por mucho que nos creamos los humanos que somos invulnerables y los más listos del universo, hay cosas que nos hacen ver que somos poco más que nada en lo que al Universo se refiere y que deberíamos dar gracias por que estemos aquí.

martes, 21 de octubre de 2008

El aburrimiento

Es curioso lo que te hace escribir sobre algo tan irrisorio como el aburrimiento, y es que el mismo aburrimiento puede ser hasta inspirador, que se lo digan a un tal Auguste Rodin que hizo una estatua llamada 'El pensador'. Es obvio imaginar que lo que le pasaba a Rodin es que estaba aburrido y esto le hizo crear una escultura acorde con su estado emocional.

Según la Real Academia de la Lengua Española, aburrimiento, del verbo aburrir, significa "Cansancio, fastidio, tedio, originados generalmente por disgustos o molestias, o por no contar con algo que distraiga y divierta." y no es nada mala esa definición, muy correcta.
Dicen que la muerte es igual para todos, equipara al más común de los mortales con el más destacado, pero esa aseveración es muy categórica, yo pienso que hay más cosas que igualan los unos con los otros, y una de estas cosas es el aburrimiento, ya seas blanco, negro, amarillo, desde la religión cristiana a la taoísta pasando por musulmanes, budistas, hinduistas o seas hombre o mujer, niño o anciano, todos, absolutamente todos, nos hemos aburrido alguna vez.

Es un hecho innegable a la condición del ser humano, que al igual que busca comida para alimentarse, busca un lugar de cobijo y ropa para protegerse del frio, el ser humano se aburre y necesita divertirse, de hecho uno de los juegos más antiguos que se conocen data de aproximadamente del 4500 ac, el llamado tablero de Ur. Este tablero, encontrado en la ciudad sumeria de Ur, que los griegos llamaron Mesopotamia, era un pequeño tablero de 20 casillas con una serie de fichas y cuyo objetivo para ganar era llevar las mismas a la meta antes que las del contrario. Reuerda vagamente al parchís, pero no se le parece demasiado, por no decir en nada aparte del objetivo final.

Bueno, no me extenderé en este tema, que no soy especialista, y quizá necesitase un tratamiento algo más cuidado, pero eso demuestra que el juego de tablero más antiguo del que tenemos noticia se usaba en una de las cunas de la civilización, por lo que es lógico pensar que el ser humano desde casi sus origines ya creaba formas de combatir el tedio de la vida.

Posiblemente el hecho de que los trogloditas pintasen en las paredes de las cuevas era otro metodo para no aburrirse, aparte de las razones religiosas o prácticas que tuviese.

Y esto es algo demostrado, el ser humano intenta evitar aburrirse y no tiene nada que ver con la cultura o la civilización y mucho menos el nivel de esta. Los mayas(no tiene nada que ver con cierta abeja) ya jugaban a una especie de deporte de pelota siendo una mezcla entre el futbol y el baloncesto, y era un juego de caracter ritual hasta que llegaron los españoles y lo cambiamos(que raro!).

Lo más curioso es que al ser tan diferentes unos de otros, hablando de las personas en general, utilizamos diversos modos de entretenimiento según el estado en el que nos encontramos, es decir, que si por ejemplo cuando tenemos sed no nos comemos un bocadillo de bacalao, cuando uno se aburre tiene que hacer algo que lo divierta, en mi caso dicen que hacer punto de cruz entretiene mucho, pero... no sé, no le veo la gracia a coger hilos de tela y entrecruzarlos para hacer dibujitos, algunas ancianitas discreparian severamente pero supongo que los tiempos cambian y hoy dia es la cultura del videojuego, la consola y las 3 dimensiones, que me lo digan a mí...
De todas formas, ya sean los mayas o la cultura del siglo 21, las personas buscan divertirse, mantener la cabeza ocupada con algo y eso he hecho yo escribiendo esta entrada, porque no se me ocurría nada que hacer y bueno, sobran las palabras.

Teniendo en cuenta que no escribo como García Márquez ni tengo la retórica de Don Francisco de Quevedo supongo que habrá que conformarse con mi particular manera de expresar mis pensamientos, pocos, porque la cosa no da para más :P

Creo que debería buscar algo en lo que entretenerme, no sé, estudiar la reproducción de las almejas machas o algo así. La proxima vez hablaré de un tema muy interesante y que afecta a la gente de este planeta muy directamente, no doy más detalles.

Así que por hoy ya habeis tenido bastante, como dijo Josefina al regimiento de alabarderos.

sábado, 27 de septiembre de 2008

Poner tu nombre en el espacio.

La NASA ha creado un proyecto o iniciativa para que la gente pueda decir que su nombre surca el espacio. Hay que registrarse en esta dirección: http://polls.nasa.gov/utilities/sendtospace/jsp/sendName.jsp .

Este registro sirve para poner tu nombre en un chip, que formará parte de la carga del satélite Glory, que será lanzado en Noviembre del 2009 para hacer estudios sobre las partículas que hay en la atmósfera que provienen de los vientos solares y además se medirá la energía solar que llega a la Tierra.

La noticia de referencia se encuentra en este link

Cabe añadir que la NASA otorga un certificado como recuerdo del evento, yo ya tengo el mio ¿Tienes tú el tuyo?

domingo, 21 de septiembre de 2008

El LHC detendrá su trabajo durante 2 meses.

Una avería en el LHC retrasará los experimentos y pruebas en el mismo durante un período no inferior a 2 meses.

Por lo visto el fallo proviene de un problema eléctrico entre 2 imanes del anillo que ha derivado en una fuga de helio, que se usa en la refrigeración de los imanes, y debido a ello debe repararse este fallo y además volver a enfriar el sector afectado para que vuelva a funcionar como superconductor, ya que el LHC entre otras cosas es la mayor máquina superconductora del mundo.

Podreis encontrar la noticia fuente aqui.

Y bueno, esto hará que los alarmistas y catastrofistas tengan una razón más para decir que el LHC no es seguro. Desde Misma@Mente queremos decir que esta avería es algo "normal", es decir, están probando la máquina para que el dia que introduzcan los haces de protones no haya el más mínimo fallo. Hay que pensar que es una máquina que nunca se ha construido hasta ahora, por ello son lógicas este tipo de eventualidades, y por ello deben limarse antes de avanzar al siguiente paso. Y para los que aún no se hayan enterado, el LHC sigue siendo seguro y sigue siendo el mayor y más importante experimento de la historia.

Esto es como aquello de la epidemia de las vacas locas que surgió hace unos años en el Reino Unido y que en España causó un verdadero miedo a comer carne de vacuno. La gracia es que mientras se suponía que la carne de vacuno era "peligrosa" la situación era totalmente opuesta, ya que debido al pánico general el Ministerio de Salud tomó medidas para que cualquier carne de vacuno pasase absolutamente todos los controles de calidad posibles, por tanto nunca antes la carne bovina en España fue tan sana para comer.

Pues con el LHC ocurre lo mismo, después de una avería de este tipo los científicos si ya de por sí, se toman su trabajo en serio, ahora tendrán máximo cuidado en todo y no pasarán el más mínimo fallo para que todo funcione al 100%. Por tanto volvemos a repetir que el lHC no es peligroso, no creará un agujero negro que se trague la Tierra y ni demás tonterías.

sábado, 13 de septiembre de 2008

Un infierno llamado Centralia

Hace poco leyendo por la red de redes, vi una referencia a un pueblo muy particular.



Es pueblo se llama Centralia, en Pensilvania (EEUU), y tiene una característica que lo hace único, y es que tiene un incendio impresionante debajo de sus casas y calles desde el año 1962. Este incendio se provocó en las minas abandonadas que pasaban por debajo del pueblo, hoy deshabitado, ya que estas minas se usaban como vertedero de Centralia. Aún no se sabe quien o que provocó el incendio, pero el departamento de bomberos no le dio más importancia de la que supuestamente tenía.





El problema vino porque esas minas abandonadas aún tenían vetas de carbón que no se conocían, y que debido al incendio comenzaron a arder de manera descontrolada, es tal la dimensión de lo que ocurrió que los bomberos nada pudieron hacer salvo apagar las llamas del exterior. Desde entonces el pueblo ha tenido ese enorme incendio debajo de sus cimientos, calentando la tierra hasta niveles no recomendables.

Los residentes en Centralia convivieron un tiempo con este infierno, pero hubo ciertas alarmas que hicieron que los habitantes fuesen evacuando la ciudad hasta no quedar más que un puñado de habitantes. Una de estas alarmas fue en 1979, cuando el propietario de una gasolinera, de casualidad inserto una vara dentro de uno de los tanques subterraneos, para verificar el nivel de combustible. Cuando la retiró, estaba caliente, entonces bajó un termómetro amarrado a una cuerda y se sorprendió al descubrir que la temperatura de la gasolina en el tanque era de 172 grados Fahrenheit (77.8°C).

Este y otros incidentes hicieron que la gente del pueblo lo abandonase, exceptuando a unas pocas familias. Desde entonces se decidió prohibir el paso a Centralia y a la cercana carretera estatal 61 que tambien fue afectada, hay carteles por varias zonas avisando del peligro de derrumbe del suelo y de emisiones de gases toxicos.



Hoy dia ya no vive nadie en Centralia ya que los ultimos vecinos fueron expulsados por su propia seguridad y la vegetación ha invadido lo que queda de Centralia y aunque el paso está prohibido no es dificil ver turistas que se saltan las prohibiciones para fotografiarse cerca de las salidas del humo.

Aqui podeis ver un video, de los muchos que hay sobre este curioso lugar.
video

Como datos curiosos podemos añadir que actualmente se estima que la veta de carbón bajo Centralia tiene unos 10 kilómetros de extensión y arde a unos 1.000 metros de profundidad, lo que viene a ser que el incendio podría durar unos 250 años más.

Otro dato curioso, o más bien pregunta es ¿Porqué el fuego dura tanto si está bajo tierra? El carbon necesita del oxígeno para realizar la combustión, y de donde saca el oxígeno es sencillamente de la entrada del tunel de la mina y de los numerosos agujeros que hicieron los bomberos para ver por donde podían intentar apagar el incendio, estos agujeros son los que alimentan el fuego en la mina hoy dia, además de las numerosas fracturas en el terreno que el propio incendio ha ido creando con los años.

Y para terminar una nota para los gamers ya que muchos no sabrán que se basaron en este pueblo para basar la película de Silent Hill, una adaptación de una saga de viodejuegos de terror.

Bueno espero que os haya gustado la historia de este curioso pueblo.

miércoles, 10 de septiembre de 2008

Primer dia del LHC.

Hoy es el gran dia del famoso LHC. Hoy se ha probado a introducir los primeros haces de partículas para que recorran los casi 28 Km de recorrido con total éxito, y a mi me ha pillado en el trabajo por lo que me he perdido las imagenes, pero gracias a unos colegas de foros he podido, una vez he llegado a casa, ver por videostreaming lo que ocurre allí.

Es bastante emocionante, porque aún siendo unas pruebas preliminares indican que el LHC funciona, sólo quedan hacer las pruebas decisivas. Es decir, y según tengo entendido, el 21 de Octubre se hará la primera colisión entre haces de protones, y a partir de ahí podemos esperar que los resultados salgan a la luz en un periodo indeterminado, pero sin duda este es un paso importante para buscar la verdad en campos como mecanica cuantica.

El aparato provocará colisiones frontales entre dos haces de partículas del mismo tipo, o bien protones, o bien iones de plomo. Los haces se crearán en una cadena de aceleradores que ya existen en el CERN, y después se inyectarán en el LHC, donde se moverán en un vacío comparable al del espacio sideral. En ese momento, los imanes superconductores, que funcionan a temperaturas bajísimas, guiarán los haces alrededor del anillo.

Mientras los haces chocan, los detectores detectarán los millones de choques que haya dentro de los mismos, y claro, no todos los choques valdrán para detectar partículas, pero aún siendo muy pocos los choques válidos, servirán para poder estudiar los datos sobre partículas como el Boson de Higgs.

Bueno, poco hay más que añadir, simplemente seguiré la retransmisión para ver como va todo, y para el que todavía no se haya dado cuenta es muy emocionante.

Un interesante video sobre el LHC, y en castellano, llamado En las entrañas del LHC que podreis encontrar aquí puede abrir un poco más los ojos a aquellos que tienen aún dudas sobre todo esto.

Un saludo.

domingo, 7 de septiembre de 2008

Películas de mi infancia 1

Llevaba un tiempo pensando en cual sería mi siguiente entrada en este blog, y no se me ocurría nada y pensé en hablar de una película antigua que no veía desde mi niñez y que hace poco volví a ver y que sin duda fue una de esas películas que te marcan de pequeño. No por ser un gran prodigio cinematográfico ni por su calidad, ni por sus actores famosos. No, son películas que emocionalmente te llenan por una u otra razón, por la razón que sea, te abren los ojos ante cosas que nunca han existido o te cuentan historias de las que sientes que eres parte de ellas, no lo sé.

Bueno, quiero hablar de RoboCop, es una película de ciencia ficción de 1987, dirigida por Paul Verhoeven y protagonizada por Peter Weller.

























En ella se habla de la historia del agente de policía Alex Murphy de la ciudad de Detroit(Michigan) que es brutalmente asesinado por unos delincuentes sádicos mientras su compañera Anne Lewis (a la que Murphy fue recién asignado) sólo puede observar como su compañero es brutalmente atacado, Murphy muere en la mesa del quirofano mientras intentan salvarlo.

Poco después Murphy, o más bien su cuerpo, es asignado a un proyecto de la compañia OCP para crear un policía cyborg capaz de hacer frente a la tremenda delincuencia que hay en Detroit.

El resto de la historia no la contaré, para ello podeis buscar la información por la red. Lo que quiero comentar es lo que aquella película inspiró en muchos jovenes de aquella época, entre ellos a mí.

En esta película se cuenta una historia dura y cruel, a la vez con cierto grado de sensibilidad sobre una persona que lo pierde todo y que tiene una segunda oportunidad para cumplir con su deber de limpiar la ciudad de delincuentes y además para vengarse de aquellos que le destrozaron la vida, sus sueños y todo lo que poseía. La película es muy dura ya que se muestran escenas de alta violencia, como la de la unidad ED-209(un robot algo sordo XD, cuando veais la peli lo entendereis) destrozando a disparos a un miembro del consejo de OCP.

Este tema de la alta violencia me hace recordar que hoy dia ya no se hacen películas de este tipo, no sé si es porque no son políticamente correctas o que han pasado de moda, pero las peliculas de acción de hoy dia no son ni de lejos parecidas. Que no se me entienda mal, no abogo por la violencia extrema en las películas(ni en nada), pero admito que las películas de antes tienen un "nosequé" que las hacía verdaderas.
Creo que esa fue una de las razones que me llamaron la atención de RoboCop, la crueldad de los asesinatos, el sadismo de algunas imagenes me impactaron tremendamente, pero a la vez la "humanidad" del protagonista que se sobrepone a todo y que aún siendo mitad máquina y mitad humano prefiere recordar lo que fue y no ser RoboCop y ser el agente Murphy al servicio de los ciudadanos.

Hay una escena curiosa que me encantó y que tiene su toque "gracioso". Hablo de esa en la que 2 tipos están acosando a una mujer rubia para luego intentar violarla, en ese momento aparece el heroe y le suelta la típica frase de "Deje a esa mujer y ríndanse" a lo que uno de los tipos coge una navaja y a la mujer tomandola como rehén. RoboCop ni corto ni perezoso analiza la situación y con su impresionante puntería dispara entre las piernas de la mujer, atravesando la falda e impactando en el "paquete" del violador. La escena a pesar de la crudeza es bastante graciosa y la vez demuestra que nadie escapa de la justicia, XDD.

Y bueno para ilustrar un ejemplo de películas de antes y de hoy sería por ejemplo la primera trilogía que se hizo de la Guerra de las Galaxias (episodios IV, V, VI) y la última que se hizo (episodios I, II, III). Todos los que hayan visto ámbas trilogías sabrán a que me refiero con ese "nosequé" de las peliculas de hace bastante años. Salvo por algunas referencias no se parecen (estéticamente hablando) en nada.

Bueno me he extendido mucho, espero no haberos aburrido, simplemente me apetecía contar que echaba de menos las películas de mi infancia y como las sentí. Otro dia hablaré de peliculas como Gremlins, La Guerra de las Galaxias, Batman de Tim Burton y otras muchas más.

Un saludo de GusX.

sábado, 30 de agosto de 2008

El porqué de la polémica sobre el LHC.

Bien, como muchos sabrán, el tristemente afamado Large Hadron Collider(LHC) está en boca de muchas de las comunidades de internet por unos rumores que se están vertiendo a raiz de las críticas de varios investigadores y científicos que aducen que cuando se ponga en funcionamiento el LHC destruirá a la raza humana, y al planeta consigo.

Esto es simplemente lo que se llama mala prensa, sensacionalismo si me apuran, de unos cuantos que debido a un mal juicio intentan hacerse el agosto con sus blasfemas palabras y así poder sacar un provecho de todo esto.

Si habeis estado enterados de este tema, sabreis que hablo de algunos periodicos de "dudosa" calidad periodistica y gratuitos que han soltado perlas del estilo "El laboratorio LHC tiene un 75% de probabilidad de extinguir la Tierra", titular del periodico ADN, de reparto en diversas localidades de España.

Sólo comentaré de momento esta noticia ya que básicamente la explicación es la misma para todos los contras que se le ponen al LHC.

Como es de suponer cualquiera de nosotros que no sepa que es el LHC, y que no sepa nada de física de partículas puede pensar en que estamos ante el dia del juicio final y que tenemos que gastarnos todos nuestros ahorros en vicios xD, al fin y al cabo moriremos engullidos por un desastre científico ¿Verdad? Bueno, pues cosas así se han oido y leido por la red, fuente de muchos, muchos, rumores, la mayoría infundados debido al absoluto desconocimiento en materias tan complicadas como mecanica cuantica, física de partículas o física teórica.

Luis Sancho, el cual se presenta como "un científico y escritor español del campo de la ciencia de sistemas" y dice ser "pionero a nivel internacional en el campo del tiempo cíclico y la cosmología". habla de un 75% de probabilidades de hecatombre, lo que no tiene base científica ninguna, ved por ejemplo este párrafo sacado de la noticia de ADN, en su versión digital:

"Su teoría expone dos riesgos fundamentales: cuando el LHC entre en funcionamiento -después de varios aplazamientos, el CERN anunció el 7 de agosto que el arranque se producirá el 10 de septiembre de 2008-, podría crear un agujero negro que literalmente se tragara al planeta y podría originar una "materia extraña" que convertiría la tierra en una estrella de neutrones sin vida tal y como la conocemos. Según Wagner y Sancho, la combinación de ambos peligros genera una probabilidad del 75% de que el LHC acabe con la Tierra. O, cómo explicó Sancho a la justicia estadounidense, "el CERN quiere que juguemos a la ruleta rusa con dos balas"".

A priori deberíamos asustarnos, ya que son científicos y hablan del fin de la humanidad, pero, veamos el siguiente párrafo :

"Es importante precisar que las posturas de Sancho y Wagner son muy minoritarias entre la comunidad científica. El físico Juan José Gómez Cadenas afirma por ejemplo a adn.es que la hipótesis de ambos científicos tiene una probabilidad "menor que la de que un meteorito termine con nuestra especie". Una de las razones de este rechazo es que la tesis carece de formalización matemática, un cálculo básico que respalde su razonamiento. La expresión más detallada de su teoría es un documento judicial, el affidávit que da fe de su denuncia ante notario, un documento que publicamos en formato pdf y en inglés"

Es decir, Walter Wagner y Luis Sancho simplemente "aseguran" que el LHC creará un agujero negro que destruirá el mundo con un 75% de probabilidades, pero no aportan pruebas que demuestren lo que dicen, por otro lado tampoco aportan formulación matemática por lo que ¿De donde sacan esa posibilidad del 75%? Bueno, únicamente hacen especulaciones sobre que ocurrirá, sin demasiado éxito en la comunidad científica.

La explicación de lo que puede ocurrir en el CERN es, sin embargo muy distinta. A grosso modo sería esta: en el LHC van a hacer chocar hadrones(protones) a una velocidad cercana a la de la luz para intentar buscar una serie de de partículas muy dificiles de ver, de ahí que chocando 2 protones podrían ver esas partículas como efecto del choque, una de estas es el llamado Bosón de Higgs. No soy científico de partículas así que os ahorraré explicaciones sin sentido, sólo decir que la energía que se usaría en este experimento es similar a la que ejerce un mosquito batiendo las alas, pero concentrada en unos protones.

Y bueno, la posibilidad de que se pueda crear un agujero negro es ínfima, sería más facil que un meteorito viniera y destruyese la Tierra, es más, es más mucho más facil que el hombre se destruya antes así mismo con una pandemia o una guerra nuclear que con el LHC. Esto es porque para crear un agujero negro hay que utilizar energías muy altas y se tienen que dar unas condiciones determinadas en el vacío. Como nota debo añadir que energías tremendamente más poderosas chocan contra la atmosfera de la Tierra a menudo, sino diariamente, desde ántes que el hombre estuviera en la misma y bueno, a los dinosaurios se los cargó una piedra del espacio xDD.

Volviendo al tema, aún tomando que se crease un agujero negro, éste sería tan pequeño como el tamaño de 2 protones, esto, ligado a la teoría actual sobre agujeros negros clásicos (agujeros negros de Schwarzschild) en la que se predice que el tamaño del horizonte de sucesos, zona afectada por la inmensa gravedad del agujero negro, es proporcional a su masa, es decir a mayor masa más zona es afectada por el agujero negro, demuestra que si tenemos un agujero negro de masa igual a la de 2 protones, tenemos que el horizontes de sucesos es muy muy pequeño, aquí os pongo un enlace a la wikipedia donde se habla del Radio de Schwarzschild.

Si leeis en la web del enlace, al final vereis unos ejemplos, que aquí reproduzco.

"El radio de Schwarzschild es proporcional a la masa del objeto. El radio de Schwarzschild para la masa del Sol es de 3 km mientras que el radio de Schwarzschild para un objeto de la masa terrestre sería de tan solo 9 mm. El radio de Schwarzschild para el agujero negro supermasivo del centro galáctico es de aproximadamente unos 7.8 millones de kilómetros."

Aplicad estos ejemplos a una masa de 2 protones y comparadla con la de la Tierra.

Resumiendo, de crearse un agujero negro, cosa harto improbable, este sería de un tamaño tan pequeño que aunque escapase del LHC, no podría interactuar con la materia y debido a que está acelerado saldría disparado atravesando el planeta sin hacernos nada de nada.

Además hay una teoría de Stephen Hawking, afamado científico que habla sobre que los agujeros negros pierden masa en forma de radiación, la llamada
Radiación de Hawking. Esta teoría añade que la pérdida de masa y emisión de radiación es inversamente proporcional a su masa, es decir, a menor masa, más radiación emite y más masa pierde por lo que volviendo al ejemplo de la masa de 2 protones obtendríamos que el supuesto agujero negro se disiparía instantaneamente después de haberse creado.
Hay que añadir que esto es un teoría, no demostrada debido a la complejidad de experimentar con agujeros negros.

Así que no hay porqué alarmarse ni nada parecido porque un agujero negro nos devore, ni tonterías de ese tipo, más preocupan los precios del petróleo xD.

Espero que dentro de mi reducido conocimiento sobre estos temas haya podido ayudar a los que dudaban de la seguridad del LHC, explicandolo de la manera más sencilla posible.

jueves, 28 de agosto de 2008

Entrando...

Hola a todos, un saludo cordial. Soy GusX y bueno después de meditarlo mucho, he decidido hacer mi propio blog, sobre todo para reflexionar en voz alta de todo aquello que pasa por mi cabeza. Lo llamo Mism@mente, porque gracias a este fenómeno llamado Internet somos una mente global, una mente que siente, respira, rie, llora, grita, se enamora, mil y una sensaciones más en cualquier sitio y en cualquier momento.

No sé si este blog durará mucho o si servirá para algo más que para perder el tiempo, pero el tiempo que le dedique será bien aprovechado.

La temática puede variar mucho, desde ciencia y tecnología a, digo yo, que si resulta me enamoro perdidamente de alguien pues también hablaré de ello (Nota a las chicas despistadas, estoy soltero xDD).

Y bueno, para ser mi primera entrada no está mal, quizá la retoque luego, pero de momento me gusta, espero que a vosotr@s también.

Iré actualizando el blog periodicamente, mejorando el diseño y añadiendo nuevas entradas cada poco tiempo.

Un saludo.