miércoles, 22 de diciembre de 2010

La Ley Sinde pasa por la tabla.

Parece que por fin los políticos han tenido un subidón de cordura y han bloqueado la disposición final segunda de la Ley de Economía Sostenible (LES), también conocida como la Ley Sinde.



Pensaréis que con la caña que le he metido a la Ministra, a la SGAE y a la infame ley debería estar saltando de alegría y muy contento, y por supuesto que lo estoy, esto es un gran jarro de agua fría para mucha gente que llama piratas y cosas peores a los usuarios de internet de este país, pero no estoy exultante por una sencilla razón; esto ha sido un enorme varapalo sin duda, y estoy feliz de que la Ley Sinde este parada, pero no podemos cantar victoria aún, ayer en la comisión de economía del Congreso CIU, PP y PNV(entre otros) votaron en contra de la LES pero eso no significa que a estos partidos políticos les importe mucho la libertad de la red, la neutralidad y el respeto a los internautas (por desgracia) sino que simplemente sacaban tajada política oponiendose al gobierno, debilitándolo más todavía.

Aunque la LES pasará al Senado para su aprobación parece ser que la pólemica disposición (o deposición jejeje) antidescargas no estará incluida pero yo por si acaso no me fío, no vaya a ser que el ¡Zas en toda la boca! nos lo den a los usuarios, así que de momento deberíamos tener cara de poker hasta que sepamos definitivamente si este bloqueo a la LES ha sido temporal o absoluto.

 Por otro lado no todo va a ser cara de poker como decía, porque ciertamente la comunidad internauta está de enhorabuena, se ha luchado mucho para llegar a este día y parece que todo ese esfuerzo ha fructificado, la LES fue aplastada por abrumadora mayoría, pero esto no significa que dentro de pocos años llegue otro partido político al poder  y haga una nueva Ley Sinde porque como todos debemos saber la SGAE tiene mucha influencia enquistada en los políticos y no olvidemos que la misma SGAE va a seguir robándonos gracias al canon digital por lo que nos hemos librado por los pelos pero no debemos bajar los brazos.

¡¡Felicidades a todos los internautas!!

lunes, 20 de diciembre de 2010

Maldita demagogia.

Por las mañanas suelo oir el programa de radio Levántate y Cárdenas de la emisora Europafm y hoy mientras trabajaba oía como Javier Cárdenas y su equipo comentaban la noticia de que algunas webs de descargas cerraban durante unas horas mostrando lo que pasaría si la Ley Sinde se termina llevando a cabo, por lo que dichas webs no ofrecían su servicio dejando a los usuarios de internet mosqueados. Cuando un usuario entraba en alguna de estas webs aparecía un mensaje: "Si se aprueba la Ley Sinde, esta página desaparecerá. Internet será una tele más al servicio del poder. Por la libertad de expresión en la Red, no a la censura. No a la Ley Sinde. No al cierre de webs"

Pues esto a Javier Cárdenas le parece que es quejarse por no poder robar, es decir que es de tener mucha cara dura por decirlo así, me parece de puta madre que lo diga porque es un medio público (EuropaFM) pero me parece una falta de respeto enorme llamar ladrones a multitud de oyentes que lo único que hacen es descargar ficheros que están en la red... Pues poco después y viendo que mucha gente se ha sentido insultada, en su web de Facebook han puesto esto:  
FAMILIA, PARA LOS MAL INTENCIONADOS, QUE LOS HAY!!!ACLARAMOS: LO QUE HEMOS DICHO ES QUE ESTAMOS EN CONTRA DE LO QUE HACE LA SGAE CREEMOS QUE ESO ES ROBAR, ESTAMOS EN CONTRA DEL CANON: ESO ES ROBAR Y ESTAMOS EN CONTRA DE LA PIRATERÍA: QUE POR SUPUESTO, TAMBIÉN ES ROBAR. SI LA INDUSTRIA DESAPARECE SUS PUESTOS DE TRABAJO TAMBIÉN.
BESAZOS.


Ellos se amparan en que si hay piratería se pierden trabajos porque la industria desaparece, craso error amigos míos, porque un músico no se arruina si no vende muchos discos porque donde se saca dinero de verdad es haciendo conciertos, no hay más que hacer cuentas. Por ejemplo un concierto de U2 suele llenarse siempre con unos precios que rondan entre los 60-90 euros por entrada, haced cuentas por ejemplo con 100.000 personas a ver que cifras os salen...¿Brutal no?


Me hace gracia porque el mismo Cárdenas hablaba de que su película, de la que yo no tenía constancia, tuvo 2 millones de descargas... en fin como es su película no pasa nada que la gente la descargue pero si es la de Mentiras y Gordas (cuya guionista es nuestra infame Ministra) hay que cerrar las webs, poner un canon abusivo etc, etc. Me pregunto de donde se bajan los miembros del equipo de Levántate y Cárdenas la música que usan en sus ipods...

¿Pero es que la SGAE no roba a todos los españoles, los que se bajan contenidos y los que no, es que las empresas de cine no nos roban cuando nos hacen pagar 20-30€ por una película en dvd, es que las empresas de ADSL no nos roban haciendonos pagar entre 40€ y 60€ por poder conectarse a internet con una pésima velocidad?

¡¡¡Basta ya de la puta doble vara de medir!!!

miércoles, 15 de diciembre de 2010

¿Controladores terroristas?

Este es el tema estrella desde el pasado puente de la Constitución y que he podido ver de cerca y hablar con afectados.

Casi me afecta la crisis de los controladores porque cuando el gobierno se puso serio, a las pocas horas se normalizó la situación en las torres de control y mi vuelo salió sin problema alguno. Pero claro, para entonces muchísima gente se vió afectada, algunos amigos y conocidos que por culpa de un atajo de privilegiados se quedaron en tierra y con una frustación más que notable. Frustación es decir poco, indignación tampoco hace honor a lo que mucha gente sintió en esas 48 horas (del 3 al 4 de Diciembre) cruciales entre que los controladores se negaban a trabajar y el gobierno tuvo que decretar el estado de alarma con efecto inmediato.

No voy a reflexionar sobre los motivos de este golpe de estado porque están claros: 
  1. Que se había agotado el horario máximo pactado con AENA y el gobierno (eso dicen los controladores).
  2. La privatización de la gestión de los aeropuertos, más concretamente de las torres de control.


Pero aunque pudieran tener parte de razón en manifestarse, perdieron esa razón que les quedaba cuando se negaron a trabajar, un verdadero golpe de estado o atentado si lo preferís. Creo que no hace falta explicar que pasa en un espacio aéreo si nadie lo controla... Algun@ pensará que soy un exagerado al decir atentado, pero ¿que otra cosa es?
¿Sabéis cuando fue la última vez que se cerró el espacio aéreo de un país de manera precipitada y urgente?
No, no fue cuando aquel volcán islandés se puso a lanzar ceniza a media Europa ya que eso fue consensuado y por causas de fuerza mayor. La última vez que se cerró el espacio aéreo de un país urgéntemente fue el 11 de Septiembre de 2001.

Si se cierra el espacio aéreo de un país no sólo significa joder a los turistas sus vacaciones, significa detener el pulso económico de un país en crisis, no entran ni salen aviones de comercio lo que recae en pérdidas multimillonarias para multitud de empresas, familias afectadas porque un pariente no puede viajar para recibir su tratamiento médico, órganos que deben ser transplantados en un breve período de tiempo y que si no llegan al paciente puede ocasionarle graves consecuencias, gente que se mete en carretera añadiendo más tráfico porque no puede viajar en avión aumentando la probabilidad de accidentes mortales y desgraciadamente un largo etc.

Hay gente que dice que los controladores no eran conscientes de la repercusión de su golpe de estado, yo no lo creo así. Cuando le echas un pulso a un país sabes donde te metes o no lo haces, Osama Bin Laden y Al-Qaeda sabían a que se exponían cuando asesinaron en Nueva York, Madrid y Londres, luego por favor que no me digan que no sabían los controladores que se podían meter en delitos penales y cosas aún peores por abandonar su trabajo. ¿Entonces que pasó realmente? Habría que formar parte de ese gremio o ser parte del comité de crisis del gobierno para saber todos los detalles pero a vista de un ciudadano normal todo apunta a que los controladores se pasaron de frenada y no pensaron en que el gobierno fuese a ponerse duro tan pronto en vez de tratar de negociar por las buenas.

Caos en los aeropuertos.


Los controladores sabían que el gobierno se pondría de mala uva sí, pero no que metiesen a los militares en las torres de control como así ha sido, recordemos que todavía los militares controlan a los controladores valga la rebuznancia (jeje). El Estado se puso muy serio y con razón porque tuvo que cerrar el espacio aéreo por lo que tomó la vía dura, decretar por primera vez desde que tenemos democracia el estado de alarma y militarizar las torres de control para asegurar que los controladores cumplan con su trabajo sin más tonterías.

Vehículos militares en la T2 del aeropuerto Madrid-Barajas

Un día antes de la fecha de salida de mi avión la situación estaba empezando a normalizarse pero aún así no se veían muchos aviones despegando o aterrizando, es más, el aeropuerto estaba tomado por la policía, sólo con ver como estaban las puertas de las terminales demostraba que la cosa era seria. Más de una decena de vehículos entre Policía Nacional y ambulancías esperaban en cada una de las terminales, más las patrullas policiales armadas que vigilaban cada cruce, entrada o acceso en el aeropuerto lo que me llevó a pensar que no estaban sólo para detener posibles motines de ciudadanos sino por si los terroristas decidían que podían hacer de las suyas aprovechando el caos reinante.

Ya han pasado varios días desde que la crisis comenzó y no creáis que esto ha terminado, el gobierno ha tenido a bien prorrogar el estado de alarma 1 mes más (con permiso del Congreso mañana) para evitar que los controladores vuelvan a tener la tentación de sublevarse en las fiestas navideñas que se aproximan, lo que me parece perfecto. Pero eso sí, una vez acabe la prórroga el gobierno debe actuar con decisión y cortar las cabezas necesarias para dar ejemplo, es decir, a aquellos controladores (los cabecillas) que se negaron a trabajar e hicieron sublevarse a los demás deben cumplir penas de cárcel de 2 a 6 años según el código militar que ahora les rige. Posiblemente algunos de los que deberían caer son los controladores de la torre del aeropuerto de Santiago de Compostela que fue donde se fraguó todo este embrollo.

Como digo, esto todavía no ha terminado porque no sé si el Gobierno tiene un plan ya preparado para solventar esta situación de la que el actual gobierno socialista no tiene la culpa ya que todos los anteriores han permitido el salario y los privilegios que ha tenido el sector de los controladores aéreos hasta día de hoy. Este gobierno le ha plantado cara a este sector de privilegiados con mayor o menor efectividad pero seguro que los controladores aéreos se volverán a pensar el tocarle las narices a los españoles.

Un resumen de lo ocurrido hasta casi fecha de hoy lo tenéis en la Wikipedia - Crisis de los controladores

Sed buen@s.

Ausencia

Saludos a tod@s, como habréis visto llevo mucho sin aparecer por aquí, bueno he de decir que no me he muerto que sigo vivo, pero que entre vacaciones y otras cuestiones personales he estado apartado del blog y la red unos cuantos días.

Pero ya estoy de vuelta a sacar jugo a los temas de actualidad que no son pocos como el asunto de los controladores aéreos, la operación 'Galgo', Wikileaks o el debate entre la salud pública y las clínicas privadas a raíz de la polémica muerte de un famoso hijo de esta bella tierra granadina como Enrique Morente, que en paz descanse.

En fin un saludo a tod@s y espero que estos días os hayan ido muy bien.

miércoles, 1 de diciembre de 2010

Manifiesto por una Red Neutral.

Los ciudadanos y las empresas usuarias de Internet adheridas a este texto manifestamos:

   1. Que Internet es una Red Neutral por diseño, desde su creación hasta su actual implementación, en la que la información fluye de manera libre, sin discriminación alguna en función de origen, destino, protocolo o contenido.

   2. Que las empresas, emprendedores y usuarios de Internet han podido crear servicios y productos en esa Red Neutral sin necesidad de autorizaciones ni acuerdos previos, dando lugar a una barrera de entrada prácticamente inexistente que ha permitido la explosión creativa, de innovación y de servicios que define el estado de la red actual.

   3. Que todos los usuarios, emprendedores y empresas de Internet han podido definir y ofrecer sus servicios en condiciones de igualdad llevando el concepto de la libre competencia hasta extremos nunca antes conocidos.

   4. Que Internet es el vehículo de libre expresión, libre información y desarrollo social más importante con el que cuentan ciudadanos y empresas. Su naturaleza no debe ser puesta en riesgo bajo ningún concepto.

   5. Que para posibilitar esa Red Neutral las operadoras deben transportar paquetes de datos de manera neutral sin erigirse en "aduaneros" del tráfico y sin favorecer o perjudicar a unos contenidos por encima de otros.

   6. Que la gestión del tráfico en situaciones puntuales y excepcionales de saturación de las redes debe acometerse de forma transparente, de acuerdo a criterios homogéneos de interés público y no discriminatorios ni comerciales.

   7. Que dicha restricción excepcional del tráfico por parte de las operadoras no puede convertirse en una alternativa sostenida a la inversión en redes.

   8. Que dicha Red Neutral se ve amenazada por operadoras interesadas en llegar a acuerdos comerciales por los que se privilegie o degrade el contenido según su relación comercial con la operadora.

   9. Que algunos operadores del mercado quieren “redefinir” la Red Neutral para manejarla de acuerdo con sus intereses, y esa pretensión debe ser evitada; la definición de las reglas fundamentales del funcionamiento de Internet debe basarse en el interés de quienes la usan, no de quienes la proveen.

  10. Que la respuesta ante esta amenaza para la red no puede ser la inacción: no hacer nada equivale a permitir que intereses privados puedan de facto llevar a cabo prácticas que afectan a las libertades fundamentales de los ciudadanos y la capacidad de las empresas para competir en igualdad de condiciones.

  11. Que es preciso y urgente instar al Gobierno a proteger de manera clara e inequívoca la Red Neutral, con el fin de proteger el valor de Internet de cara al desarrollo de una economía más productiva, moderna, eficiente y libre de injerencias e intromisiones indebidas. Para ello es preciso que cualquier moción que se apruebe vincule de manera indisoluble la definición de Red Neutral en el contenido de la futura ley que se promueve, y no condicione su aplicación a cuestiones que poco tienen que ver con ésta.

La Red Neutral es un concepto claro y definido en el ámbito académico, donde no suscita debate: los ciudadanos y las empresas tienen derecho a que el tráfico de datos recibido o generado no sea manipulado, tergiversado, impedido, desviado, priorizado o retrasado en función del tipo de contenido, del protocolo o aplicación utilizado, del origen o destino de la comunicación ni de cualquier otra consideración ajena a la de su propia voluntad. Ese tráfico se tratará como una comunicación privada y exclusivamente bajo mandato judicial podrá ser espiado, trazado, archivado o analizado en su contenido, como correspondencia privada que es en realidad.

Europa, y España en particular, se encuentran en medio de una crisis económica tan importante que obligará al cambio radical de su modelo productivo, y a un mejor aprovechamiento de la creatividad de sus ciudadanos. La Red Neutral es crucial a la hora de preservar un ecosistema que favorezca la competencia e innovación para la creación de los innumerables productos y servicios que quedan por inventar y descubrir. La capacidad de trabajar en red, de manera colaborativa, y en mercados conectados, afectará a todos los sectores y todas las empresas de nuestro país, lo que convierte a Internet en un factor clave actual y futuro en nuestro desarrollo económico y social, determinando en gran medida el nivel de competitividad del país. De ahí nuestra profunda preocupación por la preservación de la Red Neutral. Por eso instamos con urgencia al Gobierno español a ser proactivo en el contexto europeo y a legislar de manera clara e inequívoca en ese sentido.

martes, 30 de noviembre de 2010

Wikileaks la lia parda.

Wikileaks, la web de destape político acaba de levantarle las faldas a EE.UU. de una manera sorprendente, según parece esta web ha filtrado miles de cables e informes del servicio diplomático y de inteligencia norteamericano en los que se hablan de los distintos gobernantes mundiales, sean amigos o no, y la verdad es que el que más y el que menos sale escaldado.

La cosa no queda ahí, se han filtrado datos reales de muchos gobernantes como cuentas bancarias, números de teléfono, cuentas de correo electrónico o números de tarjeta de crédito. Añadiendo a esto informes en los que se habla duramente de diversos mandatarios mundiales en los que se los analiza detenidamente por parte del equipo diplomático norteamericano.

Cito de la propia Wikileaks a 28 de Noviembre:
 Los cables, que comprenden un período que abarca desde 1966 hasta febrero de este año, contienen comunicaciones confidenciales entre 274 Embajadas ubicadas en casi todos los países alrededor del mundo y el Departamento de Estado en Washington D.C. Hay 15,652 cables clasificados como “Secreto”.

“Los cables muestran actos como el espionaje de los Estados Unidos dirigido a sus aliados y a la Organización de las Naciones Unidas; el hacerse de la vista gorda ante actos de corrupción y violaciones a los derechos humanos en países “amigos”, negociaciones secretas debajo de la mesa en países supuestamente neutrales y actividades de cabildeo en favor de corporaciones americanas” dijo el portavoz de la organización Julian Assange.

Ha sido todo un boom mediatico y que tiene visos de traer mucha cola tanto en los medios informativos como a nivel de diplomacia internacional, lo que va a meter en problemas a mucha gente, entre ellas a Hillary Clinton, actual secretaria de estado, es decir la encargada de las relaciones internacionales con otros gobiernos, pero también a Julian Assange, fundador de Wikileaks de origen sueco que ya está buscado tanto por los EE.UU. como por su propio gobierno para que responda ante este acto de vulneración de los derechos del gobierno norteamericano, al igual que hizo con los informes secretos de Irak.

Se puede debatir mucho si Wikileaks debía o no debía descubrir dichos documentos pero no olvidemos que ese no es el problema real, sino que lo que contienen estos documentos podría dar un vuelco a la diplomacia mundial, sobre todo con los países enemistados con EE.UU. debido a ciertos comentarios, por ejemplo:


  • Arabia Saudí. Un amigo de EE.UU., está de acuerdo en que hay que bloquear y desestabilizar a Irán. Comparte la idea de que es mejor una guerra rápida ahora contra Irán... que enfrentarse a una Irán con poder nuclear total.
  • Vladimir Putin. EE.UU. considera que la política rusa está en sus manos. Un político de corte autoritario cuyo estilo personal y machista le permite conectar perfectamente con Silvio Berlusconi.
  • Silvio Berlusconi. Del primer ministro italiano se detallan sus "fiestas salvajes" y se expone la desconfianza profunda que despierta en Washington. Berlusconi actúa como portavoz de Putin en Europa, y comparten intereses comerciales en torno al petróleo. 
  • Muamar el Gadafi. Del líder libio vienen a decir que siempre va acompañado de una rubia voluptuosa, una enfermera ucraniana. Y es que, además de usar bótox, como dice el embajador norteamericano, es un verdadero hipocondríaco que hace filmar todos sus exámenes médicos para analizarlos posteriormente con sus doctores, y relatos con meticulosas descripciones del paisaje local, como el que hace un diplomático estadounidense invitado a una boda en Daguestán que sirve para ilustrar el grado de corrupción en la zona. No solo en ese país: Kenia es otra nación que se da por perdida a causa de la corrupción.
  • Cristina Fernández de Kirchner. En Washington no se fían de ella, hasta tal punto que la secretaría de estado llega a solicitar información sobre el estado de salud mental de la dirigente argentina.
  • Angela Merkel. Los EE.UU. saben mucho de los secretos y entresijos de la gobernante alemana. Los documentos hasta ahora desvelados revelan cómo se critica duramente a la élite alemana. Al ministro de Asuntos Exteriores se le tacha de incompetente, vanidoso, de personalidad exuberante, difícil de tratar, antiamericano. Merkel tiene más experiencia que él, dice un cable del 22 de septiembre de 2009. De hecho se la conoce como Angela 'Teflon' Merkel, ya que la mayoría del trabajo se deriva a ella directamente.
  • José Luis Rodríguez Zapatero. Los EE.UU. creen que ZP vive un socialismo romántico y trasnochado y que su llegada al poder fue gracias a la pésima gestión del gobierno anterior (Aznar) sobre el atentado del 11-M.
    De todas maneras los dirigentes mundiales han tardado poco en pronunciarse sobre este tema y una buena parte de afectados como Alemania, Rusia o Francia  han dado poco valor a lo que se habla en dichos documentos aduciendo que no se verán resentidas las comunicaciones diplomáticas o incluso apoyan a EE.UU. debido a que Wikileaks pone en peligro a mucha gente con ese tipo de filtraciones, por lo que yo entiendo y es lógico que todos los gobiernos tengan ese tipo de informes y comunicados así que como dice el refrán "en todos sitios se cuecen habas".

     Fuente Cadenaser.com

     Os dejo finalmente datos clave de este destape político recogidos de Wikileaks..

    1.  El set completo comprende 251,288 documentos, que a su vez suman 261,276,536 palabras (siete veces el tamaño de "The Iraq War Logs", la que fuera la más grande publicación de información clasificada hasta hoy).
    2.  Si el ritmo de lectura de una persona que quisiera leer todos los cables fuera equivalente al de alguien que lee una tesis doctoral por semana, ésta demoraría aproximadamente 70 años en finalizar la tarea.
    3.  Los cables abarcan el período que va desde el 28 de Diciembre de 1966 al 28 de Febrero de 2010, se originaron desde 274 distintas embajadas, consulados y misiones diplomáticas.

    De acuerdo al sistema de etiquetas utilizado por el Departamento de Estado, los temas más discutidos en las comunicaciones son:

    1. Relaciones Internacionales de orden político– 145,451
    2. Asuntos internos de Gobierno – 122,896 
    3. Derechos Humanos – 55,211
    4.  Condiciones Económicas – 49,044
    5.  Terroristas y terrorismo – 28,801
    6.  Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas – 6,532
    7.  Irak es el país más discutido en las comunicaciones – 15,365 (Cables enviados desde Irak– 6,677)
    8.  Ankara, Turquía fue la Embajada que envió el mayor número de cables, 7,918
    9.  8,017 instrucciones se enviaron desde las oficinas de la Secretaria del Departamento de Estado.
    10.  15, 652 cables están clasificados como secretos, 101,748 como confidenciales y 133,887 son documentos no clasificados.

    Un saludo y que no os destapen.

    viernes, 26 de noviembre de 2010

    El germen de la 3ª Guerra Mundial.

    Siempre se ha teorizado que de haber una tercera guerra mundial sería entre las 2 potencias más poderosas del mundo, EE.UU. y China, y que empezaría por un conflicto territorial de pequeños aliados de ambas superpotencias.

    Por ejemplo una de las posibles cassus belli es el sempiterno conflicto entre las dos Coreas, que ahora se ha recrudecido nuevamente por un ataque de Corea del Norte a su vecina del sur, aparentemente sin motivo algo. Como siempre en estas situaciones y de cara a las potencias occidentales siempre el que ha empezado es el otro, como niños pequeños en una riña de patio de colegio. El problema es que al menos uno de estos "niños" tiene capacidad nuclear que añadido al fanatismo comunista de Corea del Norte implica que nos movemos en terreno peligroso.



    Y claro ahora es donde entra la diplomacia de los primos de zumosol mundiales, los EE.UU., la ONU y China porque como sabréis Norteamérica es aliado de Corea del Sur (de hecho ya ha mandado tropas a su aliado), China es aliada ideológica de Corea del Norte con sus más y sus menos, y la ONU es el amigo mutuo que les dice a los niños 'Dejadlo pasar y sin rencores'. La verdad es que dudo que pueda ir el conflicto a mayores, pero también es verdad que sabemos del fanatismo y las ganas que se tienen ambas Coreas por lo que no descartaría que antes de que se cerrase un armisticio hubiese algo más de sangre coreana vertida (recordemos ya ha habido 4 bajas por el último ataque).


    Pero supongamos que el conflicto va a mayores ¿Que ocurriría? A priori una tercera guerra mundial se estaría gestando porque pensemos en que si EE.UU y China apoyan a sus respectivos aliados y estos entran en guerra, ambas superpotencias (que ya de por sí se tienen ganas) entrarían en ella, lo que desencadenaría una nueva guerra mundial a una escala poco antes conocida. Y por supuesto no debemos olvidar la capacidad bélica de ambas superpotencias.

    • EE.UU.: Su fuerza radica en su nivel tecnológico tanto en tropas como en armamento, así como una inteligencia enquistada en todos los lugares del mundo. Su presencia global ha sido obvia desde la 2ª Guerra Mundial donde ellos ya demostraron del enorme poder de la industria norteamericana y hoy día sigue siendo el máximo referente bélico en el mundo, si cabe más oculto pero no menos poderoso. EE.UU tiene la tecnología, recursos y experiencia para llevar la batuta en una nueva guerra mundial.
    •  China: Tal vez en occidente sigamos viendo a China como esos tipos que cultivan arroz que llevan esos sombreros tan caracteristicos o que sigue siendo tercermundista, pero aunque en amplias zonas sigue mantendiendo esta imagen, la China de hoy en día es mucho más avanzada de lo que creemos. Aproximadamente una sexta parte de la población mundial son chinos, imaginad cuantos soldados profesionales chinos puede haber, se habla de entre 2,500,000 a 3,000,000, más lo que pueda haber en la reserva. Eso amigos mios es una barbaridad, suficiente para arrasar el mundo entero con los medios de hoy día, y aunque eso es inviable, da que pensar. Además China ha mejorado mucho su tecnología armamentistica, también poseen capacidad nuclear, además de un servicio de inteligencia bastante más desarrollado de lo que nos imaginamos.

    Es decir que son los 2 pesos pesados mundiales militarmente hablando, así que si ambos se enzarzan en una guerra el mundo puede cambiar radicalmente, sin contar con los apoyos que ambas superpotencias tendrían de su lado:

    • EE.UU. tendría de su lado a la OTAN (de la que España forma parte para despistados) y a una miriada de países amigos como Corea del Sur, Israel o Australia por poner unos ejemplos.
    • China tendría a sus aliados ideológicos empezando por Corea del Norte, no descartaría ayuda de alguna manera de gobiernos anti norteamericanos reconocidos como Venezuela, Libia, o Irán. En cambio a Rusia no la veo directamente metida en el conflicto pero si se viese amenazada por un posible ataque de misiles nucleares a China no dudaría en ponerse de parte de su vecina ya que tienen un acuerdo de buena vecindad y protección mutua (pensada para parar a EE.UU. en caso de necesidad). 

    Luego estarían ciertos sectores que podrían afectar a la guerra de manera indirecta como la OPEP (Organización de países exportadores de petróleo) de la que forman parte Venezuela, Libia e Irán y que podría cortarle el suministro de petróleo a EE.UU. o boicotear con precios excesivamente altos a sus aliados aunque es una posibilidad que no creo que exista debido a que eso tal vez hiciese a más paises meterse en una guerra que ya de por sí tendría muchos jugadores.

    Todo esto no son más que especulaciones mias y no soy precisamente experto en estos temas de política internacional, pero a grandes rasgos resume la situación a la que se podría  llegar si las cosas se desmadrasen mucho,  por lo que espero que la diplomcia funcione y se mitigue el conflicto entre ambas Coreas, aunque mientras eso ocurre seguirá habiendo escaramuzas entre las 2 Coreas por muchos portaaviones que envíe los EE.UU.

    Mientras, esperaremos mejores noticias, un saludo y sed buen@s.

    martes, 23 de noviembre de 2010

    El Ejercito Fantasma.

    Seguro que si os digo que os voy a contar la historia de una unidad del ejercito norteamericano que estaba compuesta por artistas, diseñadores de moda, actores, técnicos de montaje y sonido pensaréis que he tomado algo de "droja", pero no, hablamos de una de las unidades más secretas que ha tenido el gobierno de los EE.UU. hasta 1997.

    El llamado ejercito fantasma designado oficialmente como 23rd Special Troops fue una unidad del ejercito de los EE.UU. durante la 2ª Guerra Mundial especialmente pensada para engañar al ejercito alemán durante la invasión de Europa. ¿Como se engañaba al ejercito alemán? Muy sencillo haciendoles creer que había toda una división mecanizada en un lugar cuando en realidad no había más que parafernalia y vehículos hinchables.

    Seguiréis pensando que he tomado "droja" pero mirad esta imagen.


    Son muy fuertes estos muchachos ¿No os parece? Si os digo que eso que levantan no es un tanque M4 Sherman de 40 toneladas sino una maqueta hinchable ya sí me entendéis ¿verdad?

    Veamos otra imagen:


    Lo dice todo, unos soldados ponen una "carcasa" al clásico Jeep para simular un M3 Stuart, aunque la verdad que no se parece del todo, pero el caso es que ya os imaginais para que querrían hacer esto, hacer creer a los alemanes que los norteamericanos tenían tanques cuando realmente no los tenían.

    ¿Porqué gastar recursos en un ejercito de pega? Sun Tzu decía, "Cuando seas débil aparenta fuerza y cuando seas fuerte aparenta debilidad", Sun Tzu era un general chino de enorme talento militar que creó uno de los manuales sobre estrategia más importantes de la historia, que aún hoy día se sigue estudiando.

    El núcleo de las ideas de Sun Tzu era:

    Todo el Arte de la Guerra se basa en el engaño.
    El supremo Arte de la Guerra es someter al enemigo sin luchar.

    ¿Que significan estas frases? Pues que la mejor batalla es la que no se lucha, en la que el enemigo se rinde si haber peleado y de ahí que el ejercito norteamericano tuviese la idea de crear una simulación de ejercito para hacer creer a los enemigos que tenían fuerza donde no la tenían. Aunque parezca una tontería el colocar maquetas es simplemente una genialidad táctica, porque además tuvo éxito en su cometido porque no sólo había tanques y vehículos de pega, sino que había hasta edificios de pega simulando barracones, hangares, garajes, talleres, etc... Pero sólo con maquetas no se engañaba al ejercito alemán, por lo que las operaciones de este ejercito de pega se complementó con señales de radio falsas, maniobras de vehículos reales, patrullas, sonidos de divisiones en movimiento y un sinfín de parafernalia que simulase que realmente eran un ejercito de hombres y blindados.

    Vehículo equipado con equipo de sonido
     En la imagen véis un vehículo equipado para reproducir los sonidos de movimientos de tanques, de camiones etc, hasta a 25 Km de distancia, suficiente para que lo oigan los soldados alemanes, pero lo que realmente hacía que los enemigos creyeran que había un ejercito rondando por su territorio eran los grandes despliegues que se hacían y que debían estar en el máximo de los secretos o todo se destaparía pero una vez preparados nadie podría distinguir un campamento real de uno simulado, ved la siguiente foto:

    Despliegue del Ejercito Fantasma en Anrath-Dulken (Operación Viersen, 1945).


    Esta imagen aérea podría pasar perfectamente  por vehículos estacionados para un próximo despliegue, se pueden ver tanques, camiones y jeeps, y como digo pasa por totalmente real pero no lo es, todo eran maquetas, como estas:

    Maquetas en la simulación del cruce del río Rhin, cerca de Dusseldorf (1945)

    Evidentemente ningún alemán estaba a la distancia suficiente de estas maquetas para darse cuenta del farol, lo más que podían sacar eran fotos aéreas o desde una gran distancia, con lo que la información falsa era "real" para los alemanes que tenían que modificar su estrategia de manera que tuvieran que tener en cuenta a una o varias divisiones más del ejercito aliado.

    ¿Pero que hay de los hombres? Como dijimos antes, en ese ejercito había muchos hombres trabajando, pero la inmensa mayoría no eran soldados, o al menos no estaban para pegar tiros, ya que su verdadero cometido era crear, montar y desmontar todo lo que hemos comentado hasta ahora, como si de feriantes se tratase. Los soldados de esta unidad estaban en secreto, ninguno de ellos podía comentar el verdadero rol de su unidad a nadie fuera de su propia unidad. De hecho tenían su propia insignia de unidad, que obviamente no podían usar "públicamente".

    Este verdadero ejercito de dibujantes, técnicos de montaje, técnicos de sonido, artistas y diseñadores sin disparar un sola bala como quien dice ganaron muchas batallas haciendo que los alemanes se retirasen ante el "abrumador" poder del ejercito aliado. Os dejo a continuación el documental sobre el Ejercito Fantasma que habla por sí solo, creado por el director Rick Beyer, que también ha creado el sitio oficial del Ejercito Fantasma, de donde he sacado la información para esta entrada.

    Un saludo y no olvidéis que las apariencias engañan.

    jueves, 18 de noviembre de 2010

    ¡¡Bocazas!! (Bis)

    No debería darle más bola a esa rata de albañal llamada Salvador Sostres, terminará escribiendo un libro sobre su linchamiento mediatico, pero bueno es que me parece indignante que ese tipo después de la que ha liado se defienda diciendo que "era una conversación privada".

    Por favor, ¿Cómo va a ser una conversación privada con los micrófonos y camaras grabando ¡Y delante de niños! Entiendo que esté jodido, lo han pillado al descubierto pero esa excusa es lo peor que podía decir, porque no ha desmentido nada, luego en privado se permite el lujo de menospreciar a las mujeres y a las personas de otras razas.

    Lo que me duele es que encima haya gente que lo defienda, por ejemplo Esperanza Aguirre también argumentó que era una conversación privada... pero de ella me lo espero todo. Pero ayer, en Facebook tuve que reprender unos comentarios de un tipo que alegaba que nos escandalizamos por cualquier cosa, que otros autores (escritores y periodistas) habían hablado de ese tipo de cosas y que sus libros se venden etc etc.... Yo no soy quien para hablar de la moral y la ética, pero creo como persona con dos dedos de frente la actitud y defensa de gente como Salvador Sostres, Fernando Sánchez Dragó o Eduardo García Serrano (ver vídeo) es más que reprobable y asquerosa.



    Creo que hablo por mucha gente cuando pido que se expulse inmediatamente a estos sujetos impresentables de la escena pública, y si Isabel San Sebastian fuese lista que me consta que no lo es (le ha dicho a Sostres que no peligra su puesto en el programa) echaría a patadas a Sostres ella misma como mujer y profesional.

    Esto demuestra la calidad humana y profesional de los programas de la televisión de Esperanza Aguirre y sus gaviotas.

    Un saludo y sed buen@s.

    miércoles, 17 de noviembre de 2010

    ¡¡Bocazas!!

    No sabía que título ponerle a esta crítica a un tertuliano de la cadena Telemadrid (conocida por sus escándalos), porque todos los títulos que pensaba estaban llenos de improperios y creo que no es plato de buen gusto para nadie, aunque el cuerpo me lo pida.

    Salvador Sostres.

    La noticia ha salido a la palestra y está en boca de muchos medios de comunicación, pero para los que aún no saben de la noticia diremos que un tertualiano, Salvador Sostres (en la foto), en un programa de Telemadrid durante una pausa del mismo y sin saber que aún estaban en abierto se ha puesto a hacer comentarios sexistas, machistas y racistas, a continuación cito la noticia de la Cadena Ser.

    Durante la pausa, la presentadora ofrece dos posibles temas a los contertulios, el anuncio de Lotería de Navidad y el desfile de Victoria's Secret. Ahí arrancan las declaraciones de Sostres. Primero muestra su repulsa por las "mujeres espantosas que no lleva la ropa interior conjuntada". A continuación, subraya su admiración por "las chicas jóvenes, de 17, 18, 19... es ahí donde está la tensión de la carne". Sigue Sostres destacando "esas vaginas que aún no huelen a ácido úrico, que están limpias".

    Entonces, la presentadora, Isabel Sansebastián le replica: "Tú estás enfermo", pero Sostres continúa, "...que tienen este olor a santidad de primer rasurado, que aún no pican". San Sebastián insta al contertulio a callarse entre las risas de todos los presentes en el estudio, también San Sebastián.

    Cuando la presentadora le llaman la atención avisándole de la presencia de alumnos de tres colegios de Rabat, Tarragona y Cádiz entre el público, Sostres responde: "¿De Marruecos y de Cataluña? ¿Esto es un colegio o una ONG?". Para terminar, Sostres añade: "Son de Rabat, no te preocupes, allí andan sueltos ya".

    Aquí os dejo el polémico vídeo:



    ¿Que os parece? A mi con semejante desfachatez lo único que se me ocurre es aplicarle terapias como las que hacían en la Inquisición por no decir más. Que este payaso esté cobrando del dinero de los madrileños me parece que dice todo lo que debería ocurrir ahora: primero que lo echen de la cadena, si es que la cadena de Esperanza Aguirre tiene algo de vergüenza, que lo dudo, y segundo que se investigue a este despojo de persona a ver si es como Sanchez Dragó (curiosamente de la misma cadena), conocido por su afición a las "ninfas".

    Creo que sobra decir nada más, a ver que pasa con él. Un saludo y mucho cuidado con Salvador Sostres, el tipo en el que Santiago Segura debió basarse para hacer Torrente.

    martes, 16 de noviembre de 2010

    Coches Fantásticos (I)

    Todos los que ya tenemos cierta edad en España pudimos ver el comienzo de las emisiones de la hoy en día tan popular y ensuciada televisión. En su momento, "la tele" nos mostraba allá por los años 80 series y películas donde había coches de enorme belleza e increibles capacidades.

    Por antonomasia el coche fantástico no puede ser más que el inolvidable KITT :

    KITT buscando aparcamiento.

     Aquel coche que todos los niños españoles de los 80 soñábamos tener y que con una simple tapa redonda de una caja de galletas recorríamos los pasillos y habitaciones de nuestras casas emulando las aventuras de Michael Knight y su Coche Fantástico.

    KITT lo tenía todo, tecnología puntera, capacidades tan impresionantes como gran velocidad, blindaje casi invulnerable, capacidad de saltar obstáculos y sobre todo y más importante, inteligencia artificial con capacidad para hablar. En fin que os voy a contar que no sepáis los más viejos del lugar jejeje.


    Otro coche mítico donde los haya es el De Lorean DMC-12, que a lo mejor así no sabéis de que automóvil hablo, pero si os hablo de que es parte indispensable para que Michael J. Fox pudiera Regresar al Futuro ya sabéis de que coche hablamos ¿A que sí?

    El coche para ver una y otra vez la final del Mundial de fútbol 2010.

    Es el famoso De Lorean que tantas veces hemos visto en la televisión convertido en una máquina del tiempo y cuya tecnología adelantada a su tiempo (basada en el condesador de fluzo) podía llevar a los ocupantes de dicha máquina a cualquier lugar y momento del pasado o del futuro, ahí queda eso.


    El siguiente coche ha tenido tantas versiones como encarnaciones de su dueño, pero al fin y al cabo siempre es el vehículo por excelencia del caballero oscuro, el Batmóvil.

    Batmovil de gama alta.

    El coche con más utilidades que una navaja suiza posee un motor de cohete para alcanzar velocidades impresionantes (tan rápido como Batman pierde puntos), con agarre espectacular para las curvas más dificiles, bombas de gas, patines, blindaje especial y todo tipo de capacidades para que Batman pueda atrapar a los malos sin mayor problema.

    Como decía, el Batmovil es posiblemente el vehículo que ha pasado por más lavados de cara que ningún otro en la ficción, veamos unos ejemplos:

    Hemos pasado del Batmovil de la serie televisiva de Batman en la década de los 60....


    .... A la versión ligeramente más cutre estéticamente del Batmovil en Batman Begins(2005)


    Pasando por, personalmente creo, que es la mejor versión del Batmovil, la de Batman de Tim Burton (1989) y que habéis visto al principio de esta descripción.


    Y para terminar por hoy esta miniserie de los coches fantasticos tenemos a un coche querido por muchos de nosotros por amenizar nuestra niñez, me refiero a Herbie, que para aquellos que sean muy jovenes puedo decir que era un Wolkswagen Beetle con conciencia propia (nada que ver con KITT) y capaz de conducirse a sí mismo. Además tenía cierta capacidad de sentir y un caracter bastante peculiar que hacía las delicias de los niños y los no tan niños.

    ¡Cuerpooo!


    Herbie no era un deportivo propiamente dicho, pero aunque no lo parezca a simple vista era capaz de correr más que cualquier coche si se lo proponía, y debido a su caracter metía en problemas a su dueño en más de una ocasión provocando divertidas situaciones. Los que fuimos niños en España entre las décadas de los 80-90 pudimos disfrutar de muchas de las películas que se hicieron de tan peculiar coche y si hoy día le preguntas a cualquiera de más de 20 años si recuerda a Herbie y seguramente lo haga con una sonrisa.

    Sin más, espero que os haya gustado esta entrada retro, sed buen@s.

    martes, 9 de noviembre de 2010

    Terrorismo de Estado.

    Es triste hablar de algo como lo que ha sucedido esta noche, aunque desgraciadamente se veía venir. Marruecos ha terminado atacando el campamento de Aaiún supuestamente para echar a los refugiados aunque me imagino que la verdadera intención era matar o encarcelar a todos los líderes saharuis que pudiesen.

    Fuerzas de seguridad en el campamento de Aaiún. Fuente Cadenaser


    Sea como sea, ha habido varios muertos, pero debido a la hermeticidad del ejercito marroquí no se sabe gran cosa, se habla de que la cifra de muertos varía entre 7 y decenas de muertos, tiendo a inclinarme a la segunda opción por el odio que todos sabemos que tiene el rey de Marruecos a los saharauis.

    Poco más puedo añadir aparte de una condena absoluta a aquellos opresores que al igual que hicieran nazis o la santa Inquisición han usado su poder para aplastar a inocentes que sólo luchan por tener un lugar y un hogar digno en el que vivir. Algo que el salvaje rey de Marruecos y sus lacayos asesinos intentan por todos los medios evitar aduciendo que el Sáhara es suyo, cuando a ellos no les importa para nada.


    Ahora Marruecos y el Frente Polisario están negociando en la ONU para resolver este conflicto que ya durá 30 años y que no tiene visos de cesar, algo así como pasa con Israel y Palestina, salvo que aquí los únicos que derraman sangre son los marroquíes. De todas maneras ya pueden hablar todo lo que quieran en la ONU que luego no se hará nada, porque Marreucos tiene el favor de los países exportadores del petróleo y todos sabemos que pasa si estos se enfadan con occidente.

    Los saharuis y sus defensores se han defendido pero en fin, quien empuñan los rifles de asalto son los marroquíes por lo que está claro quien gana.

    Sed buen@s.

    viernes, 5 de noviembre de 2010

    ¿Sánchez Dragó, artista incomprendido o pederasta confeso?

    No sabía si escribir sobre este tema, ya que está bastante enmarañado por la prensa en general, pero después de ver la noticia de la niña rumana de Jeréz que con sólo 10 años estaba embarazada y ha dado a luz hace poco me ha dado por escribir sobre este tema, aunque realmente no están relacionados.

    Aquí en España saltó hace 2 semanas aproximadamente un escándalo en el que el escritor Fernando Sánchez Dragó en su último libro le contaba a un amigo (co-autor del libro) sus vivencias sexuales con unas niñas de trece años japonesas durante una estancia en el país nipón.

    Lo más curioso es que Sánchez Dragó ya había confesado dicho crimen hace 26 años y ahora vuelve a contarlo en Dios los cría... Allá por 1984 la editorial Anjana publicó una biografía del presunto pederasta, escrita por Joaquín Arnáiz, cuyo título era Fernando Sánchez Dragó, una vida mágica.


    Este libro es en realidad una larguísima entrevista en la que Arnáiz preguntaba y Dragó respondía con diversa extensión. Ya en ese libro el escritor contaba a su biógrafo la historia con las niñas japonesas, ved las páginas:

    Repito, estó lo confesó en 1984, no sé si este tipo de delito preescribe ya que dice que fue por los años 1967 y 1968, pero el que haya prescrito no quita que sea un acto despreciable y no carente de determinados matices perversos como dando a entender explícitamente  "No, si yo no quería, eran ellas las que me tocaban".
    Lo raro es que nadie en 1984 se escandalizara, quizá es que nadie se leyó el libro (jeje) y que tampoco existía internet como la conocemos hoy día, donde cualquier cosa puede publicarse (como ha pasado con Wikileaks). El caso es que ahora Sánchez Dragó trata de excusarse por todos lados diciendo que no era más que una fantasía o una fantasmada que le soltó a un amigo.

    Ahora el defensor del menor y hasta el PSOE se animan a querellarse contra el escritor, aunque como decía anteriormente el delito ya ha prescrito luego poco van a poder imputarle al presunto pederasta salvo un linchamiento popular como ya estamos viendo y al que se han sumado muchas asociaciones de defensa para los niños. Lo que al principio me resultó sorprendente es que otros escritores refutados hayan firmado un manifiesto en defensa de su compañero de letras aduciendo a que no es más que un texto, una obra artística(???) en la que Sánchez Dragó expresa una idea. Por supuesto no podía faltar la proclama de que se está atentando contra la libertad de expresión del escritor, lo que por un lado me parece bien que lo quieran defender, pero ante pruebas tan evidentes no hay mucho que hacer, sobre todo porque estos mismos artistas e intelectuales son los que critican a la Iglesia y sus innumerables actos de pederastia, veo cierta doble vara de medir no muy a lo lejos. Y repito, que el delito haya prescrito sigue siendo eso, un delito, despreciable y execrable.

    Los artistas ponen el ejemplo de Vladimir Nabokov, el escritor ruso que escribió Lolita que como todos sabemos trata de los escarceos de un adulto y una niña de gran belleza y de comportamiento más que sugerente, que ha inspirado a muchos otros autores, como Stanley Kubrick con la película Lolita, con guión del propio Nabokov. Desde mi punto de vista, aún no habiendo leído el libro de Nabokov y mucho menos el de Sanchez Dragó no creo que sea factible compararlos, ya que en uno Nabokov escribía sobre sus fantasías sexuales, mientras que Dragó confiesa algo que realmente ocurrió, lo que no es lo mismo.

    Fotograma de Lolita, de Stanley Kubrick


    Creo que ahora queda saber, que pensáis vosotros, ¿Es culpable Sanchez Dragó y debería ser castigado? o por el contrario pensáis que no está justificada esta caza de brujas y que se ha satanizado el mero comentario de un escritor.

    Un saludo y sed buen@s.

    martes, 2 de noviembre de 2010

    Películas de mi infancia 6

    Aunque actualizo muy de cuando en cuando esta serie de las películas que vi durante mi niñez no es porque haya visto pocas películas, sólo que cuando vuelvo a ver alguna de hace muchos años me gusta recordarla, son viejas joyas del cine que nunca habría que olvidar.

    La última vez, os comenté sobre 20.000 Leguas de Viaje Submarino un auténtico peliculón, y volvemos a la temática de la ciencia-ficción, los submarinos y el cine de aventuras al más puro estilo.

    Viaje al fondo del mar (1961) del director Irwin Allen, es como decíamos una película de ciencia-ficción basada nuevamente en un submarino espectacular, también atómico como el Nautilus, llamado Seaview, con el que los protagonistas recorren el mundo.
    La historia comienza con una escena del Seaview emergiendo brsucamente entre los hielos polares, ya que va a hacer sus últimas pruebas. Pero hay un problema, poco tiempo después ocurre una desgracia a nivel global, el cielo parece estar en llamas y hace un calor tan exagerado que comienza a fundir los polos, debido a esto el Seaview (que aquí en España también se le denominaba Sirius) tuvo que hacer una inmersión de emergencia ya que el hielo al partirse amenazaba la integridad del submarino y sus ocupantes.

    La ONU decide reunir a los mayores genios científicos para poder discenir la causa de semejante fenómeno, entre ellos estaba el almirante Nelson creador del avanzado Seaview del que también estaba al mando. El caótico fenómeno sólo tiene una explicación, el cinturón de Van Allen por alguna razón se ha incendiado y está haciendo que aumente la temperatura de la Tierra hasta niveles insoportables, provocando incendios gigantescos, matando a millones de personas, en fin, haciendo la vida sobre la Tierra inaguantable.

    Sólo el almirante Nelson sabe como resolver el problema... pero no diré como, así espero picar vuestra curiosidad y que veáis la película porque merece la pena. Aviso a navegantes ;D los que sois forofos de los efectos especiales por ordenador no esperéis nada asombroso, no veáis esta película esperando una tecnología tipo Avatar, la disfrutaréis más.

    La película tuvo cierta repercusión y tiempo después se hizo una serie del mismo nombre, aunque se dice que el director tenía fama de mirar mucho por el dinero, de tal manera que se metión en hacer la serie porque hacer el Seaview había salido caro y tenía que rentabilizarlo.

    Lo más curioso de todo, es la enorme cantidad de semejanzas con 20.000 leguas de viaje submarino(1954) lo que no significa que siga el mismo guión, esta es una película más al estilo de aquella famosa serie Seaquest.

    En fin esta es mi entrada y así se la hemos contado jejeje. Un saludo y sed buen@s.

    viernes, 29 de octubre de 2010

    Desaparecido

    Tal vez muerto, esa es la noticia que me remitió hace poco una buena amiga (gracias Ana) sobre la desaparición del último oso autóctono del pirineo navarro y aragonés.

    Camille en una de sus últimas fotos. Fuente 20minutos.com


    El desaparecido es un oso pardo pirenaico (ursus arctos) llamado Camille y que según todas las fuentes era el único ejemplar que vivía por el Pirineo Navarro y Aragonés. Lleva desaparecido desde el 5 de Febrero que fue cuando se le vío por última vez mediante las cámaras de seguimiento instaladas en la zona, además no se han reportado informes de ataques a ganado o a colmenas por lo que esta larga ausencia de noticias no presagia nada más que Camille haya muerto, lo que significa el rotundo fracaso de la política de conservación de la comunidad osera en España, y por supuesto según la fuente (Europapress) no se explica que el gasto de 4 millones de euros supuestamente hecho por el Departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón para la protección del oso pardo haya derivado en la desaparición y/o muerte de Camille.

    Esto sólo demuestra que una vez más los políticos no tienen la menor sensibilidad por el medio ambiente mientras les sigan votando sus conciudadanos, a los que tampoco parece importales nada la fauna y flora de la que viven muchos.

    Espero tener que rectificarme más adelante y poder decir que Camille sigue con vida y que simplemente había estado alejado de la zona de seguimiento.

    Hasta entonces aquí seguiremos, un saludo.

    jueves, 28 de octubre de 2010

    ¿Y TÚ DONDE VIVES?

    Esta pequeña recopilación muestra un ejemplo de los lugares más curiosos para vivir.

    • Fucking, Austria.
    Esta pequeña localidad de tan sólo 150 habitantes ostenta el récord de poseer la señal de carretera más fotografiada y robada del mundo. El nombre proviene de la familia de colonos Fuck, que ocupó las tierras en el año 1070. El sufijo ing final significa “asentamiento”, pero sus habitantes no supieron de la graciosa traducción anglosajona hasta que los soldados aliados llegaron a la región en 1945.


    ¿Me pregunto cuantos locales de alterne tendrá...?

    • Sealand
    El Principado de Sealand es una micronación (un Estado autodeclarado pero no reconocido como entidad) que proclama como su territorio a Roughs Tower, una ex plataforma marina usada como fuerte naval, construida por la Royal Navy en 1942 y localizada en el mar del Norte a diez kilómetros de la costa de Suffolk, en el Reino Unido, así como aguas territoriales en un radio de doce millas náuticas. Sealand está ocupado por la familia y asociados de Paddy Roy Bates, quien acuñó para sí mismo el apelativo de Su Alteza Real Príncipe Rey de Sealand. La población en sus instalaciones rara vez excede de cinco personas y el área habitable de la torre es de 550 m².

    Esto es tomarse en serio el anuncio de cierta marca sueca "Bienvenido a la repúbilca independiente de tu casa"

    • Baldwin Street en Dunedin, Nueva Zelanda. 
    Con una pendiente del 35%, ostenta el privilegio de ser la calle más empinada del mundo. Su desnivel es tan importante, que por cada 2,86 metros que se caminan horizontalmente, se asciende 1 metro. Para que los vehículos y transeuntes no se escamochen, Baldwin Street está pavimentada con hormigón en vez de asfalto para aumentar la adherencia.


    Aquí otra bonita vista de la calle:
    Siento lástima por el repartidor del butano que tenga que atender esa calle.

    • Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysilio gogogoch.
    No, no me he quedado dormido sobre el teclado, es que es así como se llama un pueblo de Gales que posee el nombre más largo del mundo, o al menos uno de los más largos. Formado por varias palabras en galés, traducido significaría “la iglesia de Santa María en el hueco del avellano blanco cerca de un torbellino rápido y la iglesia de San Tisilo cerca de la gruta roja”.
    Este pueblo, de nombre impronunciable, tiene como diminutivo Llanfair PG y dicho topónimo fue elegido en 1860 por el consejo del pueblo que pretendía llamar la atención del turismo con esta larguísima acepción, aunque habría que añadir que dicho consejo estuvieron fumando hierbas raras hasta altas horas de la noche aunque esto es sólo un rumor aún por confirmar.  

    Esto lo que se llama capacidad de síntesis a la hora de poner nombre a un pueblo, e imaginación. Más datos en Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch (¿Se nota el copy paste?)


    ¿Quien se atreve a aprenderse el nombre de memoria?


    • Rotoura-Nueva Zelanda
    Como véis Nueva Zelanda posee curiosos lugares habitados, del que hablamos ahora tiene los visos de ser un pueblo típico, normal, sin más peculiaridades.


    Pero no estaría en esta lista sino fuera porque ese humo que hay es de origen geotermico y da la casualidad de que posee el "agradable" olor a huevos podridos que podemos oler de una bomba fétida. Si Las Vegas es la ciudad del pecado, Rotoura es la ciudad del pedo volcánico, de hecho es conocida gracias a la actividad volcánica que posee en sus alrededores y en la misma ciudad, además de por poseer uno de los lugares más bellos y enigmáticos del mundo.
    Son formaciones rocosas formadas por la acción volcánica y por los elementos químicos provenientes del interior de la tierra (el olor a huevos podridos viene del dióxido de azufre), el lago Rotoura (en la foto principal) a cuyas orillas está el pueblo es una caldera volcánica dormida y que de vez en cuando suelta gases con su característico olor mientras burbujea, de hecho en algunas de las calles de la ciudad se ven charcos de barro o lodo burbujeante y fumarolas emitiendo gases también lo que convierte a la ciudad en una delicia para el sentido del olfato. Los lugareños ya ni huelen el desagradable olor y hay alguno que hasta lo echa de menos jejeje.

    De momento esto es todo para no cansaros, proxiamente buscaré más sitios curiosos o raros donde viva gente.

    Un saludo y sed buen@s

    martes, 26 de octubre de 2010

    Palo al canon digital.

    Aunque con retraso por mi parte, debo decir que ya iba siendo hora, La UE ha decidido que el maldito impuesto del canon digital es ilegal, de momento sólo para empresas para los particulares todavía no sabemos que pasará.

    Pero es que por fin se ha demostrado que este abusivo impuesto es una lacra, un sangrado a todo ciudadano español y no español que decidiera comprar algún dispositivo multimedia, al menos las empresas ya no lo sufrirán, y ¿que significa esto? Bueno, la lógica dice que si a las empresas que venden dispositivos multimedia y demás artículos tasados con canon les va a salir más barato vender sus artículos, también se supone que ese precio bajará para los clientes, aunque estando en crisis económica ya veremos que pasa.

    De todas maneras es un gran paso, aunque yo creo que no debemos hacernos ilusiones de que la UE apoye al consumidor respecto al canon, pero algo es algo, habrá que seguir peleando.

    Un saludo y sed buenos.

    miércoles, 20 de octubre de 2010

    Los signos del zodíaco y la compatibilidad.

    Todos tenemos nuestro signo del zodíaco dependiendo de la fecha en la que nacemos, pero para mucha gente el nacer en un signo u otro no es cosa meramente anecdótica, sino que les sirve de guía espiritual por decírlo así.

    La rueda zodiacal.

    En este caso me refiero a como dice el título, la compatibilidad zodiacal, algo en lo que yo no creo en absoluto y que de hecho pensaba que era cosa de unos pocos, además que en España no existía una gran "cultura" zodiacal, o eso creo. Os pondré un ejemplo de una conversación, hace tiempo me presentaron a una chica, bien maja y simpática, pero hablando y hablando, ella va y me pregunta de que signo era, se lo dije y me dice textualmente "Buff tú y yo no nos llevaríamos bien". Como es comprensible me quedé un poco sorprendido, y le pregunté porqué, y lo que me respondió me dejó estupefacto:

    ELLA - Pues es que tú eres 'Y' y yo soy 'X'

    YO - ¿Y qué?

    ELLA - Pues que tendríamos muchos problemas por nuestros signos, porque los X-Y se llevan muy mal porque uno es signo de fuego y el otro de agua

    YO - ..... ¬¬?  Me lo estás diciendo en serio??

    ELLA - Claro, a ver el fuego no se lleva bien con el agua no? Pues es normal que haya conflictos debido a que el fuego es más temperamental que el agua y al tratar de imponerse el uno al otro pues la relación no sería fácil. Además tú me harías chantaje emocional como buen Y.

    Yo me quedé a cuadros, es decir que ella suponía que como yo soy de tal signo y ella del contrario (eso decía) no podríamos tener más que amistad porque una relación amorosa sería difícil debido a nuestro caracter marcado por nuestro signo del zodíaco. Mi primera reacción era reirme en su cara por magufa, pero la vi tan consciente de su idea que mejor no discutir, no vaya ser que me prenda fuego ;D.
    Yo le respondí lo más educadamente posible que no podía creer que una persona con educación universitaria, y de ciencias, pudiera creer en algo como la compatiblidad emocional de los signos del zodíaco y en general en la astrología.

    Ella me dijo que mi falta de cultura era mi problema y que si no sabía nada de astrología que era mi problema no el suyo, luego entendí que ser signo de fuego conlleva tener tan malos humos jejeje.


    Esta conversación es meramente un ejemplo de que no se puede esperar que todo el mundo crea en lo mismo, pero desde un pensamiento lógico y científico no hay relación especial entre nacer en una fecha o en otra.Y mucho menos hay que pensar que tu signo dirige tu vida, perdonadme los que lo creéis pero lo veo absurdo, es como si digo que le doy una colleja a alguien y le digo que es porque la alineación de Jupiter con una roca de Marte me ha dicho que tengo que darte una colleja...

    Un aries quitándole una mota de polvo en el ojo a un escorpio

    El caso es que mucha gente parece creer en este tipo de ideología de los signos zodiacales hasta el punto de que siguen sus designios de manera absoluta,no tenéis más que hacr una búsqueda rápida en google poniendo las palabras: "Como buen " y seguido un signo del signo del zodíaco que queráis y veréis cuantas entradas hay con ese sentido de los signos. Pondré un par de mensajes de este tipo: que creo que lo dicen todo:

    • Como buen tauro estoy empezando a asustarme de ella, geminis.

    ¡¡¡Enorme la frase!!!

    • Odio ser Aries.

    ¡¡Duele a la vista!!


    Y aquí una de las mejores parrafadas que he leído, sin desperdicio (yahoo respuestas):

    Pregunta resuelta

    ¿ el signo piscis es un buen signo?¿ y cual son las mejor comppatibilidad?

    bueno yo soy piscis y soy una persona que sueña pero ala vez muy imaginativo y de repente me deprimo muchooo pero ustedes saben porque ssoy asi? y cual es el mejor signo para el amor =) gracias

    Mejor respuesta - elegida por quien preguntó

    hola! yo soy ascendente en piscis y todo lo que decis tiene sentido.
    mi mejor amigo es piscis y conozco mas gente
    los piscis son sensibles, teoricamente buenos, idencisos, algo perdidos...
    te deprimis porque tu sensibilidad es alta, te des cuenta o no.

    las mejores parejas para vos seran las del sigo de agua o de tierra

    agua→cancer, escorpio y piscis
    tierra→tauro, virgo y capricornio

    salir con tu mismo signo es salir con alguien parecido a vos, eso a veces esta bueno pero a veces no...


    y virgo es tu "opuesto complementario" es totalmente opuesto a vos, pero a la vez te complementa...si logras superar el rechazo inicial podes lograr algo hermoso...[en teoria, la realidad es complicada y quizas te enamores del signo menos indicado]


    vas a leer muchas cosas buenas y malas sobre piscis... te recomiendo que estes orgullos@ del signo porque es el tuyo!!!


    saludos^^

    Aunque suene a chiste realmente es para llorar porque este tipo de cosas son las que hacen enriquecer a adivinos, lectores de tarot, curanderos, etc... gente de medio pelo que lo único que hace es aprovecharse de las falsas creencias de la gente para sacarles los cuartos, es lo mismo que la Iglesia pero desde otro punto de vista.



    Un saludo y si queréis seguir algo, seguid al Supremo:

    Seguidlo o Él os seguirá a vosotros.

    jueves, 14 de octubre de 2010

    33 héroes y la otra cara de una epopeya

    Por fin ha terminado el calvario de los 33 mineros atrapados en la mina de San José, en el desierto de Atacama, pero aunque ha terminado un calvario tal vez venga otro menor. No llevan ni 24 horas todos fuera y ya les están lloviendo regalos, peticiones de entrevistas, apariciones estelares en programas, etc...

    Desde luego se merecen que los elogien, seguramente muchos de los que estamos aquí tranquilamente sentados en nuestra mesa no aguantaríamos vivos tanto tiempo, pero ellos lo han conseguido y son hoy día portada de todas las noticias, se habla de que incluso su rescate ha tenido más seguidores que el pasado mundial de fútbol, sólo hay que ver en las redes sociales.

    Ved un ejemplo de los regalos que han recibido: Ya han recibido todo tipo de regalos, entre ellos: un IPOD de última generación para cada minero gentileza de Apple; 33 cheques por valor de 10 mil dólares, donados por un empresario chileno; invitaciones del Real Madrid y el Manchester United para viajar a Europa y ver un partido en directo; un crucero gratis por las islas griegas y hasta un viaje a Taiwán, por cortesía del gobierno del país asiático que no mantiene relaciones oficiales con Chile

    Y la cosa no queda ahí... En el campamento esperanza ya se habla de ofertas de hasta 32.000 euros por conceder entrevistas exclusivas con los medios de comunicación. Hasta ahora, y según las familias, los mineros se han negado a aceptar estas ofertas de forma individual pero nadie sabe exactamente qué pasará ahora ante estos regalos y ofertas que incluyen, según la prensa chilena, millonarios contratos para editar un libro sobre la historia y su película correspondiente.
    .
    Fuente: cadenaser.com

    Aquí es donde viene la otra cara, ahora que se han hecho famosos, estos humildes mineros van a ser acosados o insultados por los medios, como la televisión para satisfacer la curiosidad de sus televidentes y saber todo lo que pasó desde que quedaron atrapados hasta que fueron rescatados.

    ¿Porqué digo esto? Muy sencillo, el ser humano como ser consciente que es, sabe muy bién lo que quiere y lo que le gusta, por lo que no os extrañe que una historia como este accidente se convierta rápidamente en espectáculo televisivo, porque repito, el rescate ha tenido tanta o más audiencia que el mundial de fútbol, el evento más televisivo del mundo. Por lo que no sería de extrañar que algún productor sin escrúpulos vaya a hacer el Gran Hermano bajo tierra, es decir meter a un grupito de encefalogramas planos a varios metros de profundidad para que se dediquen a pelear, comer, follar y a hacer absurdas pruebas mientras una presentadora de buen ver sube y baja al escenario en un ascensor simulando la cápsula Fenix 1.

    Y no olvidemos Hollywood, recordemos cuando hicieron una película de la experiencia de un equipo de rugby uruguayo en 1972 cuando su avión se estrelló en los Andes, la película se llamó ¡Viven! en la que se hablaba de la terrible vivencia de los supervivientes que tuvieron que comerse partes de los cuerpos de sus compañeros muertos para no morir de inanición.


    Cartel de la película ¡VIVEN!
    A los productores de Hollywood les gusta el morbo, es más, saben que al ciudadano de a pie le gusta el morbo, pasó con ¡Viven!, pasó con el 11-S y pasará con los 33 mineros, interpretados por algunas estrellitas del cine de hoy. Siempre recordaré que al día siguiente del accidente del submarino ruso Kursk, la cadena de televisión privada (propiedad de Berlusconi) Telecinco puso en antena una película que trataba de Oh sí! De un submarino nuclear que tenía un accidente y tenían que rescatarlo y tal y tal. ¿¿Coincidencia?? Yo creo que no.

    De todas maneras si todo esto sirve para, como decía ayer, que la seguridad en la minería en Chile mejore entonces creo que habrá valido la pena.

    Un saludo y sed buen@s.

    miércoles, 13 de octubre de 2010

    Acaba el calvario de los mineros.

    Esta mañana al levantarme y poner las noticias oigo la gran noticia de que desde esta madrugada parece que ha empezado el retorno a la vida de los mineros atrapados en el desierto de Atacama (Chile), unos mineros que por poco no lo cuentan pero que esperemos salgan sin problemas, de momento han salido 5 mineros pero se espera que en un período de entre 20 y 48 horas puedan salir el resto de héroes como ahora se les denomina tanto en Chile como en el resto del mundo, que sigue momento a momento el rescate.

    Juan Illanes, tercer minero rescatado. Fuente cadenaser.com
    Mientras van subiendo a los mineros poco a poco, podemos resumir como ocurre este ascenso ya que es comparable a subir un edificio de 200 pisos (700 metros) en unos 50 minutos así que sube a razón de 1 metro por segundo y baja a 0,7 metros por segundo según datos oficiales, que también comentan que se puede triplicar la  velocidad de ascenso de la cápsula Fenix 1 en caso de emergencia como que el minero que esté subiendo sufra algún problema de salud.

    Vista de la cápsula Fénix 1. Fuente abc.com
    Ahora lo importante es que los 33 salgan sin problemas, pero no olvidemos donde nace todo este problema, en la deficiente seguridad de la minería en Chile ya que no es la primera vez que ocurren este tipo de problemas de mineros atrapados, salvo que este es muy llamativo. Por lo que espero que el Presidente chileno Sebastian Piñera tome cartas en el asunto para darle más dignidad y seguridad a una profesión ya de por sí peligrosa pero vital para las familias que viven de la minería en Chile.

    Como dato curioso, leía ayer que una vez hayan sido rescatados, los mineros deben volver a la vida legal, es decir, cuando desaparecieron el pasado día 5 de Agosto (69 días) se les dió por desaparecidos, luego algún lumbreras les dió como fallecidos en el regisro civil así que una vez vuelvan y estén saludables deben volver a registrarse como personas vivas, es curioso que te den por muerto sin estarlo. Hay que aclarar que durante un tiempo, lo que tardaron en poder comunicarse con ellos estuvieron dados por muertos por la inmensa mayoría de los chilenos, algunos de los ministros chilenos que no valía la pena buscar los cuerpos, pero por lo visto, eso dicen, el Presidente Piñera apostó porque seguían con vida y hasta que no los encontraran no pararía. Lo importante de todo es que lo que todos pensábamos que iba a ser una enorme tragedia al final va a terminar con final feliz.

    Podéis ver abajo un gráfico en el que se resume el proceso de ascenso así como detalles del tubo y de la cápsula Fénix (pinchad para ampliar)

    Fte. elpais.com



    Y para finalizar podéis ver todos los datos de esta curiosa epopeya así como saber más de los protagonistas en 33 vidas bajo tierra

    Un saludo y sed buen@s

    lunes, 11 de octubre de 2010

    El rio líquido de leche de luna

    Hace un tiempo oí esta historia de la existencia de un rio bajo una zona de Guipúzcoa con la particularidad de que es blanco como la leche e incluso brilla en la oscuridad. A priori podríamos pensar que esto que digo es una magufada, pero por lo que he leído dicho rio estaría compuesto de la llamada leche de luna.



    Se conoce como leche de luna a una sustancia basada en calcita  y que fue descubierta en el siglo XVI en una cueva suiza del monte Pilatos, la cueva se llamaba Caverna de la leche de luna en castellano. Esta sustancia de color blanco lechoso se encuentra normalmente en la naturaleza en estado pastoso o plástico, normalmente adherido a las paredes de roca.



    La leche de luna además de rica en calcita también lo es en un mineral llamado gibbsite, una de las formas de oxidación del Aluminio (Al2O3), que componen la bauxita y también se han hallado restos de azufre, sílice y yeso.

    Más datos sobre este rio, discurre a lo largo de entre 250 y 300 metros por las galerias bajo el Ernio, pero no se descarta que el recorrido total sea mayor o que haya más de estos rios. El caudal rondaría entre 40 y 60 cm de profundidad.

    La curiosidad de encontrar en 2004 un rio de consistencia espesa de esta sustancia fue bastante interesante, de hecho para evitar su expolio turístico el equipo de la sociedad científica Aranzadi, que fueron los que descubrieron el rio, tomaron la decisión de no dar el lugar exacto para evitar que nadie pudiera corromperlo, se dice que sólo 10 personas en el mundo conocen el lugar exacto.



    El Ernio


    Por lo que he podido leer, con los años se ha localizado o se ha dado a conocer el lugar donde se encontraría dicho rio de leche de luna, el lugar es la sima de Alzola, en Aia (Guipúzcoa) pero creo que todavía no es una ruta digamos turística.

    A día de hoy no se encuentran noticias actualizadas sobre este rio de leche de luna  por lo que pueden pasar 2 cosas, la primera, que sigan investigando y aún no hayan dado con el porqué de la existencia del estado cuasi-líquido de la leche de luna en Guipúzcua, y la segunda opción es que lo hayan abandonado porque se haya preferido no tocarlo y esperar a que nadie más lo descubra.
    Intentaré enterarme del destino que ha tenido esta anécdota de la naturaleza, mientras tanto sed buen@s.