viernes, 4 de diciembre de 2009

El gobierno entra en razón.

Es curioso, cuando ya pensaba que nos comeríamos una ley retrógrada y fascista impropia de un gobierno de izquierdas, llega el presidente Zapatero y la evita. Es algo que no me esperaba, pero como dice el refrán "la unión hace la fuerza", y así ha sido, frente al anteproyecto de ley de economía sostenible en la parte de la antipiratería ayer la comunidad española internauta se manifestó y se opuso a que pudieran ser vulnerados nuestros derechos fundamentales de una manera tan "alegre".

Para los que aún no sepan de qué hablo podéis ver la entrada de ayer donde se puede leer el manifiesto de la comunidad digital, si no lo leisteis os lo recomiendo porque ha sido un intento por parte de la ministra de "cultura" descarado e insultante para saltarse los derechos fundamentales de seguridad, privacidad y unos cuantos más.

Y para aquell@s que aún sigan perdidos, el tema trata de que la "audaz e iluminada" Ministra Ángeles González Sinde propuso entre otras cosas que para evitar la piratería se pudiera cortar la conexión a particulares sin mediación de un juez, luego se corrigió un poco diciendo que sólo se cortaría la conexión a las páginas de enlaces de descargas piratas. Finalmente ayer el presidente Rodríguez Zapatero puso las cosas en su sitio (presionado por la comunidad española digital, es decir, futuros votantes) y desmintió a la Ministra de cultura categóricamente.



¿Porque este revuelo? Muy sencillo, por muy Ministra que sea, Gonzalez Sinde parece que no sabe de la existencia de ciertos derechos fundamentales, curiosamente recogidos en un librito llamado Constitución Española que juró el día de su nombramiento como cargo público. Por ejemplo, para que la policía entre en tu casa sin tu autorización debe ser porque un juez lo haya dictado, pero la Ministra debe creer que se puede pasar todo eso por el bajo de su falda y que como buen títere de las SGAE puede hacer todo lo que la esta quiera. La SGAE es la que encabeza la doctrina anti-piratería en España, el problema es que aunque intentan combatir la piratería, no lo consiguen por lo que terminan cabreando a la gente.

Un mero ejemplo que debería enfurecer a la gente. Se hace un concierto en Almería para recaudar fondos para un niño con una grave dolencia mortal, pues bien el que actuaba estaba el cantante David Bisbal que cantó en el concierto varias de sus conocidas canciones y algunas de otros compositores. La SGAE ni corta ni perezosa reclama "por ley" que se le debe pagar el 10% de lo recaudado (unos 5.000 €), cuando David Bisbal no cobró nada por dicho concierto. Esta es la noticia, leedla porque es muy notoria la falta de escrúpulos que tienen esos chupasangres. Aquí la misma noticia desde otro periodico.


Esto va a llegar hasta el punto que nos muestra la revista satírica El Jueves.




















Si por la SGAE y su títere, la Ministra de cultura, llegaríamos al punto que parodia la revista, sobre el tema del concierto antes mencionado, sólo decir que al parecer la SGAE devolverá el dinero robado(gracias a la presión pública) aunque no he visto que ya lo hayan hecho. Pero la infamia y desfachatez de la SGAE no acaba aquí, ya que por si alguien no lo recuerda, la famosa sociedad de autores fue también la que propició que se implantara el Canon digital, que es simplemente que a cualquier medio de grabación o reproducción se le aplica una tasa compensatoria para los autores del material reproducido. "Quidicir" que si tú te compras un mp4 o una cámara de vídeo te va a costar más ese mp4 o cámara por si grabas o reproduces canciones de Ramoncín, por ejemplo. Eso incluye a los CDs y DVDs vírgenes (y no vírgenes) que todos compramos, es decir, te compras una cámara de vídeo para grabar tus vacaciones con la familia tienes que pagar a la SGAE, si ese vídeo lo pasas a un disco duro externo para verlo luego en la tele, tienes que pagar a la SGAE (por el disco duro) y si luego quieres hacer un DVD con el vídeo para poder verlo en tu reproductor DVD, tienes que pagar doblemente a la SGAE (por el repoductor y por el DVD).




Como véis la SGAE y el resto de sociedades chupasangres sólo quieren lucrarse a costa de sus "protegidos" y por supuesto de todo el resto de España. Y desgraciadamente hay gobiernos que los protegen a ultranza hagan lo que hagan, hasta hoy, espero. El dilema no es que se defiendan los derechos de autor, que son perfectamente entendibles, sino que para defenderlos haya que vulnerar otros derechos que son mucho más importantes y que nos afectan a todos los españoles.
El problema de fondo no es que la SGAE defienda a sus afiliados, sino es que no lo hace, sólo se dedica a luchar contra la piratería de formas totalmente inútiles, como por ejemplo dedicarse casi exclusivamente a buscar quien vulnera los derechos de autor en vez de dedicarse a buscar soluciones que arreglen el problema de la piratería.

Fijaos que sencillo, por ejemplo bajar el precio de los cds de música o los dvds de las películas, en vez de costarte unos 25 o 30€, que no suele tener la gente joven y teniendo encuenta que los cds o dvds valen menos de 1 euro y grabarlo digamos costaría otro 1€. No hace falta saber muchas matemáticas para saber cuanto se llevan los artistas, la SGAE, productoras y demás intermediarios. Yo no digo que se vendan los discos a 2 €, pero sí que se vendan a un precio acorde con el mercado y el público al que se ofrece, es decir, unos 10€ aproximadamente y yo os aseguro que se hinchan de vender discos y películas, pero claro si la SGAE quiere sacar más dinero tiene que subir los precios, que no es que el artista se vaya a llevar más dinero, sino que debido a las tasas que debe pagar a la sociedad de autores para ganar dinero debe subir el precio. Sinceramente valoro la cultura y la creación artística pero no a lucrarse en exceso de la gente, que muchas personas están pasando penalidades para llegar a fin de mes, mientras que los chupasangres se dedican a comprar un Ferrari más y sólo deben preocuparse del color del coche.

Hay gente que me diría " Eh! Si Alejandro Sanz o la Oreja de Van Gogh hacen una canción y ellos se lo han currado se merecen que les paguen por su esfuerzo. " Absolutamente correcto, nadie se opone a ello, pero ganarían lo mismo cobrando menos por los cds, ya que venderían muchísimos más, llegarían a más gente y ayudarían a combatir la piratería. Pero no nos engañemos, la piratería siempre estará ahí, ya que la filosofía es ¿Porqué pagar 30€ por un cd de Joaquín Sabina cuando puedo descargarme el mismo disco (quitando la caja de plástico y el libreto original) relativamente gratis? Es una manera de ver las cosas difícil de combatir, pero hay que recordar que la piratería surgió clandestinamente para saltarse los precios abusivos desde que el hombre empezó aquello llamado comercio.

La gente pide que se eche a la Ministra González Sinde, yo no suelo estar de acuerdo con ese tipo de medidas, pero creo que esta vez el gobierno de Zapatero debería replantearse a quien tiene alrededor puesto que últimamente el gobierno español no está dando más que palos de ciego, no sólo en el ministerio de cultura, que, todo sea dicho, de cultura CERO ZAPATERO.

Un saludo y sed buen@s.



(ACTUALIZACIÓN A 14/11/2009: Aunque el Presidente Rodríguez Zapatero dijo que en SU gobierno no se limitarían las libertades y por tanto el cierre sin mediación judicial de páginas de descargas no se aplicaría, aún no ha firmado nada por tanto la ley antipiratería sigue su proceso.)

No hay comentarios: