España llora por el accidente en Santiago.

La verdad que pensar en hacer una entrada sobre algo tan horrible y cruel como un accidente así a lo mejor queda frívolo pero siento que necesito plasmar mis pensamientos.

Yo suelo oir la radio a menudo, tanto por las noticias como por diversión y ayer la verdad es que me dejó de piedra cuando un periodista gallego comenzó a contar lo que se encontró mientras lo echaba la policía que trataba de evitar que dicho periodista pudiera acercarse más. Me impresionó como dijo textualmente:  "parecía un campo de muertos" cuando comentaba que las mantas que cubrían los primeros cadáveres estaban ordenados en hilera y que eran bastantes.

Luego ves las imágenes que se publican y todo lo que te imaginas por los relatos se vienen abajo por lo impactante de dichas imágenes, y eso que lo peor no lo hemos visto, pero sólo imaginar como puede terminar un vagón subido encima de otro o un vagón que había "volado" hasta casi llegar a una zona habitada y que dentro de esos vagones había personas sinceramente acojona.

Hasta este momento hay entre 78 y 80 muertos y más de 150 heridos, algunos de ellos en estado crítico, así que el número de fallecidos aún puede aumentar.

Mientras nos vamos recuperando de la impresión, mucha gente piensa en como y porqué ocurrió el accidente. La mayoría hablan del exceso de velocidad, otros dicen que no sólo pudo ser eso que la aproximación a las estaciones está controlada  de forma automática.

Viendo el siguiente vídeo desde luego que la velocidad excesiva tiene que ver, que luego haya otros añadidos no lo sé, pero estas imágenes hablan por si mismas.

En los próximos meses sabremos las causas reales de este terrible y mortal accidente, sólo queda dar el pésame a las familias y muchos ánimos para las víctimas.

Sed buen@s

Gobierna como puedas.

Esa frase sería la que le dijo J.M. Aznar a su pupilo Mariano Rajoy cuando lo nombró su sucesor.

Como si se tratara de las grandes comedias Aterriza como puedas o Agárralo como puedas, el esquivo y silencioso Mariano Rajoy, actual Presidente del Gobierno Español huye y se esconde como la rata acechada por un depredador.

Ayer, después de varias semanas, las continuas presiones por parte de todos los partidos de la oposición, e incluso presiones dentro del mismo PP, han conseguido que Mariano Rajoy vaya a comparecer públicamente para dar explicaciones por las declaraciones (1 y 2) del ex-tesorero del PP, Luis Bárcenas, en las que acusa al PP de financiarse con dinero público y del reparto de sobres llenos de grandes sumas de dinero a diversos cargos del Partido Popular, entre ellos el propio Presidente Rajoy y la Vicepresidenta Mª Dolores de Cospedal.

Un escándalo así en cualquier otro país habría desembocado en vergüenza del gobierno y por supuesto de ser cierto el presidente debería ser rápidamente destituido y llevado a la justicia... pero esto es España y claro aquí no pasa nada, ya que Rajoy se ha estado escondiendo hasta que le ha visto las orejas al lobo mientras sus lacayos Cospedal y Margallo defendían su dudoso honor a capa y espada.

Bueno pues después de tantas presiones el avestruz saca la cabeza del suelo y sale a los medios para decir que dará su versión de las acusaciones de Bárcenas, cosa que no me creo hasta que no la vea ya que nuestro valiente Presidente tiene la capacidad de escurrir el bulto con mucho "desparpajo".




Como podéis ver es como el club de la comedia, Rajoy hace chistes para que los periodistas no se aburran.



El hombre está cansado, normal si lo único que hace durante su mandato es esconderse, es una tarea dura.

Y como olvidar las míticas declaraciones de Mª Dolores de Cospedal hablando sobre el pago a Bárcenas




Si Rajoy se pusiese a pensar sobre lo que están haciendo él y su gobierno...

Que haya gente que todavía defienda y apoye a personas como estas....

Sed buen@s y no dejéis que os engañen.

¿Edward Snowden traidor o heroe de la libertad digital?

Mucho han dado que hablar nombres como Julian Assange y Edward Snowden, odiados y admirados casi a partes iguales por revelar información de alto secreto del gobierno de Estados Unidos y otros países afectados, entre ellos España. Por supuesto el gobierno estadounidense los ha declarados culpables de alta traición por revelar información clasificada y aducen que ponen en peligro

En esta entrada hablaremos del último caso, de Edward Snowden, por ser digno de una película de espías al más puro estilo Hollywood, salvo porque no ha habido disparos, explosiones y un reguero de asesinatos que el gobierno luego desmiente. Al menos que se sepa...

Bromas aparte dejemos la conspiranoia lo más alejada posible y vamos a ceñirnos a los datos que tenemos que al fin y al cabo es lo único que tenemos.

Sabemos que Snowden reveló el pasado mes de Junio a varios medios de comunicación de renombre (The Guardian y Washington Post)  una serie de informaciones sobre el espionaje y la recopilación de datos que realiza el gobierno de los EE.UU. a sus ciudadanos y a países extranjeros, sean o no aliados. El ex-técnico de la CIA (Agencia Central de Inteligencia) y la NSA (Agencia Nacional de Seguridad) filtró a los mencionados medios una serie de informes y documentos que prueban la utilización de un moderno y potente sistema de espionaje cuyo nombre es PRISM (Prisma en inglés), con una capacidad impresionante para espiar las comunicaciones de cualquier persona que tengan en sus bases de datos. Y cuando hablamos de comunicaciones lo hacemos en el mayor de los abanicos posible, hablamos desde los correos electrónicos hasta hacer login en una red social como Facebook o Twitter, pasando por VoIP es decir programas de chat y conversación por voz como Skype.

Básicamente hablamos que PRISM puede recopilar toda la información que envías y recibes por internet, saber en que paginas navegas, que haces en tu perfil de Facebook, que tipo de música escuchas, si te descargas películas de forma ilegal, puede leer tus correos electrónicos, saber con quien hablas por Skype, los datos de tu tarjeta de crédito si la usas para comprar por internet.
Es decir, prácticamente todo lo que os podáis imaginar que se pueda hacer en la red de redes puede ser recopilado y obviamente usado en vuestra contra si el gobierno de los EE.UU. así lo decide.

Gracias a PRISM la NSA y la CIA ayudan a prevenir desde ataques terroristas hasta el narcotráfico, pasando por la inmigración ilegal o la delincuencia organizada. Loable proposito que seguramente era la intención de sus creadores. Otra cosa es como se use realmente por el poder que gobierna.

Después de poner estos mínimos antecedentes, no es nada facil ver entre la desinformación y la verdad del caso de Edward Snowden, del que podemos decir que aparte de experto en seguridad informática en nómina de ciertas agencias y empresas, adscritas a las anteriores, parece ser que es gran partidario de la libertad digital y los derechos de los internautas. Lo que, en teoría, le habría llevado a destapar la manipulación y espionaje del gobierno estadounidense que realiza a cualquier persona u organización que ellos consideren peligrosos para los intereses norteamericanos.

Así que para realmente saber si Edward Snowden es un traidor habría que saber toda la verdad del caso y que por supuesto es materia tanto judicial como gubernamental, pero básicamente esto es como si denuncias a tu jefe porque espía en el baño de señoras, es decir que no se lo tomaría nada, pero que nada, bien y ya se buscaría las maneras de hacerte la vida imposible como mínimo...

Desde mi punto de vista y es una opinión personal, de momento los indicios apuntan a que 'legalmente hablando' Snowden es una traidor a su país por desvelar secretos, pero eso sí, son secretos muy incómodos porque se ha demostrado una vez más que EE.UU. usa todos los medios a su disposición para conseguir sus objetivos por encima de cualquiera, incluidos sus ciudadanos y los derechos humanos. 

¿Hizo bien Snowden en revelar dichos secretos? 

Sólo dejaré una pista, simplemente por escribir palabras clave en Google como Al-Qaeda, Assange o Snowden tú búsqueda pasa por varios filtros de seguridad que alertan de ciertas palabras claves a quien esté "escuchando". La libertad digital tal como la suponemos es una quimera en este tipo de sociedades.


Sed buen@s ;)

Tiempo ha pasado...

Parafraseando a Fray Luis de León "Y como decíamos ayer..."

Y mucho tiempo ha pasado, increible pero la cantidad de cosas que se ven día a día y que porque no entrarían aquí ni resumiré. Y no porqué no sean importantes, porque sólo con las patéticas ruedas de prensa  que nos brinda nuestro querido y polémico gobierno español podría estar escribiendo más páginas que las novelas de George R.R. Martin.

Que contar de las polémicas leyes que están lanzando al país y que cada nueva de ellas pone a prueba la paciencia de millones de personas que ven como una gente que debe sacarnos de la crisis nos está metiendo cada vez más en una dinámica destructiva. Algun@s dirán que si me quejo tanto, que dé ideas sobre como salir de la crisis... Y creo que la más básica es que los mismo políticos recorten sus enormes beneficios por ejercer la política, ya que se supone que están al servicio del país no a su beneficio.


 Se puede recortar eficientemente y evitar que nos tengan que rescatar, aunque lo disfracen de préstamo de confianza. ¿Dónde recortar?
Si no me equivoco todas las comunidades autónomas tiene diputaciones provinciales que en la mayoría de casos no son esenciales para la eficaz gestión de dichas comunidades, así que ahí tijeretazo.
Más recortes en sueldos políticos, que permiten que dichas personas puedan estar trabajando de manera externa y como disputado o senador. Un caso muy clamoroso es el de la vicepresidenta Mª Dolores de Cospedal que de todos es sabido que tiene 3 sueldos (al menos los reconocidos), por ser vicepresidenta del gobierno, presidenta del PP en Castilla la Mancha, y su cargo de vicepresidenta del PP a nivel nacional, ¡¡Con 2 ovarios!!

Otro caso clamoroso, el caso Urdargarín, la Infanta Cristina y el caso Noos. En otro país a la casa Real se le habría caído la cara de vergüenza... aquí, el Rey dijo en el clásico discurso navideño que todos somos iguales ante la ley, es evidente que no es cierto cuando le tocan a la familia.
Como dicen los pro-republicanos Urdargarín y el resto de la familia Real están haciendo más para conseguir la 3ª República que los mismos interesados.

En fin, todos conocemos tantísimos casos de corrupción que es tontería intentar abarcarlos todos. Lo peor de todo y me incluyo en esto, es que no salimos a la calle y mostrar el verdadero poder del pueblo, a los políticos les molestan los escraches, pues el doble deberían recibir. Para evitarlos los políticos tardaron poco en ponerse serios pero con los recortes en educación y sanidad pues nada se privatiza todo y que les den por culo a los que se pongan enfermos o quieran que sus hijos tengan una educación pública... así funciona este país.

Pero que decir de un país que sólo sale a la calle si la selección nacional de fútbol gana un campeonato...

La hipocresía política

Recientemente un pequeño escándalo ha ocurrido en un pueblo de Toledo, Olvido Hormigos, una concejala de Yébenes, ha saltado a palestra de la fama por un vídeo de caracter erótico en el que se grabó para su marido.

Dicho vídeo creado en la intimidad de su casa y sin idea de publicarlo puesto que como hemos dicho era para su marido, le ha sido sustraído y publicado a sus espaldas, de manera que se ha visto comprometida personal y profesionamente. Es decir se ha violado su derecho a la intimidad, que por si hay alguien puntilloso/a es un derecho constitucional.

Al parecer ha dimitido para no causar problemas a su familia y a su partido (PSOE) lo cual es comprensible por que se sentirá avergonzada, pero desde mi punto de vista creo que lo que ha hecho dicha concejala no es nada malo, el que lo ha hecho mal ha sido el que le ha robado el móvil para publicar ese vídeo, ya que se especula que haya sido una especie de artimaña política, lo cual no me sorprendería viendo la clase de políticos que tenemos en este país.

Politicos corruptos y venidos a más aprovechandose del pueblo al que se supone que sirven, ese tipo de gente no son más que gentuza que se han servido de un poder que se les ha dado para gobernar y hacer progresar este país, nuestras provincias y nuestras ciudades y pueblos. Pero en cambio dichos políticos lo que hacen es malversar fondos públicos, recibir sobornos para que otorgen beneficios a ciertas personas y aprovechar su influencia para conseguir beneficios propios.

Veamos un simple ejemplo. En Castellón (Valencia) se construyó hace tiempo un aeropuerto privado y fue  inaugurado en 2011 bajo la sombra de una gran polémica ya que ese aeropuerto no podía atender aviones como cualquier aeropuerto.


Dicho aeropuerto privado, pero gestionado por las arcas públicas, no funciona actualmente. El que se hayan gastado una burrada, 150 millones, del contribuyente en hacer algo que no funciona para lo que está hecho suena a robo con alevosía y con mucha caradura. Imaginad el poco interés de Fabra en que ese aeropuerto funcione que no ha pedido ni las licencias necesarias de navegación aerea, vitales para que el tráfico aereo reconozca dicho aeropuerto.

Pero el gasto no ha quedado ahí, Fabra y su cuadrilla de sanguijuelas se han gastado en publicidad de ese aeropuerto 35 millones de euros, una barbaridad para algo que no se puede usar.Por cosas como estas que sí nos afectan a los contribuyentes que pagamos nuestros impuestos sí que deberíamos pedir dimisiones y cárcel.

Este último vídeo ironiza y mete el dedo en la llaga de la polémica de las obras que gastan mucho de presupuesto y luego no sirven de nada, muy recomendado.


Como nota adicional recordar que la hija de Carlos Fabra es parlamentaria y hace poco fue pillada in fraganti durante una sesión gritando "¡Que se jodan!" cuando el presidente Rajoy anunciaba los recortes que afectarían a los parados, por supuesto las redes sociales se hicieron eco de la noticia y dicha parlamentaria fue duramente criticada, obviamente.
(A partir de 0:18 la mujer rubia que asiente y claramente se ve como dice "muy bien muy bien" y "que se jodan")

Esta basura es la que nos gobierna señores, nos recortan los recursos, nos roban, se rien de nosotros y encima tenemos que ser nosotros los que reactivemos la economía del país cuando protegen a banqueros corruptos....DEMAGOGOS!

Sed buen@s.

Un pequeño paso para la eternidad

Hace unos dias murió uno de los últimos heroes de nuestra era, Neil Armstrong, un hombre de todos sobra conocido por ser el primer hombre en pisar la Luna, una hazaña llena de heroísmo y determinación, no sólo por los astronautas sino por todo el proyecto Apolo que fue sin lugar a dudas una locura en todos los sentidos para ganar a la URSS la carrera espacial. Una carrera espacial en la que los rusos tenían mucha ventaja gracias a ser los primeros en lanzar el primer satelite artificial al espacio, así como al primer ser vivo al espacio (la perrita Laika) y finalmente al primer cosmonauta, Yuri Gagarin. Los U.S.A. estaban asustados y bueno la historia ya la sabéis, el 20 de Junio de 1969 los americanos consiguieron enviar una misión (Apolo 11)de 3 hombres a nuestro satélite, donde se consiguió una de las mayores hazañas de nuestro tiempo, encumbrada con una frase que todos sabemos "es un pequeño paso para el hombre, un salto gigante para la humanidad".


Como digo, no contaré la historia del programa Apolo ni tampoco quiero liarme contando la vida y obras de Neil Armstrong, para eso están los libros, pero sí que quiero resaltar lo que significó para el mundo que un ser humano posara un pie sobre otro cuerpo del sistema solar. Aquella hazaña lo fue por la sencilla razón de que nos habíamos dado cuenta que con esfuerzo y determinación podíamos conseguir cualquier hazaña, algo que representaba la grandeza de la humanidad.

La humanidad merece volver a creer en algo así, que todos juntos podemos superar crisis y problemas globales como el calentamiento global o el hambre. Quizá sea una quimera pero me gusta pensar que la humanidad tiene un potencial tan increible que si sólo puedieramos demostrar lo que podemos hacer todos como un conjunto creo que los gobiernos del mundo cambiarían aunque tal vez peque de optimista.

Sed buen@s

EL FIN DEL TERROR, Gadafi ha muerto.

Hoy hay doble ración de entradas ya que han coincidido el anuncio de la muerte de Muammar El Gadafi y el anuncio del que ETA abandona la lucha armada.

La muerte de Gadafi es quizá el punto final de la historia de la tiranía en Libia, varios vídeos grabados supuestamente por rebeldes en Sirte muestran a un Gadafi (o alguien que se le parece) siendo rodeado y empujado por los libios. Otros vídeos muestran entre un enorme gentío el supuesto cadaver del ex-dictador
Según algunas noticias oficiales Gadafi murió por las heridas sufridas en un bombardeo aunque se ha podido ver como decía varios vídeos donde parece que los rebeldes llevan al supuesto ex-dictador.

Este vídeo es de lo que muestran el cadaver.
(OJO!! el vídeo puede resultar molesto para aquellas personas más sensibles)


Como todo hoy día no hay que confiarse, y lo que puede ser blanco termina siendo negro, porque luego saldrán rumores de que el verdadero Gadafi está en prisión y han escenificado su posible muerte para acallar a la opinión pública. Esto es siempre así, pasó con Bin Laden y antes con Saddam Hussein, de hecho también ocurrió con Hitler al que se dice por ahí que los rusos mataron a un doble y se llevaron al verdadero dictador a Rusia... rumores rumores, rumores.

Aquí otro vídeo de Al-Jazeera en el que se muestra también el cadaver
(OJO!! el vídeo puede resultar molesto para aquellas personas más sensibles)


Lo que de verdad importa es que Gadafi está fuera de escena, y Libia tiene un futuro muy importante ante sí, y espero que vayan por el camino de la democracia, sería importante para acercar un poco más occidente a oriente.

Un saludo y sed buen@s.

EL FIN DEL TERROR, ETA ABADONA LA LUCHA ARMADA

He estado tentado de poner en el título: 'ETA dice que abandona la lucha armada' porque a pesar de que todos los indicios apuntan a que ayer día 20 de Octubre (1 mes justo para las elecciones generales) ETA abandonaba casi 50 años de lucha armada, yo todavía no las tengo todas conmigo.

No digo que ETA esté mintiendo y sólo sea una treta, o una tregua, para rehacerse. De verdad creo que quieren abandonar el terrorismo que no les ha llevado a nada, como siempre ha sido, pero no dejo de pensar en que ha sido ahora que Bildu, su brazo político lo miremos por donde lo miremos, ha conseguido el poder de forma parcial en algunas zonas importantes como San Sebastián cuando ETA ha perdido su última excusa para matar. ETA luchaba entre otras cosas por la autodeterminación del pueblo vasco, es decir que el País Vasco se convirtiese por derecho propio en independiente de España donde el euskera fuese su lengua oficial y no el castellano.

Pero no olvidemos todo lo que ha pasado hasta ayer, 858 muertos entre militares, policias, jueces, abogados, periodistas, empresarios y políticos. Secuestros, extorsiones, bombas lapa, disparos en la nuca, violencia callejera... una larga lista de delitos y violaciones de la libertad de los ciudadanos español@s que no puede olvidarse porque ahora los violentos quieran dejar la lucha armada.

A la mente me vienen nombres y apellidos de asesinados como Gregorio Ordoñez, Fernando Múgica, Miguel Ángel Blanco, pero también atentados contundentes como el perpetrado contra el Hipercor de Barcelona en 1987o el de la T4 de Madrid en 2006.

Sobre los asesinatos decir que hay uno que particularmente tocó la fibra sensible, El secuestro y posterior asesinato de Miguel Ángel Blanco que fue tremendamente drámatico porque lo habían secuestrado amenazando con matarlo si el gobierno no aceptaba sus propuestas sobre los presos de ETA.

Miguel Ángel Blanco

 Como el gobierno del entonces presidente Aznar se negó obviamente a dejarse chantajear, a las 16:00 del 13 de Julio de 1997 los asesinos le metieron 2 tiros en la cabeza al joven concejal dejándolo moribundo en un bosque. Durante su secuestro la sociedad española salió a la calle para pedir a ETA que no asesinase a Blanco, y después de su asesinato la ciudadanía volvió a salir a la calle para condenar ese cruel acto. Quizá fue uno de los puntos de inflexión de la lucha contra el terrorismo, el momento en el que la sociedad española tomó conciencia que todos éramos posibles objetivos, que sólo que era un muchacho joven que había sido cruelmente asesinado, yo lo sentí así al igual que millones de personas en este país. Fue la primera vez que salí a manifestarme públicamente.

En este vídeo se resume todo:


Espero que ETA cumpla de verdad sus pretensiones aunque quizá pedirán a cambio la libertad para los presos de etarras o cualquier cosa que tenga que ver con la autodeterminación del pueblo vasco.
Veremos que ocurre, y espero que el próximo gobierno sea de la ideología que sea no baje los brazos contra el terrorismo, aunque haya desaparecido.

Sólo me queda decir LA DEMOCRACIA HA TRIUNFADO.

La SGAE empieza a destaparse

Según un dicho popular "todo cae por su propio peso" y los que juegan mucho con el dinero de sus asociados terminan siendo descubiertos, todos sabíamos que la SGAE tenía mucho poder, demasiado, y como todos también sabemos, el poder corrompe.

Aquellos que hemos sido críticos con estamentos como la SGAE desde hace tiempo por fin empezamos ver algunas de las pruebas de que son las manzanas podridas del mundo de la cultura en España, no son los únicos por supuesto, pero ya era hora de que alguien sacara a la luz las vergüenzas de gente que van de adalides de la cultura española pasada, presente y futura, y no son más que simples empresarios corruptos que malgastan y malversan el dinero de sus asociados en cosas como ropa, lencería o viajes by the face.

Una de los extractos de uno de los imputados.

Desde luego que ya era hora, gente como el infame Ramoncín, el rey del pollo frito, están imputados acusados de desviar fondos, según el sumario más de 30 millones de euros. Ramoncín que fue presidente de la SGAE y ferviente defensor de los derechos de los artistas, a los cuales robaba.

Según el sumario los imputados gastaban todo lo que podían sabiendo que las facturas al final las terminaba pagando la SGAE a través de un entramado de sociedades supuestamente independientes que no realizaban ninguna actividad de prestación de servicios como para justificar dichos gastos. Facturas de hoteles de superlujo como el Ritz de Nueva York, o el Copacabana Palace de Rio de Janeiro aparecen en las pruebas. Una de las imputadas, Elena Vázquez, gastó en 2007 unos 215.000 € sólo en gastos particulares.... A ver si ahora amigos de la SGAE como Alejandro Sanz o Paú Donés abren de una vez los ojos, aunque no me extrañaría que también estuviesen conchabados, ya no te puedes fiar de nadie.

A ver si ahora que empieza a salir toda la mierda de la SGAE la gente ve que cosas como que el dinero del canon o cobrarles a los institutos que quieren representar obras de teatro para que los chicos y chicas aprendan cultura, sólo va a parar a los bolsillos de ciertas sabandijas que abogan por defender la cultura y lo único que les interesa es llenar sus bolsillos.

Saludos y sed buen@s

Visto en Cadena Ser.

El cielo sobre nuestras cabezas

Que el cielo cayese sobre sus cabezas es lo que temían los irreductibles galos de la aventuras de Asterix y Obelix. Hoy no es exactamente el cielo, sino un satélite, el UARS (Upper Atmosphere Research Satellite) es decir el satélite de investigación de la atmósfera alta.

Como todos los que gustan de la astronomía saben que los satélites a veces fallan, es lo que tiene la alta tecnología, y por ello a veces se descontrolan de manera que pueden llegar a caer a la Tierra. Y aunque la mayoría de ellos caen y se queman en la reentrada debido a su pequeño tamaño, este UARS cuyo peso es de casi 6 toneladas es el satélite más grande que caerá en el planeta, y sólo una mínima parte de sus restos "amenazan" caer sobre la Tierra.

Dichos trozos son los más resistentes debido a que están hecho de materiales que aguantan muy bien las temperaturas como el titanio pero de ahí a que amenacen la seguridad de las personas en el planeta está por ver jajaja, tendría gracia que salgas a pasear al perro o a comprar pan y te caiga un trozo de metal desde el espacio.




Para todo@s los que quieran seguir el desenlace y final caída de posibles fragmentos podéis seguir las noticias en Twitter y en la web de la NASA

El fin de Gadafi se acerca

Ya lo sabréis por las noticias, pero Tripoli está ocupado por los rebeldes, prácticamente ocupado en su totalidad, aunque sigue habiendo bolsas de resistentes seguidores al regimen del dictador.

De Gadafi no se sabe nada de momento, salvo que no ha abandonado territorio libio debido al bloqueo de los países aliados de los rebeldes, aunque en fin en este tipo de situaciones vete a saber si las fuerzas especiales de algún país han hecho la pirula y lo han arrestado secretamente.

De todas maneras lo importante es que el regimen de Gadafi está acabado y así lo demuestran miles de libios celebrando en Bengasi su alegría.

La crisis del los pepinos(E. Coli en Alemania)

La mal llamada en España "Crisis de los pepinos" ha dejado de ser noticia por los medios de comunicación, pero lo que llamaríamos una de la mayores meteduras de pata diplomática por parte de Alemania parece que va a ser poco más que un simple desliz a ojos de la UE (Unión Europea) que ha ofrecido corresponder a los agricultores españoles afectados con una cantidad mucho menor de lo que han perdido (210 millones, el 50% de lo perdido) lo que resulta insultante ya que no es sólo la pérdida de ventas, sino de por ejemplo puestos de trabajo que gracias a la crisis cada vez esacsean más y de la confianza de los compradores.
Tiene gracia porque los alemanes que tienen esa fama de ser precisos y disciplinados pero van y la cagan (nunca mejor dicho :) diciendo la consejera de Sanidad, Cornelia Prüfer-Storcks, en varias entrevistas que las pruebas preliminares la empujaron a inculpar a los productos españoles pero se ha negado a publicar dichas pruebas a las empresas afectadas, que curioso....

Me pregunto que hubiese ocurrido al revés, si España dijese que las salchichas alemanas o la cerveza venían con una virus letal, pues seguramente España, y no la UE, tendría que pagar una cuantiosa multa de muchos ceros, evidentemente Alemania se libra porque es uno de los países principales de Europa... así funciona el mundo.

Mientras tanto, aunque la noticia ya no es "noticiable" valga la redundancia, la realidad es que si ya de por sí los agricultores españoles suelen tener problemas para ganar dinero debido al difícil y agresivo mundo comercial ahora encima muchos de los agricultores afectados por ejemplo de Almería o Valencia ven como no sólo no pierden su dinero y esfuerzos mientras que Alemania de voz de su Ministra de Agricultura, Ilse Aigner, dice que España debe comprender la actuación de su gobierno en la crisis de la E. Coli..., y hasta cierto punto la población española entiende el acongojamiento del gobierno alemán en una situación así, pero hay que ser consciente de que las acusaciones sin fundamento ninguno no son de buen gusto y menos cuando se habla de algo tan serio como una enfermedad infecciosa que ya ha matado a 38 personas a día de hoy.

Al gobierno español se le ha criticado bastante que no haya sido más duro e inflexible en sus demandas al gobierno teutón, pero supongo que cuando eres un país de segunda fila pues a veces te tienes que callar y quedarte con lo poco que te den... así nos va. Lo gracioso es que Alemania además no sólo nos da por donde amarga los pepinos (chiste facil) sino que además se mofa de nosotros llevándose a los cerebritos del país como ha hecho hace muy poco con una campaña de fichajes que recuerda mucho a la emigración allá por los años 60 cuando miles de españoles sin trabajo tuvieron que irse a Alemania a buscarse las habichuelas como se suele decir por aquí.

¡Vente a Alemania Pepe! recuerda la emigración.

Como si entre el paro (30% de desempleo) y la deficiente economía no fueran suficientes siempre hay nuevos problemas, primero la crisis de los controladores del año pasado, la eterna corrupción política y la sombra de la duda que hay en Europa de que tal vez España se una a Grecia, Irlanda, Hungría y Portugal para ser ayudada a salir de la crisis económica se nos está haciendo demasiado difícil de tragar. Encima se nos acusa por la cara de que nuestros productos agrícolas portan bacterias asesinas... sólo falta que Marruecos nos declare la guerra.

No sé que va a ser de este país, pero el futuro se ve muy negro y por supuesto no tiene pinta de que vaya a mejorar en poco tiempo, así que un saludo a tod@s y a enfrentarse a las vacas flacas

15M, Este país tiene voz y voto

La paciencia tiene un límite, y para miles de españoles y españolas el límite ético y moral ha sido sobrepasado. Un fenómeno llamado Movimiento Social ha tomado forma en nuestro país, ante la corrupción y la inutilidad de los políticos que han colmado el vaso del aguante de miles y miles de personas que ven como cada día la clase política se rie de todos nosotros impunemente.

Llevo dias viendo y leyendo noticias sobre el llamado movimiento 15M, y me he dado cuenta de que era algo que se llevaba fraguando desde hace mucho, siempre a muy pequeña escala con proclamas en pequeñas poblaciones que tomaban la calle para protestar porque en un pueblo no se hacen las cosas como en las grandes capitales. Por supuesto las diversas revoluciones en el mundo árabe han ayudado a motivar esta mal llamada "revolución española", porque que nadie se lleve a engaño, esto no es una revolución propiamente dicha, pero sí ha trastocado un poco el panorama político y ha llamado la atención, que era una de sus ideas, con discursos tan claros como esta imagen.

Las revoluciones árabes son fenómenos sociales que claman entre otras cosas poder votar, aquí en España el movimiento 15M y las plataformas ciudadanas que lo apoyan no pide el voto, sino que gritan ¡NO A LA CORRUPCIÓN! y para ello piden que ¡NO LES VOTES!, pero ello no significa que no te abstengas de votar, todo lo contrario. Quien crea que el movimiento 15M pide la abstención se equivoca totalmente, tampoco se quejan sólo de un partido político como los candidatos electorales quieren hacernos creer usando al 15M como arma arrojadiza en su encendidos mítines electorales.

15M critica a todos los partidos políticos por su absoluta falta de valores éticos cuando consiguen el poder, por ello piden que no se vote a los partidos con poder y mayoritarios, es decir a PSOE, PP, y CIU entre otros de menor calado político pero que son igualmente corruptos. Hay varias maneras de cumplir con esta sencilla idea:

• Voto en blanco
Es decir que cuando tengamos en la mano el voto no marquemos ninguna casilla, luego no elegimos ninguna opción demostrando así que no nos gusta ninguna de las opciones que se presentan. Pero también es un problema porque beneficia a los partidos mayoritarios, cito de Wikipedia: "En España, el porcentaje mínimo para tener representabilidad es del 3% en las elecciones generales y del 5% en las locales. El sistema electoral, gracias a esta ley de distribución de votos, funciona por cocientes. El voto en blanco se suma al número total de votos del escrutinio, a partir del cual se calcularán los porcentajes de representación. Así, un elevado voto en blanco significa elevar considerablemente el número de votos necesarios para llegar al 3% del total, lo que dificulta la representación de los partidos minoritarios."

• Voto nulo
Parecido al anterior, pero aquí elegimos todas las opciones o simplemente escribir encima de la papeleta "Políticos Sinvergüenzas" o algo similar por lo que demuestras gráficamente que no te gusta y además tu voto no cuenta para el recuento final, luego si por ejemplo hubiese cientos de miles de votos nulos las elecciones podrían tener que repetirse, ser anuladas, o que hubiese una segunda vuelta como se hace en otros países cuando hay empate. Esto daría mucho que pensar a los políticos.

• Votar a otros partidos minoritarios
Esta opción es interesante, pero hay que hacerla con cabeza, porque hay que saber a quien votar. Por ejemplo lo lógico para aquell@s que deseen usar esta opción es buscar un partido con pocas posibilidades de tener voz política pero que sepamos que no es corrupto (tarea harto difícil). La idea de base es que si mucha gente vota a estos pequeños partidos les darán voz en los ayuntamientos es decir que para conseguir la mayoría y gobernar, los partidos mayoritarios tendrán que pactar con todos esos partidos minoritarios y no les será nada fácil tomarnos el pelo a los ciudadanos.

Como véis sí hay manera de demostrar a esos corruptos políticos que el pueblo tiene voz, nuestros votos son los que les dan poder, pero también es cierto que como decía Rousseau una vez hagas tu voto eres esclavo de tu decisión, durante 4 años la suerte está echada como también dijo Julio César. Y durante ese largo período no podíamos quejarnos más allá de las charlas informales en casa o con amigos. Hoy el pueblo español, representado por una multitud de edades e ideologías ha dicho ¡Basta! a la vergüenza de parecer un país bananero, de ver como unas sanguijuelas nos roban en la cara.

Hoy, en plena jornada de reflexión y pese a las autoridades electorales que se han negado a que el pueblo haga justo uso de por ejemplo el artículo 21 de la Constitución Española:

Artículo 21.

1. Se reconoce el derecho de reunión pacifica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.

2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.

Yo no seré abogado ni experto en leyes, pero la ley es clara, podemos reunirnos libremente cuando no haya ningún tipo de violencia por nuestra parte que amenace el orden público. El 15 de Mayo hubo choques con las fuerzas policiales en varios lugares, sobre todo en Madrid, pero está demostrado que fueron una panda de radicales de ideas obtusas que fueron a reventar la manifestación pacífica. Pero quitando a dichos radicales el verdadero protagonista de la manifestación es el ciudadano/a, gente normal que lo único que pide es que la democracia ya no sólo sea un nombre bonito usado por los políticos. Los español@s queremos una democracia de facto, una democracia justa y donde el término 'político' no sea sinónimo de ladrón.

Hoy en la televisión he visto como gran parte de los español@s por el mundo se manifestaban en distintas ciudades. Buenos Aires, Amsterdam, Londres son sólo unos ejemplos de que a los español@s les importa que los que nos gobiernan sean trigo limpio y no basura.

Finalmente tenemos que decir que hoy hay y habrá manifestaciones a favor del movimiento 15M en toda España, y como decía antes en el extranjero igual. Hay que salir a la calle a apoyar esta idea, porque no podemos convertirnos en seres pasivos mientras nos van sacando la sangre. Ya se ha demostrado que de manera totalmente pacífica los ciudadanos y ciudadanas tenemos voz para apoyar o criticar, usemos ese poder para intentar cambiar a la clase política, demostremos que el pueblo, nuestras familias, amigos y vecinos, podemos cambiar este país.

Recordad, hay que ir a votar, esa es nuestra fuerza.

Un saludo y manifestaros.

Más dudas sobre la muerte de Bin Laden.

Si alguien es capaz de hacer farragoso un asunto esos son los yankis, porque cada vez que salen a dar una rueda de prensa están dando versiones distintas del suceso, lo que me lleva a pensar que se están inventando las cosas y que no se han puesto de acuerdo sobre lo que pasó, si es que pasó algo...

No sé si es chapuza o no, pero desde fuera da muy mala impresión que primero digan que Bin Laden estaba armado y usó a una de sus esposas como escudo humano. Luego dicen que no estaba armado pero como no levantó los brazos en señal de rendición le metieron una bala en la cabeza. Ayer por la noche oí otra versión en la que se decía que no estaba armado, pero tenía un arma cerca y que por precaución se le asesinó.... 
No quiero pensar mal, pero empiezo a creer que la historia es muy distinta de lo que nos han contado. Como es lógico ya han surgido muchas teorías conspirativas debido a la falta de evidencias de la muerte del terrorista número 1 y la verdad es que aunque la inmensa mayoría suena a truño, me inclino a pensar de forma similar porque me cuesta creer que con lo meticulosas que son para lo que quieren las agencias norteamericanas me sorprende muchísimo eso de que cada vez que sale un representante del gobierno cambie la versión de los hechos, es más incluso tienen la jeta de admitir que la información obtenida la han conseguido a base de torturas, como el ahogamiento simulado a ciertos presos en Guantánamo.

Una de las maneras de hacer ahogamiento simulado.

Es irónico pensar que el Nobel de la Paz Barack Obama haya permitido las torturas y que Guantánamo siga abierta, curiosamente cuando él mismo dijo en su campaña para la presidencia que lo primero que haría sería acabar con las torturas y humillaciones a presos cerrando Guantánamo. Como ya véis no sólo no la ha cerrado sino que además ahora que gracias a las torturas ha conseguido su objetivo seguramente se reafirmará más en mantenerla abierta.

Cárcel de Guantánamo.

Según han dicho en EE.UU. no muestran las fotos del cadaver de Bin Laden porque no es un trofeo, seguro que George W. Bush no piensa igual, pero debo admitir que estoy de acuerdo, porque además mostrar el cadaver de Bin Laden en la televisión sólo reafirmaría a los radicales islámicos en su particular "guerra santa" contra occidente.

De todas maneras Bin Laden podría realmente estar vivo y detenido y nosotros no saber nada de nada, ya que como suele decirse "sin cadaver no hay muerte". Además deben aclarar como es que Bin Laden vivía en Paquistán y los servicios secretos de dicho país no se dieron cuenta... no me extrañaría que Wikileaks desvelase años después cables secretos en los que digan que Bin Laden se llama ahora Pepe y vive en Tijuana (México) jejeje.

Supongo que sólo se aclarará el tema cuando los documentos Top-Secret se revelen al público dentro de 75 años como ocurre con los informes de OVNIs ;) . Bromeo pero hay que admitir que da miedo lo que los gobiernos pueden llegar a hacer a espaldas del pueblo con tal de salirse con la suya, siempre "por el bien de todos".

Sed buen@s.

Enlace interesante: Los soldados que mataron a Bin Laden apenas encontraron resistencia - Elpais

El fin de Osama Bin Laden.

Mientras escribía la siguiente entrada de Tierra Hueca, aclaraciones surgió la noticia de noticias,al menos para muchos norteamericanos.

Durante el pasado fin de semana un comando de fuerzas especiales norteamericanas localizó y eliminó al terrorista más buscado por el anterior gobierno de George W. Bush y ahora por Barack Obama, 10 años después . Finalmente lo encontraron y acabaron con él, pero hay alguna que otra cuestión que todavía debe revelarse por parte de los mandos militares o el gobierno estadounidense.

Los detalles de la noticia los podéis buscar vosotr@s mismos googleando, así que me centraré en las preguntas:

• ¿Si es verdad que Osama Bin Laden ha muerto porqué no hemos visto el cadaver?

Esta es sin duda la más importante a nivel mediático, porque es evidente que resulta extraño que lo hayan matado y no muestren pruebas de dicho acto. No es que no me lo crea, pero con la muerte de Saddam Hussein se filtraron fotos y hasta un vídeo hechos con teléfonos móviles, luego me parece algo sospechoso que no haya ninguna prueba, de momento, de la muerte de Osama Bin Laden.

• ¿Porqué tiraron su cuerpo al mar?

Esta es otra pregunta interesante, ya que se han oído varias respuestas pero ninguna suficientemente clara sobre las demás. Primero se dijo que se le tiró al mar para cumplir con los ritos funerarios musulmanes que dicen que en 24 horas el cuerpo debe ser enterrado, según palabras de John Brennan, Consejero de seguridad antiterrorista de la Casa Blanca, en una rueda de prensa.

También se ha dicho por otras fuentes que se lanzó al mar para evitar que el lugar donde reposaran sus restos se convirtiera en lugar "sagrado" para los yihadistas islámicos, lo que entiendo por absurdo. Ningún yihadista en su sano juicio (si es que hay alguno) honraría la muerte de Bin Laden apareciendo en su tumba porque estaría vigilada por los EE.UU.

Otra versión sería, que se tiró el cadaver al mar porque ningún país árabe vinculado a Bin Laden como Yemen, donde nació, o Arabia Saudí, donde creció, aceptó los restos mortales del terrorista más buscado y odiado en medio mundo. Luego decidieron tirarlo al mar para evitar problemas diplomáticos, y más al estar varios países musulmanes en proceso de conflicto por el poder (Yemen por ejemplo).

Desde mi punto de vista creo que hay algo que no se nos ha contado, ya que si dicen que han seguido la ley islámica en el tema del entierro del terrorista se han equivocado de pleno. Según dice dicha ley, sólo se debe sepultar a un muerto en el mar cuando sea un largo viaje para evitar la descomposición del cuerpo, lo que nos lleva a una grave equivocación que espero no tenga más que severas críticas del mundo musulmán.
De todas maneras tanta versión, incluso que se entremezclen, es un poquito "raro" porque los asesores del gobierno para temas musulmanes seguro que se conocen al dedillo la ley islámica y sabrían que los seguidores estrictos del Corán se tomarían a mal una tergiversación de su ley.

• ¿Habrá una nueva oleada de atentados para vengar a Bin Laden?

Seguro no puede decirlo nadie, pero es lógico pensar que los afines a la ideología de Osama Bin Laden se tomen muy mal la muerte de alguien de su líder espiritual y por ello decidan reemprender su yihad contra occidente, seguramente centrándose en EE.UU.

• ¿Con la muerte de Bin Laden acabará el terror, como ha dicho Barack Obama?

¡Ojala! Pero va a ser que no,  y estoy seguro porque según todos los indicios Bin Laden ya no era la cabeza pensante de Al-Qaeda, sino más bien el presidente honorífico por llamarlo de alguna manera, es decir un miembro de honor sin máyor responsabilidad que ser una inspiración para los miembros de Al-Qaeda.
El terrorismo mundial ha perdido a uno de sus referentes, pero no así su obra, el 11-S, que por desgracia seguirá siendo recordado como el mayor atentado terrorista de la historia, y como decía en el anterior punto no debe descartarse nuevos atentados islamistas a intereses estadounidenses.


Aparte de todo esto están las anécdotas interesantes, como por ejemplo que a Barack Obama le ha venido muy bien haber cazado al terrorista más buscado de su país para desviar la atención ahora que estaba siendo atacado políticamente y después de toda la polémica con la nueva remesa de documentos secretos que ha desvelado Wikileaks sobre Guantánamo, así como por puros intereses electoralistas.
Otro detalle curioso es la foto que surgió horas después del anuncio de que Bin Laden estaba muerto, ya que es absolutamente falsa y está burdamente hecha con un programa de edición de imagen.

Otra curiosa anécdota es que en algunos medios de comunicación de varios países se han confundido en la noticia diciendo que el que había muerto era Barack Obama. Es de suponer que la premura en dar la noticia y el parecido de los nombre Osama, Obama causó la confusión

Fail!

Epic Fail!!

Otro Epic Fail!

Como véis las prisas nunca son buenas y menos en el mundo del periodismo jajaja, un saludo y sed buen@s.

Zona de exclusión aérea realizada.

Pues ya lo dicen los aliados de la OTAN, la zona de exclusión aérea sobre Libia está hecha y ya ha habido ataques sobre objetivos del ejercito de Gadafi, se han eliminado tanques que acechaban Bengasi y Misrata, y las defensas antiaéreas han caído casi todas permitiendo el control aéreo y defensivo a los aviones de la OTAN.

También se ha bombardeado Tripoli desde donde Gadafi sigue lanzando bravatas a su gente haciendoles creer que él tiene el poder de amenazar a todos los países que le atacan. Son las bravuconerías de un loco que al igual que Hitler o Sadam Hussein cree que puede enfrentarse al poder de los aliados. La única amenaza viable que le veo es mediante el terrorismo, cosa que lo único que haría sería reafirmar las ideas de que su eliminación o captura. Gadafi ha prometido una guerra larga, dice que ha armado a 1 millón de libios para su lucha, pero la realidad es bien distinta porque cuando empiecen a lloverle bombas su pueblo, atado a Gadafi por el miedo y la represión, cambiará de bando y los mercenarios que ha contratado no dudarán en dejarlo tirado al ver que está perdido.

Ahora lo que me produce cierta risa es ver a aquellos que van de pacifistas y que no entienden que no es lo mismo una guerra por venganza y ansia de conseguir más petróleo como fueron la guerra de Afganistán e Irak. Yo coincido en que una guerra debe ser siempre la última salida a las negociaciones y a la diplomacia, pero cuando estos fallan y una de las parte está masacrando a su propio pueblo como es el caso de Libia veo lícito entrar en el conflicto para que no haya más sangre de la necesaria. En la anterior entrada criticaba que la ONU ha dejado pasar demasiado tiempo hasta que se ha decidido a pasar a la acción, porque ahora los rebeldes libios ya no tienen tanta fuerza como tenían al principio de la sublevación y no podrán solos contra el ejercito de Gadafi.

Antes decía que me daba risa por los que van de pacifistas y saltan a la más mínima cuando se oye la palabra conflicto, porque una cosa es ser antiguerra, que yo lo respeto, pero sabiendo usar la cabeza. España sin ir más lejos es el ejemplo de que el miedo y la represión son caldo de cultivo para sublevarse ante un ejercito opresor.
El 2 de Mayo de 1808 en Madrid el pueblo se levantó contra el gobernante José Napoleón alias Pepe Botella y por la excesiva presencia de tropas francesas en territorio español que hicieron gala de una cruel represión que extendió por toda España el sentimiento de indignación y que derivaría en la Guerra de Independencia Española, una guerra por la libertad del pueblo español, porque no creo que los pacifistas defiendan la idea de que el pueblo no debería haberse sublevado y haberse dejado convertir en provincia francesa.

Carga de mamelucos, de Goya.

Para no extenderme más diré que la guerra de independencia española no dista mucho de lo que ha ocurrido en Libia en muchos aspectos, ya que al igual que hiciera por ejemplo Inglaterra ayudando a los soldados españoles la OTAN ayuda a los rebeldes libios a liberar al país de la tiranía de un sátrapa.
Sin la ayuda de los aliados quizá hoy en España se hablaría francés y no castellano, no hay que olvidar nunca nuestro pasado y como nos ha hecho llegar hasta hoy.

Yo no estoy a favor de la guerra, pero como con Gadafi no se puede negociar una rendición, veo totalmente lógico atacarlo para devolver a los libios el poder sobre su país.

Sed buen@s.

¡¡A buenas horas mangas azules!!

Mientras parece que en Japón la cosa no empeora, ni mejora, Gadafi ha aprovechado y ha machacado a los rebeldes libios ante la pasividad de la ONU que ha dejado que el dictador masacre a su pueblo, bueno, hasta ayer, ya que el Consejo de Seguridad de la ONU decidió ayer por la noche crear la famosa zona de exclusión aérea para defender el último bastión rebelde en Bengasi.

Bengasi, último bastión de la rebelión libia

Al menos no está todo perdido pero debe quedar claro que la zona de exclusión aérea significa eso, ningún avión pro-Gadafi podrá volar si es con intenciones bélicas. Pero esto no significa que la ONU (o la OTAN) entre en guerra y que vaya a desplegar tropas en en suelo libio sino que se dedicará a defender Bengasi, lo que ocurra después es cosa de los rebeldes.

Los rebeldes tienen un nuevo motivo por el que luchar, pero Gadafi ha aplastado bastión tras bastión rebelde mientras en la ONU se dedicaban a debatir , así que Gadafi tiene dinero, petróleo, ejercito poderoso y ahora la mayor parte del terreno, lo que le confiere toda la ventaja. La única manera que veo yo para que la ONU se meta de lleno a liberar Libia de Gadafi es que este contrataque y derribe los aviones de la ONU o que use armas biológicas o químicas sobe la población, incluso así no sé si los políticos de la ONU entrarían en guerra con un proveedor de petróleo cuando muchas de las grandes potencias (Alemania, China y Rusia) votaron que no querían la zona de exclusión aérea.

La ONU no hay que olvidar que no son más que muchas naciones independientes y con sus propias ideas que se juntan de vez en cuando para hablar, y mientras ellos hablan un movimiento para echar a un asesino de masas se ha visto reducido a poco más que una épica lucha entre David y Goliat, aunque esta vez David no tiene piedras que tirarle al gigante.

Pasó lo mismo en la guerra de Bosnia (1992-1995) cuando los serbios atacaron y masacraron a miles de inocentes por intereses nacionalistas y religiosos. Cito Wikipedia:

La guerra duró poco más de tres años y causó cerca de 100.000 víctimas entre civiles y militares y 1,8 millones de desplazados, según informes recientes. De las 97.207 víctimas totales documentadas, el 65% fueron bosnios musulmanes y el 25% serbios. Dentro de las víctimas civiles, el 83% correspondió a bosnios.

Una mujer llora la pérdida de seres queridos.

Si la OTAN hubiera entrado antes no habría habido tantas víctimas, eso sin contar un fenómeno llamado violaciones en masa, es decir los soldados serbios violaron sistemáticamente a entre 20.000 y 44.000 mujeres y niñas.

Cito nuevamente de Wikipedia:

Las mujeres musulmanas eran escogidas específicamente para ser violadas. Por ejemplo, las niñas y mujeres elegidas por el criminal de guerra Dragoljub Kunarac, o por sus hombres, eran llevadas a una casa ubicada en la calle Osmana Đikić, número 16. Allí eran violadas por ellos mismos. Algunas de estas mujeres tenían sólo 14 años de edad y muchas de ellas eran sacadas de centros de detención y retenidas largos periodos de tiempo para ser sometidas a violaciones.

Otro condenado por el ICTY, Radomir Kovač, se hizo con cuatro niñas de las que abusó repetidamente en su propio apartamento, violando en varias ocasiones a tres de las mismas. Kovač invitaba a sus amigos al apartamento y, algunas veces, permitía que ellos abusaran de una de ellas. Kovač también vendió a tres de las niñas. Antes de la venta, Kovač entregó a dos de estas niñas a unos soldados serbios para que abusaran de ellas, por un período de más de tres semanas antes de que se las devolvieran, procediendo a vender a una y entregar a la otra a unos conocidos suyos.

Yo no digo que esto mismo esté pasando en Libia, pero estoy seguro de que los soldados mercenarios de Gadafi no son menos salvajes de lo que fueron los serbios, posiblemente bastante más, lo que pasa es que como siempre nos pasa en el mundo "civilizado" ojos que no ven corazón que no siente.

Hasta que no acabe la guerra en Libia y veamos las atrocidades que han hecho Gadafi y sus asesinos no clamaremos al cielo ni diremos '¡¡Pobrecitos los libios por lo que han tenido que pasar!!'.

Sólo me queda decir que cuando la política no se usa para salvar vidas humanas, la política no sirve para nada. Un saludo y sed buen@s.

Situación de Fukushima.

Debido a la opacidad y declaraciones contradictorias la gente realmente no sabemos la situación real de la central nuclear de Fukushima, eso me asusta porque es posible que los altos mandos de TEPCO y el gobierno japonés estén dando información sesgada para apaciguar a la población cuando la verdadera situación es mucho peor de lo que nos han dicho. Desde fuera tiene toda la pinta de que esto lo que está pasando, es como si dieran la información cuando ya les ha sobrepasado y es tarde para que lo arreglen solos, todo lo cívica y ordenada que es la sociedad japonesa se viene abajo con una gestión de una crisis tan chapucera a nivel informativo, hubiera sido mejor decir la verdad y pedir ayuda.

Reactor 4 en el centro, el 3 a la izquierda.

De todas maneras os muestro la situación de Fukushima según el Foro Nuclear:

jueves 17 de marzo de 2011
Situación actual de la central nuclear de Fukushima Daiichi

Jueves 17 marzo (12 horas)
Las fuentes para la elaboración de esta nota son: TEPCO, NISA y JAIF. Cambio horario Japón-España: 8 horas menos en España.
La evolución de los acontecimientos de las últimas horas en las unidades de la central nuclear de Fukushima Daiichi es la siguiente:

UNIDAD 1

04:00 h (hora Japón) Se sigue inyectando agua de mar en el núcleo del reactor. Sus condiciones de presión y temperatura son estables.

UNIDAD 2

04:00 h (hora Japón) Se sigue inyectando agua de mar en el núcleo del reactor y se ha conseguido elevar el nivel de agua por encima de la mitad del combustible.

UNIDAD 3

19:00 h (16/03 - hora Japón) Se ha empezado a instalar un cable de alimentación eléctrica desde una línea exterior al emplazamiento y la unidad 3 para restablecer la alimentación eléctrica exterior.

09:48 h (hora Japón) Se ha empezado a lanzar agua de mar desde helicópteros sobre la piscina de combustible gastado de la unidad 3. Cada helicóptero es capaz de lanzar 7,5 toneladas de agua. Se están preparando operaciones para lanzar agua desde camiones.

UNIDAD 4

Portavoces de TEPCO y NISA desmienten las informaciones de que hubiese una pérdida total de agua de refrigeración en la piscina de combustible gastado de la unidad 4, pero se siguen haciendo esfuerzos para mejorar la situación de pérdida de agua en la piscina de combustible gastado.

09:48 h (hora Japón) Se ha empezado a lanzar agua de mar desde helicópteros sobre la piscina de combustible gastado de la unidad 4. Se están preparando operaciones para lanzar agua desde camiones.

EVOLUCIÓN DE LA TASA DE DOSIS

Fuentes oficiales indican que ha disminuido de forma progresiva en el perímetro del emplazamiento:

- 14:30 h (16/03 - hora Japón) 1,9 mSv/h
- 16:20 h (16/03 - hora Japón) 1,4 mSv/h
- 11:10 h (17/03 - hora Japón) 0,6 mSv/h

INFORMACIÓN DE PROTECCIÓN RADIOLÓGICA Y SANITARIA

Contaminación radiológica

- 17 trabajadores sufrieron contaminación superficial en sus caras, pero no fueron trasladados al hospital porque los niveles de exposición eran bajos.

- Un trabajador sufrió una exposición significativa durante los trabajos de venteo y fue trasladado fuera de la central.

- 2 policías que se expusieron a la radiación fueron descontaminados.

- Los bomberos que se expusieron a la radiación están siendo analizados.

Heridos

- 2 trabajadores tienen heridas leves. Otros 2 trabajadores están heridos, uno con rotura en las piernas y otro sin información y trasladado al hospital.
- 2 trabajadores desaparecidos.
- 4 trabajadores sufrieron heridas leves debido a la explosión en la unidad 1 el 11 de marzo y fueron trasladados al hospital.
- 7 trabajadores y 4 personas de la Protección Civil Japonesa sufrieron heridas debido a la explosión de la unidad 3 el lunes 14 de marzo.

Creo que esta es la información más fidedigna teniendo en cuenta todo el oscurantismo informativo alrededor de el incidente en la central.

Grafico de El Pais

Más problemas en Fukushima.

El pánico a que Japón esté viviendo un Chernobil aumenta cada día, a pesar de que en teoría el tiempo juega a favor de los japoneses, ya que a medida que pasan las horas y los días el núcleo de los reactores 1 y 3 de Fukushima debería estar perdiendo temperatura con lo que el riesgo de fusión del núcleo iría bajando. Pero a pesar de que el gobierno de Japón está haciendo lo imposible por evitar el desastre nuclear también es cierto que no cuentan todo lo que pasa. Ayer dijeron que la situación de emergencia en Fukushima estaba controlada, pero esta noche ha habido una explosión y un incendio en la central y se ha expulsado mucha radiación al aire nuevamente. Se dice que los vientos con radiación han llegado a Tokio aunque las cantidades no son peligrosas para la vida.

En este gráfico se explica muy bien la situación de Fukushima (pinchad para ampliar)

Elpais.com

Ayer Francia dijo que valoraban la amenaza nuclear de Fukushima en nivel 5 o 6  (en una escala de 0 a 7) mientras que oficialmente en Japón estimaban el nivel de amenaza en 4. Y Francia sabe mucho sobre energía nuclear ya que es uno de sus mayores defensores por ello es uno de los países con más centrales nucleares del mundo.

El gobierno japonés ha tenido que crear una zona de exclusión aérea de 30 Km alrededor de la central de Fukushima debido a los vientos radioactivos y han dicho a los habitantes de las zonas comprendidas entre el límite de 20 Km y 30 Km de la central que no salgan de sus casas, para minimizar el posible riesgo de contaminación.

Vista aérea de la central de Fukushima después de la explosión de esta noche

Ahora que, me gustaría dejar claras 2 cosas que me han impresionado, la primera es que a pesar de lo que ha pasado y pase en la central nuclear de Fukushima, los japoneses han demostrado que tienen una calidad y seguridad en sus plantas nucleares sobresalientes, aunque por las circustancias no lo parezca. Aguantar un terremoto de nivel 9 (cuando el máximo es 10) y un posterior tsunami que ha devastado toda la costa de un país es más que digno de mención. Quizá en otros países ya hablaríamos de la mayor catástrofe superando a Chernobil, pero las centrales de Japón están aguantando el tipo cual boxeador sonado que recibe golpe tras golpe en el ring pero se niega a tirar la toalla. Todo esto va para aquellos detractores sobre la seguridad en las centrales nucleares.

La segunda cosa que me ha impresionado es la enorme preparación y civismo de la sociedad japonesa que a pesar de que están pasando por su peor momento desde el final de la 2ª Guerra Mundial han mantenido la compostura, saben lo que tienen que hacer a pesar de que tienen miedo y no ha habido saqueos ni subidas desorbitantes de precios como podría pasar en otros lugares. Ojala todos aprendiésemos un poco de ese civismo del que hacen gala los japoneses en su peor momento.

Sin más noticias esperemos que la cosa mejore en Japón, sed buen@s y no olvidéis contribuir en la ayuda a Japón porque la necesitan ya.

Alerta nuclear en Fukushima-Daichii

Japón vive su momento más dramático desde los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki, así terminaba ayer mi entrada sobre la situación de Japón, pero aunque la situación en dicha central nuclear es muy complicada no se parece ni remotamente a Chernobyl como much@s están soltando por twitter.

Para empezar lo sucedido en Chernobyl sirvió para aprender a proteger el núcleo de un reactor nuclear por lo que en Fukushima que, es del tipo occidental, están protegidos por un sistema llamado vasija de contención, que es básicamente una vasija u recipiente de contención para que si el núcleo sufre una fusión parcial pueda ser contenida.

¿Que es una fusión parcial del núcleo? Grosso modo significa que el combustible sólido del reactor, normalmente uranio o plutonio, pasa a estado líquido debido a las altas temperaturas que hay dentro de la cámara del reactor. Ello conlleva que podría salirse del edificio de contención hecho de hormigón, pero para eso está la vasija hecha de un acero especial de alta tecnología que puede soportar las altas temperaturas sin fundirse, pero no podría aguantar si el núcleo sufriese una fusión completa.

Pero a pesar de que la central ha expulsado gases radiactivos el nivel de radiación sigue sin ser peligroso para los ciudadanos excepto cerca del propio reactor 1 de Fukushima, pero la evacuación está dentro del protocolo y por eso se ha llevado a cabo.

En 1979 la central nuclear de Three Mile Island sufrió la fusión parcial de su núcleo y no hubo víctimas mortales ni afectados, ya que como comentaba antes, la vasija de contención actúo como se esperaba.

A estas horas (3:34 hora peninsular española) parece ser que han confirmado oficialmente que el reactor 1 ha tenido una fusión del núcleo, no dicen si es parcial o total lo que es muy importante por lo anteriormente comentado. Aunque todo indica que no lo saben seguro, es difícil de aclarar.

Otra noticia es que el reactor 3 ha perdido refrigerante y que el nivel de agua ha dejado ver 3 metros de las barras de combustible, mala noticia sin duda.

Más información aquí


Saludos y esperemos que no haya fusión completa del núcleo en el reactor 1, ya que hablaríamos de un Chernobyl en potencia, eso sí que preocupa.