Sobre la Tierra hueca...

Estoy revisando las estádisticas del blog antes y durante mi ausencia y me sorprende que las entradas que más vistas y más comentarios tienen son las referentes a las entradas sobre la Tierra Hueca 1 y 2, entre otras.

Hace poco respondí a un comentario que me dejaron sobre el mismo tema y que criticaba mis conocimientos geofísicos y mi credibilidad... Creo que nunca dije antes que yo fuese geofísico o que lo pretendiese, simplemente doy mi opinión y aporto todas las pruebas que entiendo son claras para hacer entender mi punto de vista sobre los temas de los que hablo.

Por supuesto magufos los hay por todos lados y además una gran mayoría pecan de fanáticos con lo que razonar con ellos es muy complicado. Mism@mente no tiene intención de ser un blog de científicos para científicos, es más, muchas de mis opiniones provienen de mi crítica y mi sentido común, que veo le falta a mucha gente que cree que vociferando van a hacer entender su punto de vista.

Mucha gente cree en la teoría de la Tierra Hueca ¿Porqué? Pues muy sencillo es más fácil creer en marcianitos verdes o que nuestro planeta es un queso de gruyere  que usar la cabeza para algo más que llevar gorra.

A lo largo de aquellas 2 entradas yo expliqué porqué hoy día es imposible que exista esa "intratierra" de la que hablan las hipótesis de la Tierra Hueca, primero porque según la teoría actual sobre formación planetaria no cabe la posibilidad de semejantes espacios como los que se describen en los que hay ciudades gigantescas habitadas por hombrecitos verdes cuya tecnología es muy superior a la nuestra.

Se me ocurren mil preguntas sobre esta Tierra hueca y no tengo respuesta:

¿Si la Tierra está hueca y tiene 2 aberturas gigantes como se muestran en unas "fotografías" porqué no se han descubierto por la opinión pública?

Algo tan grande es imposible que no se haya detectado por los satélites o incluso por los exploradores que han ido a los polos. Es más alguno/a dirá que es porque los gobiernos lo ocultan a la opinión pública.

¿Que gobiernos? ¿Todos los del mundo o sólo los EE.UU? ¿Porqué?
Estaré encantado de que alguien me responda a esta pregunta con lógica y sentido común. No me valdrá un porque sí, o porque los EE.UU. esconden ovnis en el Area 51 o que si los campos de aterrizaje ovni en Nazca...

¿Si la Tierra está hueca de donde sale el campo magnético del planeta?

Ese campo magnético que entre otras cosas nos protege de la intensa actividad solar o que ha guiado a tantos viajeros desde el descubrimiento de la brújula y los campos magnéticos. O me van a decir que son los hombrecillos del interior que le dan a una palanquita de una gigantesca dinamo....

¿Si algunos volcanes son túneles de acceso al interior de la Tierra como aseguran los defensores de la Intratierra porqué nunca se han visto entrar o salir seres de esos volcanes?

En la época de las comunicaciones y las redes sociales hoy mucha más gente de lo que nos imaginamos tiene acceso a cámaras digitales o móviles con cámara, por lo que digamos que es difcil que algo pase en este mundo sin que nos enteremos, ya no por las noticias sino por las mismas redes sociales.

El ser humano ha vivido cerca de los volcanes y las aberturas de la Tierra desde tiempos inmemoriales, todos conocemos las historias de pueblos amenazados y/o destruidos por volcanes activos. Pues bien, que nunca nadie haya dicho que seres vivos hayan salido de dichos volcanes es más que significativo, y no hablo de hoy día, digo desde que la humanidad se estableció en comunidades.

¿Si dentro de la Tierra hay una Intratierra con varias ciudades e incluyendo su propio sol interior como es que no hay tenemos ninguna señal de ellos?

¿Si ciertamente hay una serie de ciudades, con sus nombres y todo, dentro de nuestro planeta y con las enormes aberturas que hay en los polos porqué no tenemos señales de nuestros vecinos? Las ciudades humanas generan toda serie de efectos que son medibles, desde simple luz a ondas de radio, sin olvidar la contaminación.

¿¡Cómo es posible que haya un sol dentro de nuestro propio planeta!?
No olvidemos que un sol, una estrella, es un reactor termonuclear de una masa increíble que genera una cantidad impresionante de energía... Imaginemos por un momento que de verdad hubiese una estrella dentro, la radiación debería estar saliendo por todos lados al exterior cosa que no ocurre. Si hubiese un sol dentro de la Tierra directamente habría esterilizado toda vidaque hubiese en su interior y exterior, eso sin olvidar que debería generar suficiente gravedad para atraer hacía si mismo toda la materia cercana a él y si tenemos en cuenta como se crean los planetas automáticamente en el momento en que la materia que luego formase la Tierra se concentraría sobre ese sol interior y en vez de una hermoso planeta habríamos tenido otro mini sol orbitando al verdadero Sol.
Lo estoy escribiendo e imaginándomelo y es una locura palabra a palabra.

Podría estar así para siepre pero simplemente me aburre hablar de un tema magufo y basado en cuentos, como el de que los Mayas predijeron el fin del mundo.

Sed buen@s y usad la cabeza que se supone que los humanos somos inteligentes por algo, no os creáis todo lo que se dice, razonad, esa es vuestra mejor arma contra la cosas que no entendemos.

Actividad sísmica y volcánica en la isla de El Hierro.

Últimamente una de las Islas Canarias (El Hierro) está saliendo mucho en las noticias, por una numerosa serie de terremotos que está sufriendo y ahora también por las erupciones submarinas que parecen que están yendo a más, incluso por seguridad ha habido que evacuar uno de los pueblo de dicha isla por culpa de la amenaza de un volcán submarino.

Como todos sabemos las Islas Canarias son el producto de una intensa actividad volcánica de hace millones de años, al igual que tantos conjuntos de islas como Hawai o Japón. La reciente e intensa actividad (casi 10.000 terremotos) en la zona de la isla de El Hierro indica que estamos a punto de ver algo muy interesante, no por ello con cierto riesgo para la población por ello se ha impuesto a alerta amarilla y se está concienciando a la población de cualquier eventualidad.

Según los datos obtenidos, los expertos dicen que estamos a las puertas del nacimiento de un posible volcán submarino debido a que el espesor de la corteza en la zona que rodea a El Hierro es delgada y quebradiza, de unos 15 km de espesor. Recordemos que la corteza terrestre tiene un espesor entre 7 Km en la corteza oceánica y 70 Km en las montañas más altas, lo que significa que en la zona de la isla canaria el magma que está empujando desde abajo tiene más probabilidades de salir.

1. Corteza continental, 2. Océano, 3. Manto, 4. Corteza oceánica

Lo que aún no se sabe es si la erupción del magma será violenta (explosiva) o no, ya que aunque se está haciendo un seguimiento exhaustivo de la zona todo depende de la profundidad en la emerja el futuro volcán, ya que al parecer si surje a menos de 200 metros de profundidad la erupción podría ser explosiva, lo que no significa que sea peligrosa para la población ya que se están tomando todas las medidas de seguridad pertinentes.

En la siguiente gráfica podéis ver como ha aumentado la energía detectada en la zona de El Hierro, pinchad en la foto para ampliar (Instituto Geográfico Nacional)

En la misma web del IGN podéis seguir las actualizaciones del suceso, o también la web del gobierno de Canarias informa del estado de la situación mediante el semáforo, que mediante un código de 3 colores (verde, amarillo y rojo) informa a la población de las medidas a tomar. Por ejemplo la isla entera está en estado amarillo, excepto la zona de La Restinga (El Pinar) que está en rojo ya que han sido donde se han detectado las primeras erupciones y gran parte de los terremotos.

Para l@s que quieran saber las recomendaciones según el nivel de alerta y los distintos puntos de refugio en la isla aquí disponéis de este pdf

La actividad geológica del planeta nos recuerda que este planeta no es meramente un trozo de roca, sino que está "vivo" de alguna manera y activo, no hay más que ver el famoso volcán hawaiano Kilauea

Será interesante ver en lo que termina esta serie de terremotos y erupciones submarinas, un saludos a tod@s y sed buen@s.

¡¡Mism@mente cumple 3 años!!

Pues sí, a pesar de mis ausencias por Mism@mente, no podemos olvidarnos de que hoy 28 de Agosto este humilde blog cumple 3 añitos.

Allá por Agosto de 2008 estaba más aburrido que un pulpo en un garaje así que ya que la "moda" de los blogs crecía y crecía me dije que podía intentarlo, porque aunque últimamente no lo parezca me gusta mucho escribir mis pensamientos, mis sensaciones sobre lo que ocurre o lo que creo que puede ser interesante.

Una de las razones por las que no escribo mucho en estos últimos meses es básicamente porque tengo poca motivación para escribir, y no es que sea por falta de noticias, sino porque he pasado por algunos temas personales y bueno, no he estado con la neurona fija para escribir, espero resolverlo ahora que llega Septiembre.

Pero no todo va a ser cháchara insulsa, vamos con alguna noticia interesante:

Por ejemplo, el huracán Irene que tiene asustada a toda la costa este de los Estados Unidos, por primera vez estados como Nueva York advierten del peligro en sus costas de una fuerza de la naturaleza que pueda hacer peligrar la vida de sus habitantes.

Un establecimiento en Nueva Orleans preparado para hacer frente a Irene

Es remarcable que cada año los incidentes con las fuerzas de la naturaleza son mayores, por ejemplo en los mismos EE.UU. este año ha sido uno de los que más tornados han tenido, con bastantes muertes debo añadir. Desde hace unos años los huracanes y ciclones han sido más numerosos y más fuertes, las razones... variadas como siempre pero supongo que el famoso calentamiento global tiene algo que ver.

Huracán Irene sobre la costa este de los EE.UU

Vamos a ver que ocurre, pero con la previsión de los Estados Unidos no creo que haya víctimas mortales, a pesar de que ya en República Dominicana y Puerto Rico han muerto varias personas.

Seguiremos informando del huracán Irene, de la caída y futuro de Gadafi, etc... Un saludo a todos y todas, gracias por estar ahí, y como siempre sed buenos :)

Las fuerzas de la Naturaleza.

La Naturaleza es bella, atrayente pero sobre todo poderosa, de un poder que es difícil de imaginar para la mente de un ser humano. Es ese poder el que hace que sea bella y a la vez terrorífica. La Naturaleza se manifiesta de multitud de maneras, las más importantes suelen afectar al ser humano como lo que llamamos catástrofes naturales, el último ejemplo es el pasado terremoto en Japón que sacudió la Tierra el pasado mes de Marzo.

Ya los antiguos pensadores y filósofos griegos hablaban de los 4 elementos básicos para la vida y que formaban todo lo que podíamos ver en el planeta:

FUEGO

TIERRA

AIRE

AGUA

Por supuesto la naturaleza no se ciñe sólo a los 4 elementos aristotélicos, hay otros muchos factores que pueden alterar o ser parte de nuestra vida cotidiana, por ejemplo no podemos olvidarnos de la electricidad

Otro fenómeno menos recordado aunque totalmente natural son las plagas que asolan los cultivos:

Estas son por decirlo así las más clásicas formas que tenemos de ver el verdadero poder de la Naturaleza, pero ello no significa que haya formas más sutiles de ver los efectos de la Naturaleza, por ejemplo un conocido y temido últimamente: El efecto invernadero

Aunque habrá alguien que me diría "Eh tú, que el efecto invernadero es cosa de los humanos, no es natural" A lo que yo le contestaría

El calentamiento global sí es efecto de la acción irresponsable de los humanos que aumentan mucho más el efecto invernadero natural que existía en la Tierra, que es un fenómeno que entre otras cosas ha logrado que el planeta Tierra sea como es. Por ejemplo, Marte o la Luna no lo tienen porque no tienen atmósfera pero un planeta vecino como Venus sí que lo tiene ya que posee una gran cantidad de CO2 (dioxido de carbono) que como ya sabemos retiene el calor dentro del planeta haciendo que sea un infierno de 464ºC, más caliente que el planeta Mercurio, el más cercano al Sol.

Si lo pensamos bien es increíble que el ser humano esté aquí teniendo en cuenta los poderes de la Naturaleza a los que se enfrenta, y cuando ocurren las catástrofes nos damos cuenta de los frágiles que somos y lo fácil que sería erradicarnos si la Tierra fuese un ser vivo y si se hartase de nosotros. A tenor de las continuas noticias de desastres naturales cualquiera diría que el planeta ha empezado su venganza.


Sed buenos :)

Tierra Hueca, aclaraciones 2

Siguiendo con las aclaraciones que hicimos en Tierra Hueca, aclaraciones 1 sobre la supuesta teoría de que nuestro planeta está hueco esta vez veremos porque se sabe que el suelo que tenemos bajo nuestros pies no está hueco.

Aclaremos primero que hay varias hipótesis sobre como o porqué la Tierra es una esfera hueca por decírlo así, pero en definitiva todas dicen lo mismo, que el interior de nuestro planeta no es de roca fundida y compactada sino un espacio más o menos abierto por supuesto tapado por la corteza terrestre y en el que vivirían entre otras especies, los intraterrestres, es decir los habitantes inteligentes del interior de la Tierra. Se especula si dichos habitantes serían humanos, o quizá fueran alienígenas que tuvieran la Tierra como su chalet de verano o por el contrario que siempre hubiesen estado ahí.

Aparte se habla de como sería el interior de la Tierra, si sería un vergel de vida como nos lo muestra Hollywood en sus remakes de "Viaje al centro de la Tierra" basados en la famosa novela de Julio Verne. O por el contrario, sería como una inmensa caverna natural en la que los intraterrestres tuviesen su propia ciudad (Ciudad Arco Iris) a semejanza de las nuestras, pero tecnologicamente más avanzada.

Una edición de la gran novela de Julio Verne.

Pero eso es materia de la ciencia-ficción hoy por hoy, ahora veremos porque dicha teoría es científicamente absurda. Supongo que a todos en el colegio nos enseñaron que la Tierra está formada por capas, básicamente de roca y minerales, compactados por una presión gigantesca con un núcleo metálico y fundido que entre otras cosas genera el campo magnético terrestre.

¿Pero realmente es así, la Tierra es como una "cebolla" de roca? Evidentemente es una comparación vulgar, pero sirve para imaginarse como se crean los planetas en el universo. Pero ¿Cómo se crea un planeta?

La Tierra como cualquier otro planeta rocoso del sistema solar y posiblemente como la inmensa mayoría de planetas de la galaxia se formó debido a la acumulación de materia en una determinada zona y que, gracias a la gravedad toda esa materia formada por restos de meteoritos, polvo y gas se fue uniendo, aumentando su masa en un menor espacio. Es como hacer una bola de nieve con las manos, en principio no es más que amorfa nieve que mediante la presión de nuestras manos(como si fuese la gravedad) se va convirtiendo en una forma redondeada y compactada. Pero la hagáis como hagáis nunca será hueca, y lo mismo pasa en el universo cuando se crean planetas, la materia se va uniendo en masas más o menos redondeadas(esféricas) pero compactas, nunca huecas.

¿Porqué los planetas son esféricos? Básicamente porque es la única forma geométrica que hace que toda la materia del planeta se sitúe lo más cerca posible de su centro de gravedad, es decir, que toda la materia intenta estar lo más cerca posible del centro de la Tierra empezando por los elementos más pesados como el hierro, luego no cabe la posibilidad de un agujero interior o una cavidad suficientemente grande para que quepan ciudades gigantescas o grandes ecosistemas.

Una representación ideada de una ciudad en el interior del planeta.

Lejos de ser hueca, la Tierra está compuesta de cuatro capas principales: la corteza, el manto, el núcleo externo y el nucleo interno.
La corteza está formada básicamente por granito y roca basáltica y tiene un grosor entre 3 y 70 km (diferencia entre las fosas oceanicas y la zona más alta). Después de la corteza está el manto, que se extiende durante 2.900 km de profundidad, es de roca compactada y está compuesta de silicatos de magnesio, hierro, calcio y aluminio.
Debajo está el núcleo externo, compuesto por una mezcla de hierro, níquel y otros materiales fundida debido las altas temperaturas y presiones, dicha masa fluida o semisolida se mueve por convección y debido a las propiedades electrónicas del hierro genera el conocido campo magnético que además de hacer que nos guiemos por brújula también nos protege de los rayos cósmicos o el plasma solar. Si no existiese este núcleo métalico la Tierra no tendría campo magnético y por tanto nunca podría haber albergado vida debido a que los rayos cósmicos poseen mucha energía y estelirizarían la superficie del planeta acabando con todo ser vivo.
Finalmente, a una profundidad de unos 5.100 km. está el núcleo interno, con una temperatura sobre los 6700 ºC compuesto en su mayoría de hierro(70%) con varios metales pesados como oro, titanio o mercurio que posiblemente están en estado sólido bajo la titánica presión de más de 3.000.000 atmósferas.

Aquellos que creéis en la teoría de la Tierra hueca pensaréis que no podemos saber nada de lo antes comentado sobre como está formado el planeta porque el pozo más profundo que existe es el de Kola, del que hablamos en la entrada que precede a esta, y sólo llega a 12.292 metros, es decir que ni siquiera hemos pasado de la corteza. Así que ¿Como sabemos que hay un manto y un núcleo....?
Pues es bien sencillo, usando las mismas herramientas que generan los terremotos, las ondas sísmicas. En el enlace anterior se explica perfectamente, así que no voy a explicar todo eso de las ondas P y S, sólo decir que dichas ondas mecánicas se generan hacia el interior del planeta por medio de varios instrumentos y que en función de la respuesta de dichas ondas a su paso por el medio por el que se transmiten nos dan una determinada información. Dicha información es muy variada, pero nos permite saber la densidad, temperatura e incluso el tipo de materiales por los que pasan estas ondas.

Esto que comento grosso modo es la mejor manera de discernir que nuestro planeta es una bola compacta de rocas y metales. Un detalle, las ondas sísmicas que se usan en estudios geológicos se propagan por el medio sólido de distinta manera a como se propagan por medios fluidos, luego en función de la velocidad de dicha propagación se puede saber si las ondas pasan por capas más o menos densas.
En todos los estudios realizados hasta ahora, las ondas van perdiendo velocidad a medida que avanzan hacía el centro del planeta, luego significa que se van encontrando en un medio cada vez más denso. Si de verdad hubiese una gran cavidad hueca se sabría simplemente porque se vería una discontinuidad enorme en la velocidad de propagación de las ondas.

Por otro lado también tenemos el tema del supuesto "Sol interior" del que habla la teoría de la Tierra hueca, este sol interior es un intento burdo para explicar el concepto del gradiente geotérmico,. El gradiente geotérmico no es más que el aumento de la temperatura de las rocas a medida que descendemos hacia el interior de planeta debido a la presión en parte, pero también del calor interno que proviene del núcleo,se habla de que el núcleo del planeta también hay elementos radioactivos como el uranio que emitirían energía.

La temperatura aumenta conforme profundizamos.

Además pensadlo bien ¿cómo podría haber un sol, es decir una estrella, en el interior de un planeta? Nuestro Sol, el que todos conocemos posee el 96% de la masa del sistema solar y no es de las estrellas más grandes y como sabéis es enorme comparado con la Tierra. Además pensad en conceptos de todo tipo por ejemplo, que masa tiene el sol interior para tener la suficiente fuerza de gravedad para retener el hidrógeno que se usa en las reacciones termonucleares... O por ejemplo que ocurre con las llamadas tormentas solares. Una tormenta solar (o geomagnética) es una perturbación en el campo magnético que posee el planeta y que la escuda de los rayos cósmicos y las eyecciones de materia del Sol.

Cómo afecta una tormenta solar

Ahora, responded a estas preguntas ¿Si hay un sol en el interior de nuestro planeta como es que no tenemos tormentas solares internas? Un fenómeno tan espectacular y energético debería tener repercusiones tanto dentro como fuera del planeta. Un ejemplo muy sencillo, si de verdad hubiese un sol dentro del planeta la luz y el calor que generase deberían salir por las supuestas aberturas que habría en los polos... ¿Véis lo absurdo que resulta pensar que hay una mini-estrella dentro de un planeta rocoso?

Espero haber@s ayudado a reflexionar sobre este tema, porque lo importante no es que lo leáis aquí y os lo creais, sino que debéis usar la cabeza, pensar, y si hace falta, documentarse bien para tener información veraz y actualizada.

Sin más, un saludo y a usar el cerebro.

Tierra hueca, aclaraciones 1

Casi nunca reviso las estadísticas de Mism@mente, más que nada porque hago este blog por el simple gusto de escribir, y si además los temas de los que hablo os interesan pues mucho mejor.

El caso es que revisando las entradas, la más vista y comentada es ¿Está la Tierra Hueca?, lo que me ha parecido un poco raro, no creí que un tema así llamase tanto la atención, pero debido a ciertos comentarios que surgieron a raíz de dicho tema me gustaría aclarar este tema para resolver dudas, desde un punto de vista más científico, porque por lo que veo hay mucha gente que cree que de verdad la Tierra está hueca.

Un comentario mencionaba "ami me intriga que digas que hay instrumentos para saber que lo que hay debajo nuestro es solido :O pero tio si los estudios que hay dicen lo contrario, las prospecciones mas profundas realizadas por los rusos hablan de vacios abismales, de hecho hablas de noseque temperatura del centro de la tierra... si estuviese a esa temperatura la corteza tendria k ser puro fuego man, y no solo es neil amstrong, hablas de kepler, de euler, de edison, importantes cientificos rusos y muchos mas... y digo lo mismo.... "Eppur si muove" ".

No creo que las ideas que aporta este comentario sean una creencia general, pero por si acaso, quiero hablar en primer lugar de esas supuestas grabaciones hechas por unos científicos rusos, que "dicen" haber profundizado tanto en la corteza terrestre que han podido escuchar y grabar los sonidos del infierno.

Veamos detenidamente el tema, porque este es un caso clásico de mezclar datos reales con datos ficticios. Todo proviene de un proyecto subvencionado por la U.R.S.S. (Unión Sovietica) para hacer perforaciones en la corteza terrestre a gran profundidad con fines científicos. El KSDB o Pozo superprofundo de Kola superó el anterior record de profundidad (9.583 m) llegando a los 12.262 metros. Debido a problemas técnicos derivados de la alta temperatura a la que trabajaban los equipos de perforación se tuvo que detener las perforaciones ya que por aquellos años (1992) no había tecnología suficiente para trabajar a unos 180º C (habían previsto 100º C).

Pozo de Kola

Hasta aquí la parte real de la historia, ahora viene la parte más esoterica y divertida, se "dijo" sobre 1990 que el pozo se tendría que parar debido a que se habían grabado una serie de voces gritando y lamentándose de dolor, que los científicos habían identificado con el mismísimo Infierno... Como todos sabemos, la ciencia, y por tanto los científicos, son conocidos por hacer afirmaciones en base a creencias y no en datos empíricos (nótese el sarcasmo).

Un alma gritando...;)

Aquí tenéis un extracto del programa Cuarto Milenio presentado por el "capitán de la nave del misterio" Friker Jimenez, donde se habla del tema, y se exponen los sonidos.



En el audio se oyen una serie de sonidos que se asemejan a gritos, lamentos y aullidos, todo supuestamente grabado en el fondo del pozo de Kola aunque la verdad es que nada nos demuestra que haya salido de un supuesto purgatorio o infierno en el que las almas son torturadas hasta el día del Juicio Final. Más bien parece un montaje. Primero porque si creeis de verdad en estas cosas del cielo y el infierno sabéis que el alma no es algo físico según la tradición cristiana, sino el espiritu que ni vemos ni oimos, luego no tiene sentido alguno que un alma grite y los humanos podamos oirlas..
Y segundo porque lo que se oye puede ser cualquier cosa, voces humanas, sonidos de animales o sonidos de otra clase astutamente trabajados en una mesa de mezclas para que parezcan lo que quieren vendernos, pero sigue siendo una farsa se mire por donde se mire.
¿Porqué digo esto? Porque los científicos rusos no metieron un micrófono como los que se usan para el karaoke, sino un geófono un aparato que registra la velocidad de desplazamiento de una masa, funciona tal y como muestra la imagen:

Funcionamiento de los geófonos.

Es decir los geófonos no registran sonidos, registran alteraciones de la velocidad de desplazamiento de la tierra y lo hacen en forma de gráficos, no como sonidos. Los sismógrafos que se usan para detectar terremotos hacen algo parecido.

Luego como véis no hay sonidos del averno, ni las almas sufren tortura en el Infierno digno de Dante ;). No hay que creerse todo lo que nos cuentan, hay que pensar, no creer.

En la siguiente entrada hablaremos del tema de la temperatura y de cómo se sabe que la Tierra es sólida, que está dividida en capas y terminaremos de resolver porqué la Tierra no está hueca, hasta entonces sed buen@s.

Japón pasa por su peor momento.

Me permitiréis la licencia de decir que esto recuerda a las típicas películas de desastres de Hollywood o las películas de Godzilla.



Pero lo malo es que esto es la pura realidad, Japón está pasando por multitud de amenazas y catástrofes aunque si hay un país preparado para soportar seísmos y sus consecuencias, ese es Japón, todos los expertos dicen que de ocurrir este tremendo terremoto en cualquier otro lugar posiblemente estaríamos hablando de una de las peores catástrofes de la historia. Y no es que esta no sea una pequeño catástrofe pero Japón es la segunda potencia mundial y podrá sobreponerse a este desastre.

Alrededores del aeropuerto de Sendai que ha quedado destrozado.

Cuando hablaba de varias amenazas me refería a que ahora se une a la posibilidad de nuevas réplicas la amenaza de una fuga de material radioactivo en la central de Fukushima-Daichii debido a que el reactor nuclear se ha visto afectado por el terremoto y ha perdido el sistema que bombea refrigerante en el reactor en caso de problemas.

Central de Fukushima-Daichii

Se habla de que en las afueras de la central el nivel de radiación es 1000 veces el habitual, por lo que el gobierno japonés ha evacuado a la gente que vive cerca a dicha central nuclear. Este es un grave problema, muchísimo más que el terremoto de ayer porque si la fuga fuese mucho mayor podría dispersarse la radiación por acción de los vientos y podría ocurrir un efecto parecido a lo que ocurrió en Chernobyl, pero a mucha menor escala. De todas maneras esto no es nada fácil que ocurra, y más con las medidas que hay hoy en día, por lo que a menos que hubiera otro terremoto mayor que abriera una grieta dentro de la cámara del reactor no habrá un nuevo Chernobyl, pese a lo que he oido de los de Greenpeace que ya empiezan a decir tonterías.

Ahora mientras escribo, estoy escuchando Radio ADN, una radio chilena que está haciendo un seguimiento de la alerta por tsunami ya que Chile es uno de los países con posibilidad de recibir efectos del tsunami en poco más de 1 hora (ahora es 19:00 de la tarde hora chilena, 1:00 hora peninsular española). Hasta ahora los países más cercanos a la amenaza del tsunami sólo han recibido olas pequeñas, nada de esos monstruos que se tragarían islas.

Mapa de las amenazas por tsunami en el Pacífico.

Una cosa que me hace gracia es que las teorías magufas empiezan a salir a la palestra, ya he oído la primera, que la Luna tiene la culpa porque debido a una alineación entre el Sol,la propia Luna y la Tierra el efecto de mareas es mayor, además la Luna llegará pronto al perigeo, es decir la distancia entre la Luna y la Tierra es menor que normalmente que es un ciclo normal. Pero están usando esta teoría, llamada Superluna, para decir que la Luna está "empujando" las placas tectónicas.

En Amazings desmienten esta teoría magufa de la Superluna por lo que ni Nostradamus ni la cercanía del 2012, ni siquiera el LHC han tenido nada que ver, es simplemente un movimiento tectónico de las placas que existen muy abajo.

Ahora sólo queda esperar, esperar a que las aguas se retiren de las islas de Japón y poder empezar a buscar muertos y desaparecidos, de empezar las tareas de desescombro  y de poco a poco hacer balance del peor terremoto en la historia de Japón y el cuarto peor en el mundo desde que se tiene constancia.

Un saludo y sed buen@s.

Terremoto de casi 9 grados en Japón

Hoy tenía pensado hablar un poco sobre el 11-M del que se cumplen 7 años hoy, pero la noticia es intrascendente por lo ocurrido en Japón sobre las 14:45 (06:45 hora peninsular española).

La noticia es espeluznante, los datos de muertos aún no saben, es demasiado pronto pero viendo la violencia del terremoto y sobre todo el avance arrasador del tsunami en la costa noroeste japones es de esperar muy malas noticias.

Una de las olas del tsunami arrasando un campo.

La imagen es aterradora y nos vuelve a recordar que contra la naturaleza no somos más que simples "bichos" que correteamos que por la corteza terrestre y que si ocurre alguna catástrofe así se nos puede barrer como hojas.

La noticia está en todos medios, redes sociales como twitter bullen con nuevas imágenes y vídeos de efectos del terremoto.

La fuerza del agua arrasa todo.

EDIT 1: Aquí podéis seguir la transmisión "en directo" via streaming de las televisiones japonesas (Es gracioso ver a los presentadores de informativos con casco xD)

EDIT 2: Empieza el baile de teorías por un lado algunas agencias están diciendo que el tsunami provocado por el terremoto en Japón puede superar en altura a algunas islas del pacífico con las que puede encontrarse causando una catástrofe sin precedentes, recordemos que el pacífico está salpicado de pequeñas islas que pueden verse anegadas completamente por este tsunami.

Por otro lado otras agencias como el Servicio meteorológico de EE.UU. creen que la fuerza del tsunami irá desapareciendo a medida que se mueva por el pacífico, y que las olas no serán mayores de aproximadamente 1 metro y medio.

Previsión de altura de las olas en el pacífico (pinchad para ampliar)

El Candirú, el pez que se mete donde no le llaman.

Si los peces pudiesen tener escrúpulos este desde luego no sería uno de ellos, el Candirú o Vandellia cirrhosa es conocido y temido por sus nada comunes habilidades para conseguir alimento.

Para no extendernos diremos que básicamente el Candirú es un pequeño pez original del Río Amazonas, de color azulado casi transparente lo que le sirve para parasitar a sus víctimas fácilmente introduciendose en las aberturas de dichas víctimas, normalmente en uretra, vagina o ano para luego una vez situado extender unas espinas con las que se aferra a la zona y comienza a succionar sangre, por ello también se le conoce al Candirú como el pez vampiro.

Candirú dentro de las agallas de un pez.

La historia más frecuente que veréis en internet sobre este "simpático" animalito es la de que es capaz de meterse dentro del pene de un hombre y hacer lo antes comentado. La mera idea de imaginarse a un bicho clavando espinas dentro del pene y comenzar a chupar sangre es terrible pero lo peor no es sólo eso, el problema es que debido a que engorda mucho debido a la gran cantidad de sangre extraída no puede salir del miembro viril así que sólo hay dos cosas por hacer, la primera ir al quirófano y que un cirujano abra, saque al bicho y cosa lo que tiene que coser. La segunda es rezar a que no haya que amputar el pene porque haya peligro de una hemorragia interna severa, con lo que te llamarían a partir de entonces como a Farinelli... Il Castrato.

Así que si tenéis pensado bañaros en el Amazonas algún día yo que vosotros lo olvidaría, o podéis probar los trucos de los índigenas para bañarse como por ejemplo hacerlo de espaldas a la corriente. Por cierto por si alguien se lo pregunta repito, el Candirú vive en el Amazonas luego es un pez de agua dulce así que no puede pasar a los mares, así que podemos estar tranquilos.

Os dejo un vídeo de las costumbres de este singular pez, un saludo y que sed buen@s.

Desaparecido

Tal vez muerto, esa es la noticia que me remitió hace poco una buena amiga (gracias Ana) sobre la desaparición del último oso autóctono del pirineo navarro y aragonés.

Camille en una de sus últimas fotos. Fuente 20minutos.com

El desaparecido es un oso pardo pirenaico (ursus arctos) llamado Camille y que según todas las fuentes era el único ejemplar que vivía por el Pirineo Navarro y Aragonés. Lleva desaparecido desde el 5 de Febrero que fue cuando se le vío por última vez mediante las cámaras de seguimiento instaladas en la zona, además no se han reportado informes de ataques a ganado o a colmenas por lo que esta larga ausencia de noticias no presagia nada más que Camille haya muerto, lo que significa el rotundo fracaso de la política de conservación de la comunidad osera en España, y por supuesto según la fuente (Europapress) no se explica que el gasto de 4 millones de euros supuestamente hecho por el Departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón para la protección del oso pardo haya derivado en la desaparición y/o muerte de Camille.

Esto sólo demuestra que una vez más los políticos no tienen la menor sensibilidad por el medio ambiente mientras les sigan votando sus conciudadanos, a los que tampoco parece importales nada la fauna y flora de la que viven muchos.

Espero tener que rectificarme más adelante y poder decir que Camille sigue con vida y que simplemente había estado alejado de la zona de seguimiento.

Hasta entonces aquí seguiremos, un saludo.

El rio líquido de leche de luna

Hace un tiempo oí esta historia de la existencia de un rio bajo una zona de Guipúzcoa con la particularidad de que es blanco como la leche e incluso brilla en la oscuridad. A priori podríamos pensar que esto que digo es una magufada, pero por lo que he leído dicho rio estaría compuesto de la llamada leche de luna.

Se conoce como leche de luna a una sustancia basada en calcita  y que fue descubierta en el siglo XVI en una cueva suiza del monte Pilatos, la cueva se llamaba Caverna de la leche de luna en castellano. Esta sustancia de color blanco lechoso se encuentra normalmente en la naturaleza en estado pastoso o plástico, normalmente adherido a las paredes de roca.

La leche de luna además de rica en calcita también lo es en un mineral llamado gibbsite, una de las formas de oxidación del Aluminio (Al₂O₃), que componen la bauxita y también se han hallado restos de azufre, sílice y yeso.

Más datos sobre este rio, discurre a lo largo de entre 250 y 300 metros por las galerias bajo el Ernio, pero no se descarta que el recorrido total sea mayor o que haya más de estos rios. El caudal rondaría entre 40 y 60 cm de profundidad.

La curiosidad de encontrar en 2004 un rio de consistencia espesa de esta sustancia fue bastante interesante, de hecho para evitar su expolio turístico el equipo de la sociedad científica Aranzadi, que fueron los que descubrieron el rio, tomaron la decisión de no dar el lugar exacto para evitar que nadie pudiera corromperlo, se dice que sólo 10 personas en el mundo conocen el lugar exacto.

El Ernio

Por lo que he podido leer, con los años se ha localizado o se ha dado a conocer el lugar donde se encontraría dicho rio de leche de luna, el lugar es la sima de Alzola, en Aia (Guipúzcoa) pero creo que todavía no es una ruta digamos turística.

A día de hoy no se encuentran noticias actualizadas sobre este rio de leche de luna  por lo que pueden pasar 2 cosas, la primera, que sigan investigando y aún no hayan dado con el porqué de la existencia del estado cuasi-líquido de la leche de luna en Guipúzcua, y la segunda opción es que lo hayan abandonado porque se haya preferido no tocarlo y esperar a que nadie más lo descubra.
Intentaré enterarme del destino que ha tenido esta anécdota de la naturaleza, mientras tanto sed buen@s.

La inmortalidad existe.

Este animal de forma acampanada es una medusa, de nombre científico Turritopsis nutricula y posee la sorprendente virtud de ser inmortal, aunque suene a cuento. Esta medusa tiene la capacidad de volver a su estado de pólipo, es decir su estado "infantil" previo a la madurez mediante lo que se conoce como transdiferenciación celular, que explicado grosso modo sería la capacidad de una célula en convertirse en otra célula distinta y con componentes distintos a los que tenía previamente.
El proceso es más complejo de lo que yo lo comento pero creo que os podéis hacer una idea, lo realmente importante es que en teoría dicha medusa podría envejecer y rejuvenecerse de nuevo pasando por los estadios intermedios, incluyendo la madurez sexual, es decir puede reproducirse normalmente y luego volver a su estado de pólipo para comenzar de nuevo.

Os dejo a continuación un esquema (en inglés) de como consigue la Turritopsis nutricula volver a ser joven, más de uno querríamos ese poder ;D

El proceso es difícil verlo en la naturaleza en acción, primero porque la Turritopsis es pequeña (4-5mm de diametro) y segundo porque el proceso ocurre relativamente deprisa. Pero se ha demostrado dicha capacidad en laboratorio y como digo es el único animal en el mundo capaz de semejante prodigio.

Para más datos os aconsejo a visitar los enlaces relacionados de la Wikipedia.

Sed buen@s.

La Hora del Planeta 2010

Saludos amigos y amigas de Mism@mente, voy a hablar brevemente de una iniciativa que tuvo el año pasado mucha fuerza y que este año planea ser un esfuerzo global por salvar nuestro azulado planeta.

Seguramente a much@s ya os suene esta campaña simbólica organizada por la WWF (no tiene nada que ver con la World Wrestling Federation ;D) para concienciar a todo el globo sobre el cambio climático.

La idea es en resumidas cuentas apagar todas las luces de tu casa mañana día 27 desde las 20:30 hasta las 21:30 (hora peninsular), para demostrar que todos juntos podemos hacer algo por el planeta. Aunque puedas pensar que apagar las luces de tu casa es una tontería, tened en cuenta que se han unido más de 6000 ciudades en el mundo que apagarán monumentos y edificios oficiales, como la Torre Eiffel en París, el gran Coliseo romano, o la Alhambra granadina.
A esto le unimos que seremos más de mil millones de personas que apagaremos las luces de nuestras casas, con lo que enviaremos un importante y visual mensaje a nuestros líderes mundiales para que se tomen en serio el cambio climático.

Sin más animaros a que hagáis ese pequeño esfuerzo por el planeta, es sólo una hora y merece la pena, os dejo un vídeo de la web oficial para que comprendáis lo importante que es este pequeño gesto.

Contamos con vosotros.

Terremoto en Haití.

Tal vez ya estéis enterados, pero esta noche pasada la tierra ha temblado en Haití con consecuencias terribles.

Un terremoto de grado 7.0 en la escala Richter ha sacudido al país más pobre de toda America, con miles de muertos (de momento) más heridos y todos los que están atrapados en sus casas que no se sabe si están vivos o muertos. Y luego también las estructuras han sufrido enormemente ved sino como ha quedado el palacio presidencial en Puerto Príncipe

Si un edificio de este calibre ha sido destruido, os podéis hacer una idea de como han quedado las casas, y las personas. Como digo hasta ahora hay cientos de muertos, pero se preveé que haya miles y seguramente hablamos de muchos más, con miles de heridos y aún más que se han quedado sin sus casas y están tirados en la calle deambulando.

 La estampa habla por si sola, estamos ante otra catástrofe humanitaria de consecuencias aún por determinar, pero sin duda nada buenas. Muchos países ya han empezado a enviar ayuda y a socorrer a los afectados, primero por parte de los países vecinos como Republica Dominicana, que también se ha visto afectada por el seísmo, y segundo, por países como EE UU o España que han empezado a enviar suministros de primera necesidad.

Las imagenes que circulan por la web muestran sólo una pequeña parte de la desgracia que ha ocurrido en un país tremendamente pobre e incapaz de hacer frente a esta catástrofe. Imagenes de gente deambulando entre edificios derrumbados, llorando y gritando, gente tratando de sacar a sus familias de entre los escombros, o salir ellos mismos de sus casas derruidas, como puede verse en la siguiente foto.

El espectáculo para los que estamos lejos y "ajenos" a esta desgracia ya es dantesco, por lo que no nos podemos hacer una idea de lo que tiene que estar pasando toda esa gente, desgraciadamente saben demasiado bien lo que es una catástrofe a gran escala, ya que en 2006, 4 huracanes golpearon la isla con la fuerza que sólo la naturaleza es capaz de mostrar y que mataron a mucha gente, pero puede que ahora sea incluso peor.


El terremoto de categoría 7.0 duró aproximadamente 1 minuto y luego tuvo otra réplica de categoría 5.9, más luego otras pequeñas réplicas hasta que la tierra ha vuelto a calmarse, pero con la posibilidad de que vuelvan a repetirse nuevos terremotos. La alerta por tsunami ha cesado ahora, pero en el momento del terremoto lugares como Cuba han evacuado a los habitantes de la costa ante el riesgo de tsunamis.

Es posible que actualice esta entrada en vista a que todavía no se sabe demasiado bien el estado de Haití y sus habitantes así que hasta entonces tened en cuenta que dentro de poco saldrán campañas para ayudar a Haití recaudando dinero o alimentos, pensad en colaborar, por poco que sea ya que el pueblo haitiano lo necesita urgentemente.

Un saludo y sed solidari@s.


(IMAGENES : Cadenaser.com y Reuters)


ACTUALIZACIÓN:  Como era de esperar, y no por ello es menos triste, la cifra de muertos se estima en la friolera de cien mil víctimas, posiblemente hablamos de muchas más, y es que todo Haití está derrumbado y con el 80% de las personas por debajo del umbral de pobreza sus humildes casas han sido de poca o ninguna protección para sus habitantes. La ONU y todos los demás paises está movilizandose para ayudar a Haití lo antes y de la mejor manera posible.

Y las organizaciones solidarias no se quedan atrás, por lo que han dado sus números de cuentas bancarias para que la gente dé lo que buenamente puedan para ayudar al país centroamericano:

Solidaridad Internacional ha abierto dos cuentas para hacer donaciones que serán destinadas a satisfacer las necesidades de una población devastada, que a si situación de precariedad se le suman las gravísimas consecuencias de la catástrofe.
Las cuentas:

Banco Santander
Titular: Solidaridad Internacional
 Cuenta: 0049 0001 54 2210042242

Caja Madrid
Titular: Solidaridad Internacional
Cuenta 2038 1001 37 6000888882


La Ruz Roja Española también ha puesto en marcha un operativo para ayudar a las víctimas, y ha habilitado un número de teléfono para contactarse y ofrecer ayuda: 902 22 22 92.
Otras entidades se suman a la ayuda humanitaria, y la organización Intermón Oxfam, que trabaja en 46 países, habilita sus números de cuenta para colaborar.

La Caixa 2100-0765-81-0200111128

Caixa Catalunya 2013-0500-16-0213198878

Caja Madrid 2038-8978-17-6000016604

CAN 2054-0300-56-9157938948

Santander 0049-1806-91-2111869471

BBVA 0182-6035-49-0201502475

Banc Sabadell-Atlántico 0081-7011-11-0001698879

Triodos Bank 1491-0001-21-0010010201


Cáritas ha habilitado un teléfono de donaciones, el 902 33 99 99. Además, dispone de las siguientes cuentas bancarias:

Santander 0049-1892-64-2110527931

BBVA 0182-2000-21-0201509050

La Caixa 2100-2208-39-0200227099

Banesto 0030-1001-38-0007698271

Caja Madrid 2038-1028-15-6000969697

Banco Popular 0075-0001-81-0606839307

Sabadell-Atlántico 0081-0216-74-0001306932

C.E.C.A 2000-0002-20-9100382307

Bancaja 2077-1277-10-3100146740

CAM 2090-5513-04-0040370409


Para ayudar a través de Save the Children:

Santander 0049 0001 52 2410019194

La Caixa 2100 1727 12 0200032834

BBVA 0182-5502-58-0010020207

Caja Madrid 2038 1004 71 6800009930

Teléfono 902 013 224

Verdades y mentiras sobre el cambio climático.

Recientemente he visto que se recrudece el debate sobre si existe cambio climático o no, todo debido a un escándalo que se desveló el sábado pasado sobre uno de los organismos que estudian las causas sobre calentamiento global, el IPCC, Intergovernmental Panel of Climate Change que significa Panel intergubernamental del cambio climatico.

Este organismo estudia el proceso de cambio climático con causa antropogénica, es decir que es causado por el ser humano y sus acciones. Pues bien este organismo perteneciente a las Naciones Unidas al parecer ha sido objeto de una filtración, algunos dicen que por un ataque hacker, que ha sacado a la luz que dicho organismo ha tergiversado y ocultado datos para hacer los resultados de sus estudios más acordes con la realidad. La sede atacada era del CRU (Climate Research Unit) uno de lo más importantes centros de estudio climatologico situado en la universidad de East Anglia (Reino Unido) pero a pesar de que me inclino a pensar que efectivamente hay fraude en los informes, también es cierto que toda la información ha sido sacada de forma ilegal, por lo que no implica veracidad.


He estado investigando un poco sobre el tema y la verdad es que no lo tengo nada claro, he visto muchas páginas webs donde se menciona que la propia IPCC y algunos de los "afectados" como Philip Jones, director del CRU, su asistente o Michael E. Mann de la universidad de Virginia (EEUU), entre otros, han admitido que los mails son verdaderos , pero no he visto ninguna prueba de esta afirmación, es decir el IPCC admite haber sido víctima de un ataque a sus ficheros, pero no han admitido si dichos ficheros son reales o no.

Debo admitir que este tema es muy confuso, no veo claros los datos, excepto algunos de los mails que mencionan la modificación de datos, pero como digo tal vez tampoco sean los originales. El problema viene cuando se leen noticias como esta, que dice así: "Obama propondrá reducir las emisiones un 17% para 2020".

Barack Obama quiere bajar las emisiones de CO2 más aún, pero, si hacemos caso a lo que dicen los datos que han surgido del escándalo del que hablamos, las emisiones de CO₂ no serían tan graves para el medio ambiente a tenor de los datos que se sacan, es más, hasta parece que no sube la temperatura global, sino que desciende. Por tanto ¿Que debemos creer? ¿Porqué Obama desea reducir las emisiones de CO₂ si eso conllevaría reducir drásticamente la producción a nivel mundial, por tanto no les beneficiaría a los gobiernos?

El próximo 9 de Diciembre, la ONU va a celebrar una nueva cumbre sobre el cambio climatico en Copenague (Dinamarca), pero ¿Si no hay tal cambio climático para que hacer una cumbre mundial? ¿Están todos los líderes mundiales (y sus gabinetes) equivocados sobre el calentamiento global y el cambio climático?

Como véis surgen muchas dudas críticas que no tienen fácil contestación por lo que sólo queda seguir investigando, pero hay algo de lo que sí tengo verdadera conciencia, y es que a pesar de que se hayan podido tergiversar los datos, el cambio climático es un hecho (aunque quizá no tanto desde el punto de vista antropogénico) pero el deshielo en los polos es un hecho, la migración de muchas especies de aves está retrasándose debido al aumento de temperatura y muchos síntomas más, por ejemplo hace poco comentaba en el blog Diario de Una Olla a su autor como a mediados de este mes de  Noviembre estábamos con temperaturas absolutamente veraniegas en Andalucía, cuando normalmente ya estaríamos cpn ropa de invierno (cierto es que a día 26 de Noviembre ya sí tenemos el frío típico de estas fechas).


Noticia del Washington Post (En inglés)

Noticia en Yahoo noticias (En inglés)

Políticamente Incorrecto (En español) Sus fuentes no están bien determinadas.

Desde el exilio (En español) Aquí se analizan algunos de los mails incautados.

Peligro de tsunami en el Caribe.

Los que seais asiduos a este blog habreis visto en el menú de la derecha entre otros enlaces los de los sitios que considero de interés. Entre ellos está la plataforma SINC, que es muy útil porque te informa de todas las noticias cientificas que ocurren por el mundo, y además es española.

Hoy en leído en SINC que unos científicos han alertado del peligro de un futuro tsunami en el Caribe, más concretamente en la isla de Dominica debido a que una de las faldas del volcán Morne aux Diables presenta una serie de grietas y derrumbes. El problema está en que si hubiese un corrimiento de tierra debido a las lluvias, o la isla fuese azotada por un huracán fuerte(que suelen ser habituales en la zona del Caribe) o por algún seísmo podría ocasionar un derrumbe masivo de la falda del volcán, hablamos de una masa de un millón de toneladas aproximadamente que al caer al mar originarian una/s olas tremendas con una capacidad destructiva enorme, sólo teneis que recordar las consecuencias del tsunami que afectó a la zona de Sumatra y que arrasó sobre todo Sri Lanka llevandose consigo unas 230.000 vidas humanas entre muertos y desaparecidos.

Esta es una representación animada del movimiento de las olas asesinas en el Índico aquel día (Fuente Wikipedia):


Como sabreis un tsunami o maremoto es un conjunto de olas de enorme energía producidas por algo capaz de mover una gran masa de agua como un terremoto o el desplome de una masa muy grande en el agua, como es el caso que nos ocupa.

Esta foto es del maremoto de Sumatra en 2004 (Fuente Wikipedia)

Para más información sobre los tsunamis, pulsad aquí

Lo preocupante es que según los científicos no es algo que pueda o no pasar, sino cuando pasará, ya que es algo inevitable aunque puede ocurrir mañana o dentro de 100 años, eso sólo lo sabe el de arriba...

De hecho no es el único caso de amenaza de tsunami que hay, de hecho hay muchos, entre ellos para los españoles el más cercano es el de la isla de la Palma, ya que según un documental y luego unos estudios por científicos suizos parece ser que la isla en parte se derrumbaría creando una ola gigantesca de 650 metros de altura que arrasaría la costa este de Estados Unidos y el Caribe. Aquí teneis la noticia que salió en el diario El Mundo y que hizo que mucha gente sintiera un poco de miedo, yo lo tendría si viviese en La Palma o cerca. Y al igual que en la noticia de la que hacemos referencia en este blog es inevitable, no sabemos cuando, pero seguro que ocurrirá.
De hecho me permito citar una parte de dicha noticia que es inquietante:

"La isla se partiría en dos. Medio trillón de toneladas de roca se precipitarían en unos segundos al mar y como reacción al impacto se formaría una ola gigantesca de 650 metros de altura. Se trasladaría hacia el oeste a una velocidad de 720 kilómetros por hora y se desencadenaría un gigantesco tsunami que arrasaría las islas del Caribe y toda la costa este de Estados Unidos. La ola penetraría unos 20 kilómetros en el continente.

Fijaos en la siguiente imagen que representaría ese fenómeno:
























Creo que huelga añadir nada más.

Podeis ver una descripción de lo que ocurrió en el Oceano Índico en 2004 del que ya hemos comentado, aquí.
Y la noticia original que ha inspirado esta entrada podeis encontrarla pulsando aquí.

Y la Tierra volvió a temblar.

Cuando empezabamos a recuperarnos del golpe que la naturaleza dió en Italia ahora la Tierra vuelve a sacudirse en Afganistán dejando, de momento, decenas de muertos.

Como pasé unos dias fuera de casa en la pasada semana santa no pude ampliar la información sobre el desastre de Italia, pero lo único reseñable ha sido que se encontraron más victimas, que hubo algunas replicas y que el desconcierto sigue, sin olvidar las tonterías de Berlousconi diciendo a los afectados que se tomasen estos dias como si estuviesen en la playa, porque pagaba el estado.... Sin comentarios.

La pasada madrugada la tierra tembló provocando un terremoto 5.5 en la escala Richter, seguido por una replica de 5.1 que han hecho mella en Afganistán, sobre todo en las aldeas que se encuentran entre Jalalabad y la capital Kabul, en Nangarhar.

Enlace original REUTERS.

Un fuerte terremoto azota el centro de Italia

Aunque estoy en época de asueto, disfrutando de una semana de vacaciones no he podido evitar ver y leer sobre la catástrofe que ha hecho mella en el centro de la península italiana, y he decidido hablar sobre ello.

Un fuerte terremoto, 6,3 en la escala Richter ha hecho un destrozo enorme en la zona de los Abruzzo, una zona de pueblos pequeños y antiguos, de los que en algunos han caido 9 de cada 10 casas, como si de un bombardeo intenso. Se calculan unos 92 muertos, más de 1500 heridos y no olvidemos las decenas de desaparecidos, pero como he oido en las noticias ahora mismo sólo es una especulación ya que hay mucha gente aún sepultada por los escombros, por tanto seguramente llegará al centenar de muertos como mínimo, eso sin contar con las familias que se han quedado en la calle al derrumbarse sus hogares que se estiman unos 10000, incluyendo edificios oficiales como el que se ve en la foto



Las noticias se irán acumulando a medida que se vayan conociendo datos, además puede que haya alguna réplica más ya que ha habido varias de menor magnitud y esperemos que si hay réplicas no sean peligrosas.

Yo para bien y para mal por la zona en la que vivo he sufrido pequeños terremotos, de no más de 3,6 en la famosa escala Richter y puedo aseguraros que aunque no daban miedo, era plenamente consciente de la fuerza de la naturaleza. Imaginaos lo que es vuestra casa y todo lo que ella contiene moviendose y balanceandose allí donde está, estanterías en la que los libros se mueven, algunos perdiendo la verticalidad y cayendo al suelo, o los platos tintineando en sus soportes, las perchas chocando entre sí en el armario. Pero para mí, lo que más me sorprende de un terremoto es el gran ruido que suele producir, imaginaos la tierra moviendose bajo tus pies, el ruido a veces no muy perceptible de miles o millones de toneladas de tierra moviendose y reajustandose después del golpe o tirón en las placas tectónicas.

Desgraciadamente hoy la naturaleza ha vuelto a recordar de la peor manera el poder que tiene sobre nosotros, ya que como podreis imaginar, si este terremoto ocurre en lugares acostumbrados a los terremotos como Japón o California donde sus edificios suelen estar preparados para estas eventualidades no habría tantos destrozos y vidas perdidas.

ACTUALIZADO A 07/04/2009

Desgraciadamente el número de víctimas ha aumentado, de hecho más del doble de lo que ayer adelantabamos, ahora estamos de momento en los 207 muertos, más de 1500 heridos y 70000 personas se han quedado sin casa. Además ha habido réplicas como era de esperar, la mayor de 4,8 en la escala Richter más que suficiente para asustar a todos de nuevo, aunque sólo ha quedado en un mero susto.

Seguramente queden más víctimas sepultadas y de momento desaparecidas entre los restos de las diversas poblaciones, entre ellas L' Aquila la más afectada y que según Berlusconi volverá a edificar, desgraciadamente dudo mucho que eso se consiga y sobre todo, pronto porque como es de imaginar la vida sigue para los supervivientes y muchos han tenido que irse a vivir a los campamentos de afectados. Espero que después de todo lo mafioso que es Silvio Berlusconi tenga consideración por esta tragedia.

Sobre ciudadanos españoles creo que ya están todos a salvo aunque el consulado sigue buscando posibles compatriotas desaparecidos....