Mostrando entradas con la etiqueta Curiosidades. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Curiosidades. Mostrar todas las entradas

miércoles, 17 de julio de 2013

El cerebro humano funciona al 100%

Hace tiempo vi en un foro a un tipo que decía que nuestra conducta humana y nuestra "reducida" inteligencia tenía que ver con el hecho de que los seres humanos no usamos el 100% de nuestro cerebro, sino el 10%. Esto me hizo sonreír al principio pero sorprendentemente hay más gente de la que creía que piensa que el ser humano no aprovecha todo el cerebro y la verdad no sé de donde radica este modo de pensamiento, a lo mejor viene de gente que efectivamente no utiliza todo su cerebro para pensar...



Intentaremos explicar que efectivamente el cerebro humano funciona al 100%, es decir que no tiene áreas sin ninguna actividad, al menos de forma natural.

Una de las ideas que me viene a la mente es por sentido común, si los humanos no usásemos el 90% del cerebro que sentido tendría tanta evolución sobre los animales e incluso sobre nuestros antepasados como los neandertales o cromagnones, es decir para que se desarrolla a lo largo de la historia tanto un órgano de la que no se va a usar más que una décima parte... Es como si dijéramos que el corazón sólo usase una aurícula por ejemplo (el corazón tiene 2 aurículas y 2 ventrículos) pues moriríamos, o mejor dicho no naceríamos.

Otra idea que pasa por mi cabeza (mi cerebro debe estar trabajando al 9.99% ;) es que se ha demostrado científicamente mediante pruebas especiales como la Tomografía por emisión de positrones (PET) que el cerebro funciona siempre al 100%, incluso cuando dormimos.

Imagen de un cerebro humano siendo escaneado por PET

Razones para no creer en este mito las hay a patadas, pero sí es cierto que de una manera artificial y normalmente traumática puede ocurrir que un cerebro humano pierda capacidad operativa, es decir que una o más regiones del cerebro dejen de funcionar. La opción más "normal" es que sea debido a un traumatismo cráneo-encefálico que derive en una pérdida de masa cerebral y que la región o regiones afectadas dejen de funcionar.
Como os podréis imaginar cuando pasa esto la persona afectada muere o ve seriamente mermadas sus capacidades físicas y/o mentales.

En resumen nuestro cerebro siempre funciona y ha funcionado al 100% y todos esos cuentos de que si liberamos el porcentaje de cerebro que nos falta podríamos usar telepatía, telequinesis y mil historias más no son más que magufadas.

Si queréis saber más sobre nuestro cerebro os animo a leer esto

Sed buen@s

martes, 16 de julio de 2013

La seguridad en internet

Recientemente he escrito sobre el caso de Edward Snowden y su filtración de documentación secreta a varios medios de comunicación que publicaron uno de los métodos de Estados Unidos para recopilar información secreta de cualquier ciudadano que ellos quieran investigar.

La pregunta que viene a mi mente es:

¿Realmente estamos seguros en internet?

La respuesta no por ser obvia es menos dificil de asumir. NO.

La realidad no es tan negra como parece, es gracias en parte a que estamos "vigilados" que los desaprensivos menos audaces no tratan de hacer cosas que no deberían como crackear ordenadores ajenos o infectarlos con virus, troyanos y malware variado.También esa vigilancia es la que impide que terroristas nos vuelen por los aires o que muchos de los enormes cargamentos de droga que se mueve por el mundo sean incautados.

En palabras sencillas, cualquiera de nosotros con una vida normal que entramos en nuestro perfil de Facebook, mandamos correos electronicos para buscar trabajos, o wasapeamos con los amigos no nos van a investigar directamente. Sería físicamente imposible investigar a todas y cada una de las personas de este mundo... ¿Verdad?

No por ello somos realmente libres en el mundo de las telecomunicaciones, es decir al igual que las autopistas y carreteras físicas pueden ser controladas por los cuerpos de seguridad en caso de que un caco haga de las suyas. Las autopistas de la información también pueden ser controladas hasta puntos tan insospechados como crear practicamente un "Internet propio" en China con su Gran Cortafuegos, que censura todo aquello que al gobierno chino no le parece correcto que vean sus conciudadanos como información acerca de Taiwán, el Dalai Lama o la masacre de la plaza de Tiananmen, entre otras cosas. Podéis saber como funciona aquí



 Quizá un día de estos hablaremos de China y su restrictiva política de acceso a la información, pero el hecho es que aunque no vivamos en China sí que hay cierto control sobre lo que vemos y podemos ver. Es decir cualquier busqueda que hagamos desde Google, lo más habitual, está ordenado y preparado para que veamos lo que Google quiera que veamos, por ejemplo los enlaces patrocinados que no son más que las empresas pagan a Google para que sus anuncios se vean antes que los de los demás.

Por ejemplo lo comentaba en otro post si también pones plabras claves en tu deambular por internet a alguien por ahí "le pitarán los oídos", no es que esto sea nuevo o ilegal, de hecho la misma Google tiene una aplicación llamada Google Alerts que básicamente sirve para que te avisen por mail cuando salen unas palabras determinadas, por ejemplo saber cuando se menciona en internet Mism@mente.

Tampoco internet está tan "controlado" como a lo mejor se entiende de estas palabras, pero por decírlo así no todo es oro lo que reluce, no hay que ser un experto en informática para entender esto.

Sed buen@s y cuidadin con lo que ponéis en internet ;)

viernes, 21 de septiembre de 2012

Leer y escribir en internet, patadas al diccionario

Hoy estoy algo perezoso para escribir así que comentaré un tema ya típico sobre lo que se ve en internet, fenomenos como el famoso Hoygan definido por la propia frikipedia como: "DISESE DE UNAS ESTRAÑAS CRIATURAS TROLLERAS DE METROYMEDIO A 2 METROS O MAHS BENIDAS DEL AGLÚN GOLPE CON TECLADO EN LA CABESA DEL INFANTE, CULLA HARMA MAS MORTAL ES EL HIDIOMA DEL MISMO NONVRE CON CASI TODAS LA LETRAS MALLUSCULAS QE SON MAZ VONITAS Y UNA ORROROSA HORTOJRAFIA. SU AVITAT NATURAL SON LOS FOROS DE LA INTERNET, LOS CHAS, EL LLUTUVE Y YAJOO RESPUESTAS, DOMDE DEMUESTRAN TODO SU GRAN POTENSIAL HINTELECTUAL."

Como much@s sabreis los hoygan escriben como les sale de sus genitales de una manera que duelen los ojos hasta que sangran.  Es muy habitual ver en foros, chat y demás lugares de intercambio de opiniones frases como la anterior llena de faltas de ortografía.

Yo ni soy academico de la R.A.E. ni lo pretendo, pero a mi desde pequeño me inculcaron que escribir correctamente es tan vital como saber sumar o saber que son los animales mamíferos

Hoygan lah educasion ez vitahl.
.Sed buen@s y a escribir bien.


jueves, 6 de septiembre de 2012

Sobre la Tierra hueca...

Estoy revisando las estádisticas del blog antes y durante mi ausencia y me sorprende que las entradas que más vistas y más comentarios tienen son las referentes a las entradas sobre la Tierra Hueca 1 y 2, entre otras.

Hace poco respondí a un comentario que me dejaron sobre el mismo tema y que criticaba mis conocimientos geofísicos y mi credibilidad... Creo que nunca dije antes que yo fuese geofísico o que lo pretendiese, simplemente doy mi opinión y aporto todas las pruebas que entiendo son claras para hacer entender mi punto de vista sobre los temas de los que hablo.

Por supuesto magufos los hay por todos lados y además una gran mayoría pecan de fanáticos con lo que razonar con ellos es muy complicado. Mism@mente no tiene intención de ser un blog de científicos para científicos, es más, muchas de mis opiniones provienen de mi crítica y mi sentido común, que veo le falta a mucha gente que cree que vociferando van a hacer entender su punto de vista.

Mucha gente cree en la teoría de la Tierra Hueca ¿Porqué? Pues muy sencillo es más fácil creer en marcianitos verdes o que nuestro planeta es un queso de gruyere  que usar la cabeza para algo más que llevar gorra.

A lo largo de aquellas 2 entradas yo expliqué porqué hoy día es imposible que exista esa "intratierra" de la que hablan las hipótesis de la Tierra Hueca, primero porque según la teoría actual sobre formación planetaria no cabe la posibilidad de semejantes espacios como los que se describen en los que hay ciudades gigantescas habitadas por hombrecitos verdes cuya tecnología es muy superior a la nuestra.

Se me ocurren mil preguntas sobre esta Tierra hueca y no tengo respuesta:

¿Si la Tierra está hueca y tiene 2 aberturas gigantes como se muestran en unas "fotografías" porqué no se han descubierto por la opinión pública?



Algo tan grande es imposible que no se haya detectado por los satélites o incluso por los exploradores que han ido a los polos. Es más alguno/a dirá que es porque los gobiernos lo ocultan a la opinión pública.

¿Que gobiernos? ¿Todos los del mundo o sólo los EE.UU? ¿Porqué?
Estaré encantado de que alguien me responda a esta pregunta con lógica y sentido común. No me valdrá un porque sí, o porque los EE.UU. esconden ovnis en el Area 51 o que si los campos de aterrizaje ovni en Nazca...

¿Si la Tierra está hueca de donde sale el campo magnético del planeta?

Ese campo magnético que entre otras cosas nos protege de la intensa actividad solar o que ha guiado a tantos viajeros desde el descubrimiento de la brújula y los campos magnéticos. O me van a decir que son los hombrecillos del interior que le dan a una palanquita de una gigantesca dinamo....

¿Si algunos volcanes son túneles de acceso al interior de la Tierra como aseguran los defensores de la Intratierra porqué nunca se han visto entrar o salir seres de esos volcanes?

En la época de las comunicaciones y las redes sociales hoy mucha más gente de lo que nos imaginamos tiene acceso a cámaras digitales o móviles con cámara, por lo que digamos que es difcil que algo pase en este mundo sin que nos enteremos, ya no por las noticias sino por las mismas redes sociales.

El ser humano ha vivido cerca de los volcanes y las aberturas de la Tierra desde tiempos inmemoriales, todos conocemos las historias de pueblos amenazados y/o destruidos por volcanes activos. Pues bien, que nunca nadie haya dicho que seres vivos hayan salido de dichos volcanes es más que significativo, y no hablo de hoy día, digo desde que la humanidad se estableció en comunidades.

¿Si dentro de la Tierra hay una Intratierra con varias ciudades e incluyendo su propio sol interior como es que no hay tenemos ninguna señal de ellos?

¿Si ciertamente hay una serie de ciudades, con sus nombres y todo, dentro de nuestro planeta y con las enormes aberturas que hay en los polos porqué no tenemos señales de nuestros vecinos? Las ciudades humanas generan toda serie de efectos que son medibles, desde simple luz a ondas de radio, sin olvidar la contaminación.

¿¡Cómo es posible que haya un sol dentro de nuestro propio planeta!?
No olvidemos que un sol, una estrella, es un reactor termonuclear de una masa increíble que genera una cantidad impresionante de energía... Imaginemos por un momento que de verdad hubiese una estrella dentro, la radiación debería estar saliendo por todos lados al exterior cosa que no ocurre. Si hubiese un sol dentro de la Tierra directamente habría esterilizado toda vidaque hubiese en su interior y exterior, eso sin olvidar que debería generar suficiente gravedad para atraer hacía si mismo toda la materia cercana a él y si tenemos en cuenta como se crean los planetas automáticamente en el momento en que la materia que luego formase la Tierra se concentraría sobre ese sol interior y en vez de una hermoso planeta habríamos tenido otro mini sol orbitando al verdadero Sol.
Lo estoy escribiendo e imaginándomelo y es una locura palabra a palabra.

Podría estar así para siepre pero simplemente me aburre hablar de un tema magufo y basado en cuentos, como el de que los Mayas predijeron el fin del mundo.

Sed buen@s y usad la cabeza que se supone que los humanos somos inteligentes por algo, no os creáis todo lo que se dice, razonad, esa es vuestra mejor arma contra la cosas que no entendemos.

miércoles, 12 de octubre de 2011

Actividad sísmica y volcánica en la isla de El Hierro.

Últimamente una de las Islas Canarias (El Hierro) está saliendo mucho en las noticias, por una numerosa serie de terremotos que está sufriendo y ahora también por las erupciones submarinas que parecen que están yendo a más, incluso por seguridad ha habido que evacuar uno de los pueblo de dicha isla por culpa de la amenaza de un volcán submarino.

Como todos sabemos las Islas Canarias son el producto de una intensa actividad volcánica de hace millones de años, al igual que tantos conjuntos de islas como Hawai o Japón. La reciente e intensa actividad (casi 10.000 terremotos) en la zona de la isla de El Hierro indica que estamos a punto de ver algo muy interesante, no por ello con cierto riesgo para la población por ello se ha impuesto a alerta amarilla y se está concienciando a la población de cualquier eventualidad.

Según los datos obtenidos, los expertos dicen que estamos a las puertas del nacimiento de un posible volcán submarino debido a que el espesor de la corteza en la zona que rodea a El Hierro es delgada y quebradiza, de unos 15 km de espesor. Recordemos que la corteza terrestre tiene un espesor entre 7 Km en la corteza oceánica y 70 Km en las montañas más altas, lo que significa que en la zona de la isla canaria el magma que está empujando desde abajo tiene más probabilidades de salir.

1. Corteza continental, 2. Océano, 3. Manto, 4. Corteza oceánica

Lo que aún no se sabe es si la erupción del magma será violenta (explosiva) o no, ya que aunque se está haciendo un seguimiento exhaustivo de la zona todo depende de la profundidad en la emerja el futuro volcán, ya que al parecer si surje a menos de 200 metros de profundidad la erupción podría ser explosiva, lo que no significa que sea peligrosa para la población ya que se están tomando todas las medidas de seguridad pertinentes.

En la siguiente gráfica podéis ver como ha aumentado la energía detectada en la zona de El Hierro, pinchad en la foto para ampliar (Instituto Geográfico Nacional)

En la misma web del IGN podéis seguir las actualizaciones del suceso, o también la web del gobierno de Canarias informa del estado de la situación mediante el semáforo, que mediante un código de 3 colores (verde, amarillo y rojo) informa a la población de las medidas a tomar. Por ejemplo la isla entera está en estado amarillo, excepto la zona de La Restinga (El Pinar) que está en rojo ya que han sido donde se han detectado las primeras erupciones y gran parte de los terremotos.

Para l@s que quieran saber las recomendaciones según el nivel de alerta y los distintos puntos de refugio en la isla aquí disponéis de este pdf

La actividad geológica del planeta nos recuerda que este planeta no es meramente un trozo de roca, sino que está "vivo" de alguna manera y activo, no hay más que ver el famoso volcán hawaiano Kilauea


Será interesante ver en lo que termina esta serie de terremotos y erupciones submarinas, un saludos a tod@s y sed buen@s.

viernes, 23 de septiembre de 2011

El cielo sobre nuestras cabezas

Que el cielo cayese sobre sus cabezas es lo que temían los irreductibles galos de la aventuras de Asterix y Obelix. Hoy no es exactamente el cielo, sino un satélite, el UARS (Upper Atmosphere Research Satellite) es decir el satélite de investigación de la atmósfera alta.



Como todos los que gustan de la astronomía saben que los satélites a veces fallan, es lo que tiene la alta tecnología, y por ello a veces se descontrolan de manera que pueden llegar a caer a la Tierra. Y aunque la mayoría de ellos caen y se queman en la reentrada debido a su pequeño tamaño, este UARS cuyo peso es de casi 6 toneladas es el satélite más grande que caerá en el planeta, y sólo una mínima parte de sus restos "amenazan" caer sobre la Tierra.

Dichos trozos son los más resistentes debido a que están hecho de materiales que aguantan muy bien las temperaturas como el titanio pero de ahí a que amenacen la seguridad de las personas en el planeta está por ver jajaja, tendría gracia que salgas a pasear al perro o a comprar pan y te caiga un trozo de metal desde el espacio.




Para todo@s los que quieran seguir el desenlace y final caída de posibles fragmentos podéis seguir las noticias en Twitter y en la web de la NASA

miércoles, 20 de julio de 2011

Cosas que siempre quisiste saber 2

Nuevamente traigo una remesa de curiosidades para responder a algunas preguntas de esas que no son trascendentales para el alma pero que todos nos habremos hecho alguna vez, quizá much@s ya las conozcáis pero nunca viene mal recordarlas.

¿Porque no podemos oir un silbato para perros?

La respuesta es que el ser humano tiene un límite de audición que está basado en un rango de frecuencias de las ondas que se desplazan por el aire, el rango de frecuencias que puede percibir un ser humano está entre los 20 y los 20.000 hercios. Los perros tienen una capacidad auditiva superior a la nuestra (60.000 hercios) por lo que pueden oir sonidos de mayor frecuencia llamados ultrasonidos a mucha distancia del emisor y de ello trata el silbato para perros ya que al soplarlo no incomoda a la persona que lo usa pero los perros cercanos lo oyen perfectamente y así se les puede adiestrar más facilmente por ejemplo.

Silbato para perros


¿Existen realmente los faquires (o fakires)?

Todos hemos visto u oído hablar de los faquires, todos tenemos la imagen de esos señores de la India vestidos con poca ropa, barbudos y huesudos que se sientan o tumban en camas de pinchos, que se atraviesan el cuerpo con agujas o que en definitiva hacen gala de "poderes" de resistencia sobrehumana.

No, no se ha caído del último piso.
El ejemplo que vemos en la foto es de una exibición, y la foto no está trucada, el tipo metió la cabeza en la tierra cual avestruz y se quedó erguido cual árbol. Este es sólo un ejemplo de las capacidades sobrehumanas de los denominados faquires, aunque realmente esto no deja de ser una proeza humana al igual que esta otra.

¡Lo que se hace en época de crisis!
La respuesta a la anterior pregunta es que sí existen los faquires, como los entendemos en el mundo occidental, pero ¿cómo hacen lo que hacen?

Aquí ya discurrimos por senderos poco claros, ya que por un lado se habla de enfermedades genéticas asociadas a la insensibilidad al dolor, como la CIPA, de la que ya hablamos en su día en Un infierno sin dolor. CIPA significa Insensibilidad congénita al dolor con anhidrosis y básicamente consiste en que aquellos que la padecen no sienten ningún tipo de dolor físico, pueden meter la mano en una olla de agua hirviendo y notan que está caliente pero no el dolor que les produce las quemaduras. La CIPA es posiblemente la más grave pero hay variantes sin anhidrosis (no regula el calor corporal) que "permiten" a quienes la padecen llevar una vida relativamente normal y sin dolor.

Aunque interesante esta idea no es realmente válida, ya que no todos los faquires sufren de insensibilidad al dolor, aunque obviamente los que la tengan tienen cierta "ventaja. Lo más lógico es pensar que usan un duro entrenamiento de conocimiento de su cuerpo y de un control absoluto del mismo. Esto no es descabellado, hoy día se usan algunas de estas técnicas para diferentes roles, algunos de ellos militares para fuerzas especiales, pero otras se usan para acostumbrar el cuerpo, por ejemplo seguro que sabéis de esos tipos que se meten en un trozo de hielo hasta el cuello y pasan ahí cierto tiempo (el record está en 2 horas) hasta que llegan o no al record marcado.

Probadores de frigoríficos trabajando.
¿Cómo hacen estas personas sólo ataviadas con sendos calzoncillos para aguantar tanto...? Entrenándose, es así de sencillo, acostumbran el cuerpo poco a poco a menor temperatura, así como a usar el autocontrol para mentalmente estar concentrados en que no hay frio ni dolor. Está demostrado que si la mente no se centra en la fuente del dolor "no nos damos cuenta de dicho dolor". A todos nos ha pasado alguna vez que nos hemos dado un golpe o tenemos una pequeña herida y no tenemos conciencia de como y cuando nos la hemos hecho hasta que de pronto sentimos el dolor o vemos que tenemos algo de sangre.

En resumen este entrenamiento para soportar el dolor es la respuesta a dichos "poderes místicos"de los faquires (y quizás algunas drogas que también mitigen el dolor)

¿Estamos solos en el universo?
Esta pregunta es de mis favoritas, ya que aunque yo no ofrezco prueba alguna de la respuesta si me gusta indicar ciertos razonamientos para llegar a ella.

Mucha gente cree que la Tierra es única en el universo, porque alberga vida, y ciertamente hasta hoy no sabemos si hay vida en otros planetas, no hay datos científicos que digan que no somos el único planeta con vida, pero el porqué todavía no tenemos evidencias de vida más allá de nuestro azulado planeta es sencillo, es que simplemente estamos en una etapa muy primitiva de nuestra tecnología y solamente somos capaces de detectar muy poquito, sí, a pesar de poder ver la luz de una estrella a millones de años luz de nosotros.



Pensemos en las ondas de radio, la Tierra desde el siglo pasado ha estado enviando al espacio multitud de ondas de radio y televisión debido a las cada vez mayores capacidades tecnológicas de nuestra especie. Pero desde el punto de vista del tiempo comparado con la edad de la Tierra por ejemplo no es ni siquiera apreciable, es decir, llevamos casi nada de tiempo enviando señales como para que alguna supuesta raza extraterrestre se dé cuenta de que hay alguien en un sistema en el extremo de la galaxia. El universo es tan vasto e inmenso que no podemos hacernos una idea mental de lo que significa, aunque las ondas viajen a la velocidad de la luz esa velocidad es inapreciable comparada con el tamaño de por ejemplo nuestra galaxia.



Resumiendo, llevamos en este planeta tan poco tiempo que no nos hemos hecho notar para que, si de verdad, hay alguien ahí fuera pueda escucharnos.

Pero esto no responde a la pregunta propiamente dicha de si estamos solos en el universo. Pensemos, más allá de religiones y místicismos varios, que nosotros no somos más que elementos químicos que se interrelacionan para dar lugar a eso que llamamos vida, hay que ser consciente de que los mismos elementos que nos componen como el carbono, el oxígeno, el hidrógeno o el hierro son los subproductos de la formación y destrucción de las estrellas, desde un punto de vista más romántico diríamos que estamos formados por polvo de estrellas.



Evidentemente no todo se resume a química y elementos de las estrellas, pero sirve como idea de referencia para entender que dichos elementos químicos están por todo el vasto universo, y que por tanto en cualquier parte del universo puede haber un planeta parecido al nuestro en el que las condiciones sean parecidas o hayan sido parecidas en algún momento a la Tierra.

Por ejemplo, siempre se dice que el agua es sinónimo de que existe o ha existido vida debido a sus propiedades que no voy a enumerar y que si queréis consultar tenéis la Wikipedia :). Desde hace relativamente poco tiempo se ha descubierto que tanto en la Luna y como en Marte existe agua, luego el líquido elemento no es tan "difícil" de encontrar, es decir que en muchos otros planetas también cabe la posiblidad de que exista agua y de haberla es posible que haya vida, y no hablamos de marcianitos de ojos saltones, hablamos de cualquier tipo de vida (animal o vegetal).

A pesar de que a much@s les gusta la idea de que estamos solos en el universo, la verdad seguramente les sorprendería, a todos nosotros. El problema es que aún estamos empezando a abrir los ojos como especie a este vasto océano espacial, espero que algún día conozcamos la verdad.

Sin más espero que os hayan gustado estas cuestiones, sed buen@s.

martes, 1 de marzo de 2011

¿La dueña del Sol?

¿Alguna vez habéis pensado si cosas tan universales como los planetas o el Sol pueden pertencer a alguien en concreto? Todos diríamos que es absurdo, el Sol es de todos puesto que a todos nos da luz y calor, etc, etc...  Bueno pues al parecer sí se puede tener la propiedad legal del Sol por ejemplo, es el caso de una gallega con mucho ego que llegó a un notario y decirle que ella es la dueña del Sol porque en 5.000 millones de años no ha habido propietario reconocido así que a pesar de las risas iniciales del notario, finalmente y después de consultarlo con su colegio notarial tuvo que levantar acta a su favor convirtiendo a Ángeles Durán como legítima dueña de la mayor fuente de vida conocida.
Ángeles Durán con el acta notarial.


Aunque esta noticia ya tiene unos meses y de la que se hicieron eco los medios de comunicación, esto da que pensar, porque si todo quedase ahí parecería una frikada de tamaño familiar, pero resulta que esta gallega quiere hablar con el Ministerio de Industria y "negociar" cobrar por usar el Sol, lo que supongo que en el Ministerio se reirán también, aunque como la justicia en España está ciega vete a saber si encima puede hacer lo que dice.

Por otro lado ya que se pueden tener derechos sobre el Sol, digo yo que también se tendrán deberes y responsabilidades, luego me pregunto si se puede denunciar a la señora Durán por daños y perjuicios cuando SU propiedad causa sequías, cánceres de piel, incendios y un larguísimo etcétera que ni todo el oro del mundo podría pagar.

Hace poco la escuché en la radio donde la entrevistaron y con la cara como el granito dice que como el Sol es suyo pues que puede cobrar si quiere, aunque el 90% de los beneficios los repartirá entre varias tareas como investigación o para erradicar el hambre, todo muy loable pero el 10% restante es para su bolsillo y si ha tenido la jeta suficiente para apropiarse de nuestro astro rey también creo que de donar sería una parte pero no todo lo que dice. Por supuesto hablo hipotéticamente en el caso de que todo siguiera el curso que ella se piensa de que puede cobrar por algo así.

Cobrar por el Sol...anda ya!


Pero el Sol no es la única de sus propiedades curiosas, también ha reclamado como suyo el famoso grito de Tarzán y los politonos de móviles, casi nada, pero volviendo al Sol, sus excusas para usarlo como medio económico es que al igual que las empresas hidroeléctricas utilizan los ríos que son de todos para su negocio pues ella también tiene derecho a cobrar por el uso del Sol. No sé si esta mujer es tremendamente caritativa queriendo donar el 90% de los beneficios resultantes del Sol o que esta mujer quiera buscarse los cuartos con algo que nos pertenece a todos por derecho.

En este elmundo.es está el extracto de una entrevista que le hicieron, no sé que creer la verdad, pero lo que más me duele es que la justicia (española) permita que alguien se apropie "legalmente" del Sol. Iros preparando porque voy a hacerme con los derechos de todos los gases que componen el aire y os pienso cobrar jur jur jur.

Sed buen@s.

jueves, 20 de enero de 2011

Cosas que siempre quisiste saber.

Esta es la típica entrada en la que no te apetece calentarte la cabeza y hacer una entrada de mucha lectura, sino al contrario algo ameno de leer y que culturice ya de paso jejeje. Aquí os recojo las respuestas a algunas preguntas que creo que todos nos hemos preguntado alguna vez, vamos a ello.

¿Porqué a los gatos les brillan los ojos?
Seguro que alguna vez os habéis preguntado porqué a ciertos animales como los gatos les brillan los ojos en ciertas condiciones, por la noche o cuando se les hace una foto con flash por ejemplo.



La respuesta es curiosa, estos animales tienen en la retina, o detrás de ella, una especie de espejo llamado Tapetum Lucidum para que la luz reflejada al volver a los fotorreceptores del ojo aumente la cantidad de luz captada y por tanto mejore la visión sobre todo en ambientes con poca luz. Por ello sus ojos parecen brillar en la oscuridad (reflejan parte de la luz) y no olvidemos que por esto también los gatos cazan mejor de noche.

Tapetum Lucidum



¿Porque los hombres tienen nuez y la mujeres no?
Quizá no sea una duda trascendental al estilo ¿De donde venimos? Pero hay mucha gente que cree que sólo los hombres tienen lo que comunmente se llama nuez, llamada también Bocado de Adán debido a la creencia religiosa de que los varones tienen atravesado en la garganta un trozo del fruto prohibido que mordió el primero de los hombres.



Este curioso bulto que tienen tanto hombres como mujeres no es más que un cartílago, llamado tiroides y está situado exactamente sobre la laringe encima de la glándula tiroides y sirve para proteger la laringe y las cuerdas vocales. El que sobresalga en los hombres y no tanto en las mujeres es debido a que en los hombres el cartílago está en un ángulo más pronunciado (90º) que en las féminas (120º), fruto del desarrollo diferenciado entre machos y hembras en la pubertad, que es cuando la nuez suele aparecer.



¿Porqué no puedo hablar por teléfono mientras reposto en la gasolinera?
Esta pregunta causó cierta polémica en su momento pero hoy es algo aceptado por todos. La gracia de esto es la creencia popular de que si hablamos por el movil mientras repostamos nuestro vehículo puede hacer arder el combustible con el consiguiente riesgo de explosión de la gasolinera entera, pero esto realmente no es cierto, veamoslo poco a poco.

Para que el combustible de una gasolinera arda necesita 2 elementos, algo que alimente la combustión (oxígeno) y una fuente de calor para iniciar la reacción, el oxígeno en una gasolinera lo hay, aunque no en los depositos de combustible y a menos que saquemos la manguera del depósito del coche el acceso de oxígeno al combustible es mínimo. Aún así falta la fuente de ignición, y aquí es donde viene el quid de la cuestión.

¿Puede un movil hacer arder la gasolina? No sé como, teniendo en cuenta que un móvil no genera suficiente calor para hacer arder nada entonces que ocurre en este vídeo...


No hay cigarrillo encendido y no hay móvil en la secuencia luego ¿Que ocurre? Pues muy sencillo, como podéis ver en el vídeo una vez la mujer sale del coche se arregla un poco la ropa y esto genera electricidad estática debido al rozamiento con la tela por ello al acercarse a la manguera demasiado toca el metal de la manguera y esto hace de conductor de la electricidad que inflama el combustible, pero no explota.

Aún así en España desde 2004 no se puede repostar combustible con el móvil encendido ni con la radio encendida, pero creo que se debe básicamente a evitar problemas de despistes cuando se está usando el móvil como atropellos y cosas así.

De todas maneras ved como desmitifican esta historia los geniales Cazadores de Mitos, más claro el agua.




Para que no se haga pesado otro día pondré más de estas curiosidades, un saludo y sed buen@s.

martes, 23 de noviembre de 2010

El Ejercito Fantasma.

Seguro que si os digo que os voy a contar la historia de una unidad del ejercito norteamericano que estaba compuesta por artistas, diseñadores de moda, actores, técnicos de montaje y sonido pensaréis que he tomado algo de "droja", pero no, hablamos de una de las unidades más secretas que ha tenido el gobierno de los EE.UU. hasta 1997.

El llamado ejercito fantasma designado oficialmente como 23rd Special Troops fue una unidad del ejercito de los EE.UU. durante la 2ª Guerra Mundial especialmente pensada para engañar al ejercito alemán durante la invasión de Europa. ¿Como se engañaba al ejercito alemán? Muy sencillo haciendoles creer que había toda una división mecanizada en un lugar cuando en realidad no había más que parafernalia y vehículos hinchables.

Seguiréis pensando que he tomado "droja" pero mirad esta imagen.


Son muy fuertes estos muchachos ¿No os parece? Si os digo que eso que levantan no es un tanque M4 Sherman de 40 toneladas sino una maqueta hinchable ya sí me entendéis ¿verdad?

Veamos otra imagen:


Lo dice todo, unos soldados ponen una "carcasa" al clásico Jeep para simular un M3 Stuart, aunque la verdad que no se parece del todo, pero el caso es que ya os imaginais para que querrían hacer esto, hacer creer a los alemanes que los norteamericanos tenían tanques cuando realmente no los tenían.

¿Porqué gastar recursos en un ejercito de pega? Sun Tzu decía, "Cuando seas débil aparenta fuerza y cuando seas fuerte aparenta debilidad", Sun Tzu era un general chino de enorme talento militar que creó uno de los manuales sobre estrategia más importantes de la historia, que aún hoy día se sigue estudiando.

El núcleo de las ideas de Sun Tzu era:

Todo el Arte de la Guerra se basa en el engaño.
El supremo Arte de la Guerra es someter al enemigo sin luchar.

¿Que significan estas frases? Pues que la mejor batalla es la que no se lucha, en la que el enemigo se rinde si haber peleado y de ahí que el ejercito norteamericano tuviese la idea de crear una simulación de ejercito para hacer creer a los enemigos que tenían fuerza donde no la tenían. Aunque parezca una tontería el colocar maquetas es simplemente una genialidad táctica, porque además tuvo éxito en su cometido porque no sólo había tanques y vehículos de pega, sino que había hasta edificios de pega simulando barracones, hangares, garajes, talleres, etc... Pero sólo con maquetas no se engañaba al ejercito alemán, por lo que las operaciones de este ejercito de pega se complementó con señales de radio falsas, maniobras de vehículos reales, patrullas, sonidos de divisiones en movimiento y un sinfín de parafernalia que simulase que realmente eran un ejercito de hombres y blindados.

Vehículo equipado con equipo de sonido
 En la imagen véis un vehículo equipado para reproducir los sonidos de movimientos de tanques, de camiones etc, hasta a 25 Km de distancia, suficiente para que lo oigan los soldados alemanes, pero lo que realmente hacía que los enemigos creyeran que había un ejercito rondando por su territorio eran los grandes despliegues que se hacían y que debían estar en el máximo de los secretos o todo se destaparía pero una vez preparados nadie podría distinguir un campamento real de uno simulado, ved la siguiente foto:

Despliegue del Ejercito Fantasma en Anrath-Dulken (Operación Viersen, 1945).


Esta imagen aérea podría pasar perfectamente  por vehículos estacionados para un próximo despliegue, se pueden ver tanques, camiones y jeeps, y como digo pasa por totalmente real pero no lo es, todo eran maquetas, como estas:

Maquetas en la simulación del cruce del río Rhin, cerca de Dusseldorf (1945)

Evidentemente ningún alemán estaba a la distancia suficiente de estas maquetas para darse cuenta del farol, lo más que podían sacar eran fotos aéreas o desde una gran distancia, con lo que la información falsa era "real" para los alemanes que tenían que modificar su estrategia de manera que tuvieran que tener en cuenta a una o varias divisiones más del ejercito aliado.

¿Pero que hay de los hombres? Como dijimos antes, en ese ejercito había muchos hombres trabajando, pero la inmensa mayoría no eran soldados, o al menos no estaban para pegar tiros, ya que su verdadero cometido era crear, montar y desmontar todo lo que hemos comentado hasta ahora, como si de feriantes se tratase. Los soldados de esta unidad estaban en secreto, ninguno de ellos podía comentar el verdadero rol de su unidad a nadie fuera de su propia unidad. De hecho tenían su propia insignia de unidad, que obviamente no podían usar "públicamente".

Este verdadero ejercito de dibujantes, técnicos de montaje, técnicos de sonido, artistas y diseñadores sin disparar un sola bala como quien dice ganaron muchas batallas haciendo que los alemanes se retirasen ante el "abrumador" poder del ejercito aliado. Os dejo a continuación el documental sobre el Ejercito Fantasma que habla por sí solo, creado por el director Rick Beyer, que también ha creado el sitio oficial del Ejercito Fantasma, de donde he sacado la información para esta entrada.

Un saludo y no olvidéis que las apariencias engañan.

martes, 16 de noviembre de 2010

Coches Fantásticos (I)

Todos los que ya tenemos cierta edad en España pudimos ver el comienzo de las emisiones de la hoy en día tan popular y ensuciada televisión. En su momento, "la tele" nos mostraba allá por los años 80 series y películas donde había coches de enorme belleza e increibles capacidades.

Por antonomasia el coche fantástico no puede ser más que el inolvidable KITT :

KITT buscando aparcamiento.

 Aquel coche que todos los niños españoles de los 80 soñábamos tener y que con una simple tapa redonda de una caja de galletas recorríamos los pasillos y habitaciones de nuestras casas emulando las aventuras de Michael Knight y su Coche Fantástico.

KITT lo tenía todo, tecnología puntera, capacidades tan impresionantes como gran velocidad, blindaje casi invulnerable, capacidad de saltar obstáculos y sobre todo y más importante, inteligencia artificial con capacidad para hablar. En fin que os voy a contar que no sepáis los más viejos del lugar jejeje.


Otro coche mítico donde los haya es el De Lorean DMC-12, que a lo mejor así no sabéis de que automóvil hablo, pero si os hablo de que es parte indispensable para que Michael J. Fox pudiera Regresar al Futuro ya sabéis de que coche hablamos ¿A que sí?

El coche para ver una y otra vez la final del Mundial de fútbol 2010.

Es el famoso De Lorean que tantas veces hemos visto en la televisión convertido en una máquina del tiempo y cuya tecnología adelantada a su tiempo (basada en el condesador de fluzo) podía llevar a los ocupantes de dicha máquina a cualquier lugar y momento del pasado o del futuro, ahí queda eso.


El siguiente coche ha tenido tantas versiones como encarnaciones de su dueño, pero al fin y al cabo siempre es el vehículo por excelencia del caballero oscuro, el Batmóvil.

Batmovil de gama alta.

El coche con más utilidades que una navaja suiza posee un motor de cohete para alcanzar velocidades impresionantes (tan rápido como Batman pierde puntos), con agarre espectacular para las curvas más dificiles, bombas de gas, patines, blindaje especial y todo tipo de capacidades para que Batman pueda atrapar a los malos sin mayor problema.

Como decía, el Batmovil es posiblemente el vehículo que ha pasado por más lavados de cara que ningún otro en la ficción, veamos unos ejemplos:

Hemos pasado del Batmovil de la serie televisiva de Batman en la década de los 60....


.... A la versión ligeramente más cutre estéticamente del Batmovil en Batman Begins(2005)


Pasando por, personalmente creo, que es la mejor versión del Batmovil, la de Batman de Tim Burton (1989) y que habéis visto al principio de esta descripción.


Y para terminar por hoy esta miniserie de los coches fantasticos tenemos a un coche querido por muchos de nosotros por amenizar nuestra niñez, me refiero a Herbie, que para aquellos que sean muy jovenes puedo decir que era un Wolkswagen Beetle con conciencia propia (nada que ver con KITT) y capaz de conducirse a sí mismo. Además tenía cierta capacidad de sentir y un caracter bastante peculiar que hacía las delicias de los niños y los no tan niños.

¡Cuerpooo!


Herbie no era un deportivo propiamente dicho, pero aunque no lo parezca a simple vista era capaz de correr más que cualquier coche si se lo proponía, y debido a su caracter metía en problemas a su dueño en más de una ocasión provocando divertidas situaciones. Los que fuimos niños en España entre las décadas de los 80-90 pudimos disfrutar de muchas de las películas que se hicieron de tan peculiar coche y si hoy día le preguntas a cualquiera de más de 20 años si recuerda a Herbie y seguramente lo haga con una sonrisa.

Sin más, espero que os haya gustado esta entrada retro, sed buen@s.

jueves, 28 de octubre de 2010

¿Y TÚ DONDE VIVES?

Esta pequeña recopilación muestra un ejemplo de los lugares más curiosos para vivir.

  • Fucking, Austria.
Esta pequeña localidad de tan sólo 150 habitantes ostenta el récord de poseer la señal de carretera más fotografiada y robada del mundo. El nombre proviene de la familia de colonos Fuck, que ocupó las tierras en el año 1070. El sufijo ing final significa “asentamiento”, pero sus habitantes no supieron de la graciosa traducción anglosajona hasta que los soldados aliados llegaron a la región en 1945.


¿Me pregunto cuantos locales de alterne tendrá...?

  • Sealand
El Principado de Sealand es una micronación (un Estado autodeclarado pero no reconocido como entidad) que proclama como su territorio a Roughs Tower, una ex plataforma marina usada como fuerte naval, construida por la Royal Navy en 1942 y localizada en el mar del Norte a diez kilómetros de la costa de Suffolk, en el Reino Unido, así como aguas territoriales en un radio de doce millas náuticas. Sealand está ocupado por la familia y asociados de Paddy Roy Bates, quien acuñó para sí mismo el apelativo de Su Alteza Real Príncipe Rey de Sealand. La población en sus instalaciones rara vez excede de cinco personas y el área habitable de la torre es de 550 m².

Esto es tomarse en serio el anuncio de cierta marca sueca "Bienvenido a la repúbilca independiente de tu casa"

  • Baldwin Street en Dunedin, Nueva Zelanda. 
Con una pendiente del 35%, ostenta el privilegio de ser la calle más empinada del mundo. Su desnivel es tan importante, que por cada 2,86 metros que se caminan horizontalmente, se asciende 1 metro. Para que los vehículos y transeuntes no se escamochen, Baldwin Street está pavimentada con hormigón en vez de asfalto para aumentar la adherencia.


Aquí otra bonita vista de la calle:
Siento lástima por el repartidor del butano que tenga que atender esa calle.

  • Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysilio gogogoch.
No, no me he quedado dormido sobre el teclado, es que es así como se llama un pueblo de Gales que posee el nombre más largo del mundo, o al menos uno de los más largos. Formado por varias palabras en galés, traducido significaría “la iglesia de Santa María en el hueco del avellano blanco cerca de un torbellino rápido y la iglesia de San Tisilo cerca de la gruta roja”.
Este pueblo, de nombre impronunciable, tiene como diminutivo Llanfair PG y dicho topónimo fue elegido en 1860 por el consejo del pueblo que pretendía llamar la atención del turismo con esta larguísima acepción, aunque habría que añadir que dicho consejo estuvieron fumando hierbas raras hasta altas horas de la noche aunque esto es sólo un rumor aún por confirmar.  

Esto lo que se llama capacidad de síntesis a la hora de poner nombre a un pueblo, e imaginación. Más datos en Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch (¿Se nota el copy paste?)


¿Quien se atreve a aprenderse el nombre de memoria?


  • Rotoura-Nueva Zelanda
Como véis Nueva Zelanda posee curiosos lugares habitados, del que hablamos ahora tiene los visos de ser un pueblo típico, normal, sin más peculiaridades.


Pero no estaría en esta lista sino fuera porque ese humo que hay es de origen geotermico y da la casualidad de que posee el "agradable" olor a huevos podridos que podemos oler de una bomba fétida. Si Las Vegas es la ciudad del pecado, Rotoura es la ciudad del pedo volcánico, de hecho es conocida gracias a la actividad volcánica que posee en sus alrededores y en la misma ciudad, además de por poseer uno de los lugares más bellos y enigmáticos del mundo.
Son formaciones rocosas formadas por la acción volcánica y por los elementos químicos provenientes del interior de la tierra (el olor a huevos podridos viene del dióxido de azufre), el lago Rotoura (en la foto principal) a cuyas orillas está el pueblo es una caldera volcánica dormida y que de vez en cuando suelta gases con su característico olor mientras burbujea, de hecho en algunas de las calles de la ciudad se ven charcos de barro o lodo burbujeante y fumarolas emitiendo gases también lo que convierte a la ciudad en una delicia para el sentido del olfato. Los lugareños ya ni huelen el desagradable olor y hay alguno que hasta lo echa de menos jejeje.

De momento esto es todo para no cansaros, proxiamente buscaré más sitios curiosos o raros donde viva gente.

Un saludo y sed buen@s

martes, 26 de octubre de 2010

Palo al canon digital.

Aunque con retraso por mi parte, debo decir que ya iba siendo hora, La UE ha decidido que el maldito impuesto del canon digital es ilegal, de momento sólo para empresas para los particulares todavía no sabemos que pasará.

Pero es que por fin se ha demostrado que este abusivo impuesto es una lacra, un sangrado a todo ciudadano español y no español que decidiera comprar algún dispositivo multimedia, al menos las empresas ya no lo sufrirán, y ¿que significa esto? Bueno, la lógica dice que si a las empresas que venden dispositivos multimedia y demás artículos tasados con canon les va a salir más barato vender sus artículos, también se supone que ese precio bajará para los clientes, aunque estando en crisis económica ya veremos que pasa.

De todas maneras es un gran paso, aunque yo creo que no debemos hacernos ilusiones de que la UE apoye al consumidor respecto al canon, pero algo es algo, habrá que seguir peleando.

Un saludo y sed buenos.

miércoles, 20 de octubre de 2010

Los signos del zodíaco y la compatibilidad.

Todos tenemos nuestro signo del zodíaco dependiendo de la fecha en la que nacemos, pero para mucha gente el nacer en un signo u otro no es cosa meramente anecdótica, sino que les sirve de guía espiritual por decírlo así.

La rueda zodiacal.

En este caso me refiero a como dice el título, la compatibilidad zodiacal, algo en lo que yo no creo en absoluto y que de hecho pensaba que era cosa de unos pocos, además que en España no existía una gran "cultura" zodiacal, o eso creo. Os pondré un ejemplo de una conversación, hace tiempo me presentaron a una chica, bien maja y simpática, pero hablando y hablando, ella va y me pregunta de que signo era, se lo dije y me dice textualmente "Buff tú y yo no nos llevaríamos bien". Como es comprensible me quedé un poco sorprendido, y le pregunté porqué, y lo que me respondió me dejó estupefacto:

ELLA - Pues es que tú eres 'Y' y yo soy 'X'

YO - ¿Y qué?

ELLA - Pues que tendríamos muchos problemas por nuestros signos, porque los X-Y se llevan muy mal porque uno es signo de fuego y el otro de agua

YO - ..... ¬¬?  Me lo estás diciendo en serio??

ELLA - Claro, a ver el fuego no se lleva bien con el agua no? Pues es normal que haya conflictos debido a que el fuego es más temperamental que el agua y al tratar de imponerse el uno al otro pues la relación no sería fácil. Además tú me harías chantaje emocional como buen Y.

Yo me quedé a cuadros, es decir que ella suponía que como yo soy de tal signo y ella del contrario (eso decía) no podríamos tener más que amistad porque una relación amorosa sería difícil debido a nuestro caracter marcado por nuestro signo del zodíaco. Mi primera reacción era reirme en su cara por magufa, pero la vi tan consciente de su idea que mejor no discutir, no vaya ser que me prenda fuego ;D.
Yo le respondí lo más educadamente posible que no podía creer que una persona con educación universitaria, y de ciencias, pudiera creer en algo como la compatiblidad emocional de los signos del zodíaco y en general en la astrología.

Ella me dijo que mi falta de cultura era mi problema y que si no sabía nada de astrología que era mi problema no el suyo, luego entendí que ser signo de fuego conlleva tener tan malos humos jejeje.


Esta conversación es meramente un ejemplo de que no se puede esperar que todo el mundo crea en lo mismo, pero desde un pensamiento lógico y científico no hay relación especial entre nacer en una fecha o en otra.Y mucho menos hay que pensar que tu signo dirige tu vida, perdonadme los que lo creéis pero lo veo absurdo, es como si digo que le doy una colleja a alguien y le digo que es porque la alineación de Jupiter con una roca de Marte me ha dicho que tengo que darte una colleja...

Un aries quitándole una mota de polvo en el ojo a un escorpio

El caso es que mucha gente parece creer en este tipo de ideología de los signos zodiacales hasta el punto de que siguen sus designios de manera absoluta,no tenéis más que hacr una búsqueda rápida en google poniendo las palabras: "Como buen " y seguido un signo del signo del zodíaco que queráis y veréis cuantas entradas hay con ese sentido de los signos. Pondré un par de mensajes de este tipo: que creo que lo dicen todo:

  • Como buen tauro estoy empezando a asustarme de ella, geminis.

¡¡¡Enorme la frase!!!

  • Odio ser Aries.

¡¡Duele a la vista!!


Y aquí una de las mejores parrafadas que he leído, sin desperdicio (yahoo respuestas):

Pregunta resuelta

¿ el signo piscis es un buen signo?¿ y cual son las mejor comppatibilidad?

bueno yo soy piscis y soy una persona que sueña pero ala vez muy imaginativo y de repente me deprimo muchooo pero ustedes saben porque ssoy asi? y cual es el mejor signo para el amor =) gracias

Mejor respuesta - elegida por quien preguntó

hola! yo soy ascendente en piscis y todo lo que decis tiene sentido.
mi mejor amigo es piscis y conozco mas gente
los piscis son sensibles, teoricamente buenos, idencisos, algo perdidos...
te deprimis porque tu sensibilidad es alta, te des cuenta o no.

las mejores parejas para vos seran las del sigo de agua o de tierra

agua→cancer, escorpio y piscis
tierra→tauro, virgo y capricornio

salir con tu mismo signo es salir con alguien parecido a vos, eso a veces esta bueno pero a veces no...


y virgo es tu "opuesto complementario" es totalmente opuesto a vos, pero a la vez te complementa...si logras superar el rechazo inicial podes lograr algo hermoso...[en teoria, la realidad es complicada y quizas te enamores del signo menos indicado]


vas a leer muchas cosas buenas y malas sobre piscis... te recomiendo que estes orgullos@ del signo porque es el tuyo!!!


saludos^^

Aunque suene a chiste realmente es para llorar porque este tipo de cosas son las que hacen enriquecer a adivinos, lectores de tarot, curanderos, etc... gente de medio pelo que lo único que hace es aprovecharse de las falsas creencias de la gente para sacarles los cuartos, es lo mismo que la Iglesia pero desde otro punto de vista.



Un saludo y si queréis seguir algo, seguid al Supremo:

Seguidlo o Él os seguirá a vosotros.

lunes, 11 de octubre de 2010

El rio líquido de leche de luna

Hace un tiempo oí esta historia de la existencia de un rio bajo una zona de Guipúzcoa con la particularidad de que es blanco como la leche e incluso brilla en la oscuridad. A priori podríamos pensar que esto que digo es una magufada, pero por lo que he leído dicho rio estaría compuesto de la llamada leche de luna.



Se conoce como leche de luna a una sustancia basada en calcita  y que fue descubierta en el siglo XVI en una cueva suiza del monte Pilatos, la cueva se llamaba Caverna de la leche de luna en castellano. Esta sustancia de color blanco lechoso se encuentra normalmente en la naturaleza en estado pastoso o plástico, normalmente adherido a las paredes de roca.



La leche de luna además de rica en calcita también lo es en un mineral llamado gibbsite, una de las formas de oxidación del Aluminio (Al2O3), que componen la bauxita y también se han hallado restos de azufre, sílice y yeso.

Más datos sobre este rio, discurre a lo largo de entre 250 y 300 metros por las galerias bajo el Ernio, pero no se descarta que el recorrido total sea mayor o que haya más de estos rios. El caudal rondaría entre 40 y 60 cm de profundidad.

La curiosidad de encontrar en 2004 un rio de consistencia espesa de esta sustancia fue bastante interesante, de hecho para evitar su expolio turístico el equipo de la sociedad científica Aranzadi, que fueron los que descubrieron el rio, tomaron la decisión de no dar el lugar exacto para evitar que nadie pudiera corromperlo, se dice que sólo 10 personas en el mundo conocen el lugar exacto.



El Ernio


Por lo que he podido leer, con los años se ha localizado o se ha dado a conocer el lugar donde se encontraría dicho rio de leche de luna, el lugar es la sima de Alzola, en Aia (Guipúzcoa) pero creo que todavía no es una ruta digamos turística.

A día de hoy no se encuentran noticias actualizadas sobre este rio de leche de luna  por lo que pueden pasar 2 cosas, la primera, que sigan investigando y aún no hayan dado con el porqué de la existencia del estado cuasi-líquido de la leche de luna en Guipúzcua, y la segunda opción es que lo hayan abandonado porque se haya preferido no tocarlo y esperar a que nadie más lo descubra.
Intentaré enterarme del destino que ha tenido esta anécdota de la naturaleza, mientras tanto sed buen@s.

viernes, 8 de octubre de 2010

Bajandooo!!

No sé como calificar este vídeo, mejor os dejo que lo veáis vosotros mism@s.



Se puede morir de muchas maneras, pero así....

Visto en Meneame

lunes, 20 de septiembre de 2010

El boom del cine 3D.

Cuando una idea funciona no tarda en ser copiada hasta la extenuación para rentabilizar la gallina de los huevos de oro y cine no podía ser menos, en el séptimo arte se está viviendo una desaforada fiebre por las 3 dimensiones, no hay más que ver las carteleras.

La idea que ha roto moldes ha sido hacer una película al estilo superproducción y en 3D, algo que hasta hace no demasiado era tremendamente costoso y técnicamente difícil de llevar al espectador, hasta que James Cameron decidió dar vida al mundo de su última película, Avatar.

Poca gente habrá que no haya visto Avatar, y los que la hemos visto nos hemos quedado maravillados con la fantástica película y la viveza que da el llamado efecto 3D.

¿Pero que es realmente el 3D?
La llamada tecnología en 3 dimensiones es aquella que se usa para dar una sensación de profundidad a los espectadores. Consiste básicamente en aprovechar la visión esteroscópica, también conocida como visión binocular, que no es más que la capacidad para captar 2 imágenes e integrarlas en una sola, de esta manera se le da lo que se conoce por tridimensionalidad, es decir ver las 3 dimensiones (Altura, anchura, y profundidad).


La tecnología 3D aprovecha esta capacidad del cerebro (que es el que junta las imágenes y las procesa como una sola) mediante una filmación doble, es decir, se usan 2 cámaras para grabar una misma escena pero desde ángulos diferentes de manera que en realidad cuando vemos una película en 3D realmente nos están poniendo 2 películas a la vez.

Citando a Wikipedia hay varias técnicas de cine en 3D:
Algunas de las técnicas de creación y visualización más importantes en la actualidad son:

* Las imágenes que formarán el par estereográfico se representan superpuestas, utilizando dos colores complementarios. Se visualizan a través de unas gafas con un filtro de diferente color para cada ojo.


* Polarización: Las dos imágenes se proyectarán mediante dos dispositivos equipados con filtros polarizados, girados 90º respectivamente. El observador habrá de usar unas gafas polarizadas.


* Shutter glasses: Se trata de unas gafas que constan de dos lentes LCD sincronizadas con el monitor del ordenador, de forma que las lentes se van volviendo opacas alternativamente (nunca podemos ver con los dos ojos a la vez), mientras vamos viendo las imágenes estereográficas por el monitor.


Este último metodo es que se está usando hoy día en las salas de cine 3D, podéis ver mejor como funciona en la siguiente imagen (picad en ella para verla mejor)


Otro día hablaremos de la polémica del cine 3D y la gente con problemas de visión, mientras tanto sed buen@s.