Un lugar donde poder relajarme escribiendo mis sensaciones,informando de noticias de interés, comentando situaciones que me hayan llamado la atención, en definitiva mi pequeño Sancta Sanctorum mental. Ah! Por cierto me llamo GusX. Bienvenid@
Saludos amigos y amigas de Mism@mente, voy a hablar brevemente de una iniciativa que tuvo el año pasado mucha fuerza y que este año planea ser un esfuerzo global por salvar nuestro azulado planeta.
Seguramente a much@s ya os suene esta campaña simbólica organizada por la WWF (no tiene nada que ver con la World Wrestling Federation ;D) para concienciar a todo el globo sobre el cambio climático.
La idea es en resumidas cuentas apagar todas las luces de tu casa mañana día 27 desde las 20:30 hasta las 21:30 (hora peninsular), para demostrar que todos juntos podemos hacer algo por el planeta. Aunque puedas pensar que apagar las luces de tu casa es una tontería, tened en cuenta que se han unido más de 6000 ciudades en el mundo que apagarán monumentos y edificios oficiales, como la Torre Eiffel en París, el gran Coliseo romano, o la Alhambra granadina.
A esto le unimos que seremos más de mil millones de personas que apagaremos las luces de nuestras casas, con lo que enviaremos un importante y visual mensaje a nuestros líderes mundiales para que se tomen en serio el cambio climático.
Sin más animaros a que hagáis ese pequeño esfuerzo por el planeta, es sólo una hora y merece la pena, os dejo un vídeo de la web oficial para que comprendáis lo importante que es este pequeño gesto.
Otro año más vuelve nuestra querida y amada Semana Santa a inundarnos de fervorosidad, verdaderos creyentes y fiesta cristiana en general, es decir vuelve la Semana Falsa o ' como demostrar que la idolatría existe '...
Ya el año pasado hice mi crítica sobre la Semana Santa y la falsa devoción que parece que desborda a muchos en esta época, y al igual que el año pasado, este año toca de nuevo intentar mostrar la otra cara de la Semana Santa, por supuesto respetando a aquellos que la defienden a ultranza y son dignos católicos.
Creo que no hace falta explicar como se vive la Semana Santa en Andalucía, el año pasado poníamos el ejemplo de Sevilla donde se vive con especial énfasis dicha festividad, esta vez generalizaremos para que nadie se dé por aludido, y por tanto pueda molestarse. Para millones de personas la Semana Santa es una época muy esperada, ya que se conmemora la muerte y resurrección de Jesucristo, una historia que todos conocemos y que en teoría demuestra lo mucho que nos acordamos de Jesucristo por sacrificarse por nosotros.
Mi punto de vista es algo distinto, la Semana Santa es una semana de vacaciones, en la que la gente aprovecha para hacer actos sociales y tradicionales que podían perfectamente llamárse idólatras, ya que si nos atenemos a lo que dice la Biblia sobre la adoración de falsos ídolos nos encontramos con una encrucijada intelectual y para algunos moral, ved sino lo que dice el Segundo libro de los reyes:
11 Quemaron allí incienso en todos los lugares altos, así como las naciones que Jehovah había desterrado de delante de ellos. Hicieron cosas malas provocando a ira a Jehovah, 12pues rindieron culto a los ídolos, acerca de los cuales Jehovah les había dicho: 'Vosotros no haréis tal cosa.' 13 Jehovah advertía a Israel y a Judá por medio de todos los profetas y de todos los videntes, diciendo: 'Volveos de vuestros malos caminos y guardad mis mandamientos y mis estatutos, conforme a toda la ley que mandé a vuestros padres y que os envié por medio de mis siervos los profetas.'
Más claro el agua, entonces ¿Porqué durante la Semana Santa se exponen dichos ídolos o imagenes? La Biblia es clara en este punto, pero la Iglesia Católica sí lo permite, veamos su excusa que podéis ver aquí y que os resumiré a continuación, porque creo que es necesario hablar de ciertos puntos de dicho alegato para aclarar lo que son ídolos o no, porque no podemos dejar que nos engañen con pura semántica.
Objeción: ¿Por qué los Católicos “adoran” imágenes? ¿Por qué utilizan imágenes y estatuas, si ésas están prohibidas en la Biblia?
“No te hagas estatua ni imagen alguna de lo que hay arriba en el cielo, abajo en la tierra y en las aguas debajo de la tierra. No te postres ante esos dioses” (Ex. 20, 4-5)
Respuesta: Los Católicos no adoramos imágenes. Las tenemos en nuestros templos, capillas y en nuestros hogares, con respeto y veneración, de la misma manera que en las casas también se conservan y se exponen retratos de personas queridas
Los católicos SÍ adoran imagenes, los tronos de Semana Santa se conocen por el nombre de imágenes (o pasos) y cualquiera que haya vivido la Semana Santa alguna vez sabrá que hay gente que le profesa a dichas imágenes una veneración que raya la adoración. Es más cuando le pides a una estatua o una imagen por ejemplo que te cure el cáncer o que tu madre no se muera estás pidiendole a Dios/Jesús/sant@ tal favor, y como "ayuda" te arrodillas frente a la estatua o le pones velas a la imagen, muchas veces en las iglesias.
Bien, veamos que dice la Real Academia de la Lengua Española sobre lo que es Venerar y Adorar:
7. intr. Tener puesta la estima o veneración en una persona o cosa. Adorar EN alguien, EN algo.
Creo que son palabras perfectamente sinónimas, por lo que hay que tener mucho cuidado cuando usemos la semántica, porque puede volverse contra nosotros, en este caso contra los que defienden la veneración de imágenes religiosas.
La Biblia no prohibe las imágenes ni las estatuas, sino los ídolos. En la cita del Exodo se habla de ídolos y no de imágenes.
No es lo mismo imagen que ídolo.La imagen es un retrato o fotografía de algo o alguien, mientras que un ídolo es un dios de pintura, oro o plata o cualquier otro material.
Si analizamos la imagen superior objetivamente tenemos 3 imágenes (de Getafe), que en realidad son 3 figuras de madera, oro y plata entre otros detalles ornamentales de gran valor económico. Las figuras central y derecha representan a Jesús, hijo de Dios y de carácter divino por tanto, por lo que según la definición de los defensores equivaldría a un ídolo de madera y oro ya que es venerado/adorado por una gran multitud... Nadie venera la madera o el oro de que están hechas las figuras, sino el "ser" divino que representan.
La Biblia prohíbe los ídolos:
“Allí tendrán que servir a dioses hechos por el hombre, dioses de madera y de piedra, que ni ven ni oyen, ni comen, ni sienten” (Dt. 4, 28).
CORRECTO
La Biblia admite las imágenes:
Entre las instrucciones de Yahvé a Moisés para la construcción del Santuario se encuentra ésta, en la que le ordena elaborar estatuas: “Asimismo, harás dos querubines de oro macizo, labrados a martillo, y los pondrás en las extremidades del Lugar de perdón, uno a cada lado” (Ex. 25, 18).
Otra instrucción de Yahvé a Moisés: “Moisés habló por el pueblo y Yahvé le respondió: ‘Haz una serpiente de bronce y ponla en un palo y todo el que la mire sanará’” (Núm. 21, 8).
El templo de Salomón estaba adornado con pinturas de querubines:
“Dentro del lugar santísimo puso dos querubines, hechos de madera de olivo silvestre, de cinco metros de alto ... Salomón cubrió de oro los dos querubines” (1 Re. 6, 23-28).
INCORRECTO, puesto que no podemos comparar querubines o una serpiente con la figura de Jesucristo o de la Virgen María. Es decir, la Biblia permite estatuas, cuadros o representaciones artísticas siempre y cuando no sean objetos de adoración, lo que los convertiría en ídolos.
Os haré una pregunta, si no hay adoración a los "santos" que se sacan en Semana Santa, ¿porqué hay gente que les canta saetas?
O sino se siente adoración ¿porqué se sacaba al santo/a del pueblo para que lloviera en algunos pueblos de nuestra geografía? Supongo que todavía se sigue haciendo en algún que otro pueblo, así que no me cuadra eso de sacar una figura de madera por lo que la única respuesta es que la gente de ese pueblo cree o siente que esa figura es su santo y patrón/a que cuida del pueblo. ESO es adoración.
En fin, espero haberos dado otra manera de ver la Semana Santa, un saludo y sed buen@s
En este mundo tan globalizado, sabemos que cuando algo escandaliza lo hace por un tiempo, y mientras dura van saliendo más y más noticias hasta que deja de ser noticiable y nos olvidamos de ello.
La Iglesia está de nuevo en la palestra con el tema de los abusos a menores como comentábamos en la anterior entrada y claro, los medios de comunicación ávidos de audiencias buscan en los más recónditos sitios para hallar la noticia, un caso muy reciente y que ejemplifica esto es el de Tiger Woods y sus infidelidades, al poco de salir la noticia sobre dicha infideldad los periodistas buscaron y encontraron a las diversas amantes con las que el afamado golfista (y golfo a tiempo parcial) le ponían los cuernos a su señora esposa. Las noticias llegaron a abrumar tanto a Woods que ha tenido que dejar de hacer acto de presencia en varios torneos así como a hacer alguna disculpa pública.
Lo mismo está ocurriendo ahora con la Iglesia y sus escándalos, y aunque no son comparables ambas noticias es significativo como se demuestra lo que he contado. La Iglesia está asistiendo preocupada como se están mostrando públicamente algunos de sus peores trapos sucios (se lo tiene merecido) debido al inmenso cúmulo de errores que posee la Iglesia de todos los cristianos católicos.
Por si hay alguien que se ha perdido, le remito a la anterior entrada donde hablábamos del tema de varios escándalos sexuales a niños por parte de ciertos miembros de la Iglesia, y como veníamos diciendo ahora las noticias de estos abusos van saliendo a la luz, por ejemplo esta nueva sobre que el Vaticano ocultó los abusos de un sacerdote a más de 200 niños sordos para evitar precisamente lo que estamos viendo, el escándalo y la vergüenza. La Iglesia es como la persona que limpia su casa y echa la suciedad debajo de la alfombra, pero como dice el dicho popular "Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo" y tarde o temprano todo sale a la luz.
Es curioso que una gente que va de protectora de los niños por el tema del aborto y que hacen campañas como la de la imagen, sea capaz de tanta hipocresía enmascarada en una supuesta y falsa defensa por la vida.
Esto me recuerda a la gente que apoya las campañas de la Iglesia contra el Gobierno, como la que se hicieron sobre las bodas gays o el aborto, proclamando estupideces sobre que si los matrimonios gays rompían la familia cuando muchos de los que fueron a esa manifestación se van de putas o tienen una amante estando casados, pero claro, eso no rompe la estabilidad de las familias.
O la famosa manifestación sobre el aborto en la que la Iglesia hablaba de proteger las vidas de los niños, cuando seguramente más de una de las familias que apoyaron la manifestación haría a su hija abortar si se diera el caso de un hijo no deseado.
Es insultante la hipocresía que demuestran la Iglesia y sus defensores ultraderechistas que mientras van de adalides de lo moral, a escondidas satisfacen sus ocultas pasiones en prostíbulos y permiten las mismas "barbaridades" que ellos dicen rechazar.
Viendo la campaña anti-abortista de la Iglesia me pregunto si las familias de los menores afectados por los abusos sexuales deberían hacer otra campaña, por ejemplo:
Tema polémico donde los haya es el que une los abusos sexuales a menores y a la Iglesia cristiana, que últimamente ha vuelto a saltar a la palestra pública debido a unos escándalos de abuso a niños en Alemania, añadiendo los que ocurrieron en Irlanda donde se conocen datos tan escalofriantes como que un sacerdote abusó de más de 100 niños o de otro que abusaba de niños cada 15 días, durante 25 años.
Mientras tanto, el Papa Benedicto XVI (cuyo hermano podría estar implicado) ha tenido que ceder a la evidencia, ya iba siendo hora, y admitir que algunos sacerdotes no se dedican sólo a predicar sino que se saltan el celibato con los más débiles, los niños. Por ello el sumo pontífice ha expresado su repulsa a tales conductas totalmente aborrecibles y criminales, y ha asegurado que abrirá investigaciones en las diocesis acusadas de Irlanda y Alemania, dicho sea de paso no creo que solucionen nada, salvo intentar conseguir el silencio comprado de las familias de los niños humillados.
Casos como estos los hay en todo lugar donde la Iglesia hace acto de presencia como Suiza, España, Holanda, Italia, Austria entre otros países, y seguramente se hayan detectado sólo una pequeña parte de todos los casos de pederastia cometidos por sacerdotes, ya que los que no se han detectado ha sido seguramente porque la Iglesia en su hermetismo intenta evitar que la opinión pública se entere de dichos crímenes y compre el silencio de las familias afectadas, y se conocen muchos casos de este tipo.
Dudo mucho que las palabras de Benedicto XVI sean realmente sinceras ya que está demostrado que la Iglesia lo que no quiere es que sus feligreses se enteren de verdad de lo que se cuece dentro de la propia Iglesia, será por algo, porque como todo gobierno tiene asuntos sucios que no le interesa que sean de dominio público a pesar de que el Papa Ratzinger y sus seguidores vayan de santos y bondadosos. Por ello me pregunto que hará el Vaticano para solucionar esta triste situación... Pues muy sencillo, seguramente lo que hagan será reasignar a los sacerdotes pederastas a otras zonas y quizá les echen una bronca... más de esto no espero, porque por si hay alguien que todavía no lo sabe los crímenes de los miembros de la Iglesia se resuelven dentro de la propia Iglesia, no se les puede condenar por la vía judicial como a todos los demás. De ahí que muchos sacerdotes hayan salido impunes de abusar sexualmente de niños mientras que las familias de los niños se han tenido que "conformar" con dinero y no con ver castigado al sacerdote.
Y seamos sinceros, abusar de más de 100 niños como comentábamos antes, no es un desliz y no se hace sin querer, es tan absurdo como decir que clavarle a alguien un cuchillo 100 veces no es ensañamiento... A estos curas y demás personas que se aprovechan de los más débiles, a los que dicen proteger,me gustaría que sufrieran por lo que han hecho, pero eso seria en un mundo perfecto, desgraciadamente este no lo es.
Esto no significa que todos los curas del mundo sean pedófilos, pero sí que hay más de los que pensamos y además la Iglesia los protege, que es la misma Iglesia que critica al gobierno español por la ley del aborto o los matrimonios gays, de hipócritas está el mundo lleno...
Dentro de sólo 2 días, el 19 de Marzo, se celebrará un consejo de ministros en Sevilla para aprobar el infame anteproyecto de ley de economía sostenible, para permitir que Sinde pueda satisfacer a la SGAE. Para los que todavía no saben (si es que hay alguien) de que va el anteproyecto diremos que será una manera "legal" del Ministerio de Cultura para censurar y clausurar páginas webs.
El proceso final para cerrar una web sería: Alguien denuncia en el Ministerio a una página, normalmente ese alguien será la SGAE o alguna de sus sociedades "hermanas", seguidamente la Comisión de la Propiead Intelectual (CPI) dependiente del propio Ministerio de Cultura será el que valore si la página permite descargar contenido con derechos de autor, que va a ser que sí porque Gonzalez Sinde no le niega nada a la SGAE. Una vez el CPI diga que hay que cerrarla se lo harán saber al encargado de llevar la página que podrá apelar, pero que casi ninguno hará porque todo estará manipulado debidamente para que el Ministerio no pierda. Si el encargado del sitio web hace caso omiso de que debe cerrar la web (muchos no lo harán) entonces el caso será llevado a los tribunales y se supone que el juicio se resolverá en 4 días.
Lo más gracioso es que pueden ocurrir 2 cosas, la primera es que se dediquen esfuerzos y recursos a que dichos juicios se hagan en 4 días, por lo que la ya de por sí lenta justicia española se demorará más aún en el resto de asuntos (penales, administrativos, laborales, etc...) y eso enfadará mucho a todos los españoles, es decir a los votantes.
La segunda es que sabemos que el estado de salud de nuestra justicia es harto vulnerable, ya que está colapsada y no da abasto, por lo que tal vez al principio los juicios sinderianos sí se logren terminar en 4 días, pero seguro que a medida que transcurran los meses esos juicios se van a ir haciendo más y más lentos, por lo que dará tiempo al webmaster del sitio denunciado a crear otra web desde la que ofrecer sus servicios durante la espera.
Es decir que el sistema fallará y lo único que habrá cosechado la parcial Ministra es tocar las narices a las españolas y españoles, y para nada.
Por cierto, y para no olvidarnos de la sempiterna SGAE está corriendo un fuerte rumor, porque aún no he visto la noticia constatada, de que la SGAE pretende cobrar 20 céntimos de euro por cada libro prestado en las bibliotecas en concepto de canon, al rumor se le añade un texto del afamado escritor Jose Luis Sampedro que critica lo que pretende hacer la SGAE. Como digo no he visto ninguna noticia que verifique dicho rumor, por lo que para mi de momento sigue siendo eso, un rumor, pero viniendo de la SGAE cualquier cosa es posible.
Lo que no es rumor sino pura noticia es que la SGAE pretende cobrar a los proveedores de internet, que a su vez cobrarían por permitir a Google hacer su trabajo. La avidez depredadora de dinero de la SGAE empieza a ser peligrosamente enfermiza, y su presidente es el peor sin duda, porque por si no lo sabéis el famoso Teddy Bautista cuando se jubile percibirá como pensión mensual, más del 90% de lo que cobra ahora, es decir la friolera de 24500 €, más de 4 millones de las antiguas pesetas... pedazo de jubilación que pagaremos todos, por si alguno no se ha dado cuenta.
Los internautas deberíamos mobilizarnos y manifestarnos en contra de sociedades como las SGAE, porque se están aprovechando de todos nosotros constantemente y de manera impune ya que todos los gobiernos que han pasado por este país la han ayudado, no me extraña que cada vez haya más y más gente descargándose contenidos gratis desde la red.
Para terminar os dejo algunas de las mejores citas de Eduardo "Teddy" Bautista:
"Está muy bien hacer un concierto por un niño que tiene una enfermedad. Pero los autores pagan unos impuestos de cojones, más que Cristiano Ronaldo, y no tienen derecho de imagen que les permita aminorar la carga fiscal o irse a paraísos fiscales, sino que pagan sus impuestos. Pues con mis impuestos quiero que la sanidad pública cure a ese niño."
Leída en elpais.com haciendo referencia al escándalo de que la SGAE extorsionase y cobrase a un concierto benéfico por un niño enfermo.
"El Canon es agua pasada, se paga y ya está, a quién no le guste que se aguante. Yo también pago muchas cosas que no me gustan"
