Repaso a 2009.

Como todo año que termina debemos pensar en todo lo que ha pasado durante este 2009 que nos ha permitido ver cosas tan curiosas como un presidente de los EE UU casi recién nombrado recibir el premio nobel de la paz (quizá por ser de raza negra), o que por primera vez hay un lehendakari vasco no nacionalista.

Este año hemos visto la elección de los juegos olímpicos de 2016 a cargo de Brasil, después de una controvertida y polémica decisión puesto que Brasil no era el candidato más apto, ya que había mejores candidatos, pero debido a la simple y llana cuestión de que Suramerica  nunca había tenido juegos olímpicos, pues estaba claro que se lo darían a Brasil, lo que no entiendo es porqué se tuvo que hacer un "concurso" si el COI lo tenía tan meridianamente claro... supongo que el mamoneo y la política van siempre de la mano y esta no era una excepción.

Lo que es curioso es que Brasil es uno de lo países con mayor delincuencia y probreza del mundo, pero aún así se les da el dinero para ver si montan unas buenas olimpiadas... el tiempo nos dirá si el COI tuvo o no razón. Que conste que no tengo nada en contra de Brasil ni de la ciudad de Rio de Janeiro, pero siendo objetivos la decisión del COI no ha sido imparcial.






No podríamos olvidar el estreno de un culebrón llamado 'Las aventuras del libertino transalpino', en las que el dirigente de Italia es espiado "vilmente" por unos paparazzi y sacan a la luz fotos de Mussolin... quiero decir Berlusconi, en que estaría pensando, desnudo y rodeado de chicas hermosas (prostitutas de lujo, algunas menores de edad) que utilizaba para agasajar a los presidentes de empresas, abogados y todo aquel que pudiera proveerlo de dinero y poder. Podéis ver las fotos del escándalo en este enlace del diario  digital Elpais.com.

Como era de esperar dichas fotos crearon mucha polémica pero ello no impidió al denominado Il Cavaliere seguir con ese tipo de trapos sucios, porque sabe que a la sociedad italiana le importa muy poco que les roben el dinero público para gastárselo en vicios, para tener un presidente sin vergüenza alguna, que va profesando su desfachatez por todo el mundo, y para muestra un botón:




El pueblo italiano está convirtiendose en una vergüenza por culpa de las tonterías de semejante personaje, al que por cierto no dejarían de votar, cosa que no entiendo lo más mínimo. Un amigo me dijo una vez que es porque el italiano medio quiere parecerse a Berlusconi y por eso fomenta ese tipo de actitud... no sé si será verdad pero podría ser una de las razones, otra puede ser que Berlusconi sea rico y poderoso y tenga el mango de lo que se cuece en toda Italia, cosa que, después de ver la trilogía de El Padrino me lo creería a pies juntillas, es decir que Berlusconi más que un alto mandatario político parece Vito Corleone en su mejor momento. No se nos puede olvidar que el alegre dirigente fue atacado violentamente por un tipo, del que se ha dicho que estaba perturbado y con problemas mentales, cosa que no me creo, y aunque admito que no me da ninguna pena que a Silvio Berlusconi le hayan partido la cara, no apruebo este tipo de comportamiento, creo que a esta escoria política debe sacarla de su sitio el pueblo democráticamente, no tirando estatuillas de metal.




Dejando de lado las correrías del italiano y corrupto gobernante, también hemos podido ver como comentaba al principio, que a Barack Obama apenas 1 año después de ser elegido presidente de EE UU le dieron el premio nobel de la paz, aún no sé porqué, quizás los jueces de dicho premio habían bebido más de la cuenta o no sé yo, pero la verdad es que poca justificación hay para ello, quizás porque es el primer presidente negro, y el que dijo que se traería a las tropas de Irak, y el que dijo que cerraría Guantánamo... que si estáis un poco atentos a las noticias sabréis que no sólo no lo ha hecho sino que además tiene pensado enviar más tropas a Afganistán... ¡Bravo! El año que viene les tiramos unos misiles nucleares y "pacificamos del todo" a Irak y Afganistán...

Obama no está siendo el presidente que todos esperaban, o al menos esa es la impresión que está dando, claro que ha hecho cosas buenas, por ejemplo quiere mejorar el sistema sanitario americano, ese por el que puedes estar muriéndote en la puerta del hospital y si no tienes dinero ahí es donde te quedarás... cosa que ya ha pasado. Pero también Obama dijo que antes de 100  días cerraría Guantánamo, y Guantánamo sigue "online"...








También hemos tenido importantes eventos políticos en España, por ejemplo el nombramiento del primer lehendakari no nacionalista, Patxi López, que ha roto con una vieja y cascada tradición nacionalista en una zona tan difícil como el Pais Vasco Español. La noticia en su momento fue de máxima importancia, porque a pesar de lo que pueda parecer en ese moemnto no importaba de que partido político fuese el nuevo lehendakari, sólo tenía que ser no nacionalista para que el Pais Vasco Español pudiera empezar a dejar de apoyar a los terroristas.


Ahora casi al final del año hemos tenido la nueva cumbre por el cambio climático, en Copenhage, para intentar reforzar el protocolo de Kyoto y concienciar a los dirigentes de todo el globo que hay que hacer algo para evitar dicho cambio climático. Aunque no me esperaba grandes acuerdos, ya que las discusiones entre países ricos y pobres nunca han sido fáciles, sí me esperaba algún tipo de acuerdo, algo por decírlo así, que fuera un puñetazo en la mesa que hiciera reaccionar a los mandatarios, pero no ha habido tal suerte, por lo que la cumbre ha sido un total fracaso.

Y para no extenderme más sólo recordar pequeños, pero importantes, eventos dignos al menos de ser mencionados.
Por ejemplo se cumplieron los 20 años de la caída del Muro de Berlín, el LHC vuelve a estar operativo, esperemos que por mucho tiempo (si los pájaros y su comida no lo impiden, ;D) o la excavación para hallar los restos del poeta Federico García Lorca y a los que estaban con él en el momento de ser fusilados, que por cierto olvidé actualizar que después de excavar por toda la zona los restos no fueron hallados (sorpresa sorpresa).
También se conmemoró los 70 años del inicio de la 2ª Guerra Mundial con la invasión de Polonia por parte de la Alemania nazi.

Estos son sólo algunos de lo que ha pasado durante este 2009 pero hay muchos más que me dejo en el tintero.


Y para terminar, ahora sí de verdad, me gustaría recordar que este año Mism@mente ha cumplido su primer cumpleaños y que con esta, Mism@mente tiene ya 100 entradas que espero que no sea la última, espero poder daros la tabarra por mucho tiempo, y que vosotros estéis ahí para leer mis paridas y devaneos de cabeza. Como seguramente no vuelva a escribir hasta el año que viene sólo queda decir:

¡FELIZ AÑO 2010 A TOD@S!

Houston tenemos un problema.

Hacía días que lo había leído en algunos foros, pero admito que me sorprendí de que fuese, verdad.

El tema va por un rumor que la verdad, no me creía, pero al parecer se  ha descubierto una infestación de unos seres de aspecto insectoide en la Estación Espacial Internacional (ISS en sus siglas en inglés). La noticia ha llenado los foros y la NASA aún no se ha pronunciado, supongo por la falta de datos de los que disponen, pero al parecer esos organismos provienen de algún experimento descuidado ya que la ISS pasa por malos momentos en cuanto a proyectos se refiere. El problema es saber de donde han salido esos seres y que son, y otro problema añadido es que debido a la rapidez de propagación de esta infestación los astronautas de la ISS han tenido que tomar muchas precauciones y han tenido que sellar una de las zonas vitales de la estación, los compartimentos de refigeración y mantenmiento, así como varios departamentos técnicos.

Al parecer los astronáutas están ahora confinados en el módulo de selección, depuración y almacenaje de residuos orgánicos sin poder salir ante la posible peligrosidad de estos seres insectoides, de los que se han tomado fotografías desde las cámaras internas de la ISS:

Esta foto corresponde a la zona de refigeración de los sistemas eléctricos de la ISS, donde parece que han anidado esos seres insectoides. Y digo anidado por daros un término para la zona desde la que están proliferando dichos seres, que según los primeros datos parece que se alimentan de los circuitos electricos, es decir, de la electricidad por lo que ponen en peligro a toda la ISS y su tripulación.

Lo que más temo es que hace pocos días la misión 130 de trasbordadores de la NASA hizo un viaje relámpago no oficial en el que estuvieron durante unas horas en la ISS y tuvieron que salir con cierta prisa al parecer, y según fuentes oficiales, por un problema de obstrucción en los conductos de refrigeración de los motores del transbordador Enterprise NCC 1701 que aún no ha sido explicado pero que hilando cabos podría ser que la infestación se haya metido dentro de los motores de la Enterprise.

No sé si estamos ante la posibilidad de una infestación a escala mundial pero empiezo a estar preocupado, y como cabe la posibilidad de que este pueda ser la última vez que se emitan mensajes, sólo me queda enviaros mis mejores deseos.

Sed buenos, mientras llegan los insectos del espacio...

Vuelve la Navidad, otra vez...

Bueno, pues ya está aquí la Navidad, ayer fue el día oficial en el que empieza el invierno, hoy el sempiterno sorteo de Navidad con esos niños de San Ildefonso con su soniquete de todos los años cantando números y euros haciendo felices (e infelices) a mucha gente que ha puesto sus esperanzas en el sorteo. Vuelven los turrones, polvorones y mazapanes, la cena de Nochebuena, la fiesta de después, la sopita del día de Navidad y unos días después el año nuevo, lo de todos los años, volvemos a reencontrarnos con la familia, los amigos y a toda aquella gente que por unos motivos u otros no solemos ver el resto del año, sólo en Navidad.

Y es que en estas fechas la rutina de la vida cambia bastante, al menos para algunos, y las calles se llenan de gente comprando a pesar del frío, la lluvia y la crisis para poder llevar a sus casas lo mejor que sus bolsillos se puedan permitir, y es que en esta época es lo que toca, el buen rollo generalizado y todas esas cosas que hacen del periodo navideño distinto a cualquier otra época del año, y una vez acabadas las navidades, vuelta al trabajo y al mal rollo, la rutina y bla bla bla...

La Navidad le hace ser optimista  a mucha gente, como digo, el buen rollo general abunda por doquier, pero a mi me pasa al revés, desde hace mucho tiempo no me gusta la Navidad, es un época que no me aporta nada especial, es más casi diría que me deprime, no sé si es que tengo complejo de Ebenezer Scrooge (el protagonista de Cuento de Navidad de Charles Dickens) y que no siento ese sentimiento multitudinario de festividad, alegría y jolgorio, pero es que aparte del sentimiento religioso que se le presupone a la Navidad (que hoy pocas familias recuerdan) para mí es otra época del año más, si acaso lo único que saco de todo esto es una reflexión del año que acaba y que en Mism@mente haremos para recordar lo bueno y lo malo de este 2009.

Así que a hincharse a comprar, que El Corte Inglés y demás grandes superficies tienen que hacer su agosto, a hincharse a comer y beber y luego a coger el coche... luego a quejarse de que no tenemos dinero, que si la crisis es culpa del Gobierno etc etc... Lo de siempre.


Sed buen@s y tratad de ser felices, no sólo en Navidad, sino todo el año.

¡Cuidado con los elfos!

No, no me ha salido la vena friki ni nada parecido, sino que de estas cosas que se entera uno por la red de redes, y en esta ocasión la cosa va de seguridad informática, más concretamente en que hay que tener mucha precaución en los que se envía y se recibe por internet.

A los elfos que me refiero en el título son unas páginas donde le pones tu cara y la de tus amigos/familiares a unos Elfos bailones que hacen reir a todo el que lo ve. Pues bien, resulta que gente con ideas maliciosas ha tomado esta moda para meter programas peligrosos en este tipo de ocio navideño, Porque es ahora en Navidad cuando más proliferan los fraudes, los robos de cuentas bancarias, etc y de hecho en la redes sociales también ocurre, los virus y programas robacuentas de vez en cuando le dan a alguien un disgusto.

Con la excusa de la Navidad llegarán muchos elfos bailones a los correos electrónicos de mucha gente incauta que no sabiendo esto puede tener problemas. El truco de esto suele estar en que te suelen pedir que te descargues un programita para ver a los dichosos elfos, además muchas veces el remitente del correo no es un conocido nuestro. Así que si os piden que os bajéis cualquier programita para ver felicitaciones navideñas borrais el mensaje ipso facto. Reitero que esto también ocurre en las redes sociales tipo Tuenti o Facebook, por lo que extremad las precauciones.

Desgraciadamente los elfos bailones no son la única amenaza, con motivo de la Navidad los 'Spammers' reinventan las formas de invadir y hacer daño a los pobres usuarios de ordenadores en todo el mundo. Si la moda va de elfos bailones, vacas voladoras o personajes de Disney ellos se aprovechan de esta ola y tergiversan con sus programas maliciosos.

Recordad, cualquier felicitación que os parezca extraña y que os pida que os descarguéis algo, borradla.

Así que sed buen@s y que no os den elfo por liebre.

EE UU apuesta por la energía limpia.

Todos sabéis que se está celebrando la cumbre del cambio climático en Copenhague, en teoría más importante que la de Kyoto, de donde salió el protocolo del mismo nombre y que mucho paises incumplen, entre ellos España. ¿Porqué esta cumbre es más importante que la de Kyoto?

En Kyoto se "acordó" la reducción de la emisión de CO2 y de otros contaminantes a la atmósfera pero sobre todo de impulsar las energías renovables y limpias. Como decía muchos paises no han podido, o no han querido como el caso de EE UU (con Bush) o China, seguir las pautas del protocolo de Kyoto. Esto significa que la contaminación sigue creciendo y los paises no la están deteniendo adecuadamente, siempre me lo imagino como una herida por la que brota nuestra sangre y no podemos detenerla, por lo que finalmente nos desangraríamos y moriríamos.

Con la nueva presidencia de los EE UU, Barack Obama quiere desmarcarse de la anterior política de contaminación del Presidente Bush y potenciar lo máximo posible la reducción de CO2 y otros gases de efecto invernadero para 2020 y 2050. Obama tiene la ventaja de contar con gente que sabe del tema, como Steven Chu, nobel de Física en 1997 y ahora Secretario de Energía de los EE UU que ha brillado en la conferencia que dio en Copenhague sentenciando "Inventamos los ordenadores, el láser e Internet. Ahora revolucionaremos la energía".

Los objetivos de esta cumbre son que se ejecute el protocolo de Kyoto y reducir aún más las emisiones de gases contaminantes cosa que por supuesto ha enfrentado a los paises pobres con los ricos, porque para los paises pobres reducir su producción implicaría una bancarrota cosa que los paises más ricos pueden abordar con mayor o menor facilidad pero nadie dijo que fuera a ser fácil, y el cambio climático nos afecta a todos, lo queramos aceptar o no.

El cambio climático y el calentamiento global son una realidad, aunque haya gente que no se lo crea, pero a pesar de ello lo sufrirán si no se cambia nada. La cumbre, que reune a más de 77 países, ha sido caótica pero para algo existe la diplomacia y parece que Obama la lidera, esperemos que tenga éxito porque si de verdad van a revolucionar la energía como dice Steven Chu, quizá todavía tenemos oportunidad para salir de este grave problema. En el caso de España seguimos contaminando un 50% más que en 1990, y es de los más alejados del protocolo de Kyoto. Esto no significa que seamos un pais muy productor, sino que nuestros procesos de obtención de energía y producción siguen siendo muy deficientes.

Todo se agrava con la famosa crisis global, pero es un ahora o nunca o como se dice en el póker un "Allin", un todo o nada en el que nos jugamos no sólo la supervivencia del planeta, sino el futuro de nuestros descendientes.

Enlaces con más datos: España no cumple con Kyoto, EE UU revolucionará la energía, Cumbre de Copenhague 2009

Ley de la Convivencia en Granada.

Hace poco me he enterado que el Ayuntamiento de Granada está aplicando la ley de convivencia a la ciudad, y ¿Que es esta ley de convivencia? Bueno es bastante sencillo, es una ordenanza que hará que no se pueda hacer prácticamente nada en la calle, por ejemplo está pensada para quitar la mendicidad, la prostitución o la venta ilegal en las calles de Granada. Pero esa es la única ventaja, después viene todo lo malo, porque el alcalde José Torres Hurtado (del PP) cree que no sólo hay que quedarse ahí, sino que ya que se pone tampoco podrá haber artistas como los mimos o músicos en la calle, además tampoco se podrá comer en la calle, fuera de un recinto acotado para ello, como una terraza de verano, es decir que si tú te compras un kebab o un bocadillo para comertelo mientras caminas  de camino al trabajo o a tu casa estás incumpliendo la ley, por tanto podrás ser multado.

Esta foto pertenece la manifestación en contra de dicha ordenanza (Fuente: Radio Granada)

Fijaos a lo que llega el alcalde con tal de recaudar dinero y creerse a sí mismo el nuevo Caudillo, ya que equipara el comerse un bocata en la calle con ejercer la prostitución, equipara a los niños que juegan a la pelota en la calle (algo que hasta Torres Hurtado habrá hecho alguna vez en su infancia) con la venta del top manta.

Como digo, esto tiene varias finalidades pero sobre todo, creo yo, es la de recaudar dinero, porque entre otras cosas el Ayuntamiento de Granada no tiene dinero, por ejemplo para gastarlo en el "Increíble y Ambicioso Gran Proyecto" del tranvía urbano del que Torres Hurtado ha proclamado tanto y aseguró que haría (antes de las elecciones municipales por supuesto).

El hecho de querer eliminar cosas como la prostitución en la calle o a los pesados "gorrillas" está muy bien, pero de ahí a eliminar de golpe y plumazo ciertas libertades la cosa cambia radicalmente, y todo lo bueno que podría aportar dicha ley se pierde debido a sus gaves errores. Podéis consultar el Edicto.

Este Título II se divide en doce capítulos, referidos, respectivamente, a los atentados contra la dignidad de las personas, la degradación visual del entorno urbano (tanto por grafitos, pintadas y otras expresiones gráficas como por pancartas, carteles y folletos), las apuestas, el uso inadecuado de juegos en el espacio público, otras conductas en el espacio público (aquellas que adoptan formas de mendicidad y las que suponen la utilización del espacio público para el ofrecimiento y la demanda de servicios sexuales), la realización de necesidades fisiológicas, el consumo de bebidas alcohólicas, el comercio ambulante no autorizado, las actividades y prestación de servicios no autorizados, el uso impropio del espacio público, las actitudes vandálicas en el uso del mobiliario urbano, el deterioro del espacio urbano y demás conductas que perturban la convivencia ciudadana (zonas naturales y espacios verdes, contaminación acústica y otras).

Este es un fragmento del edicto, en el que se habla de las actitudes que reprobará la ley, me he acordado de remarcar las que pueden ser ejercidas por cualquiera de nosotros y son las que se nos pueden imputar ¿Porqué? Muy sencillo, debido a su ambigüedad ya que eso da margen de elección al ayuntamiento para tener excusa para castigar a alguien.
Un ejemplo, cuando se dice "uso indebido del espacio público" en teoría está pensado para cosas como la venta ambulante ilegal o ponerse a dormir en la calle. Pero debido a esa ambigüedad ese uso indebido del espacio público también puede ser que los niños no puedan jugar en la calle, los jovenes a hacer botellón, comer en la calle un kebab, tocar la guitarra en un parque o lo que se os pueda ocurrir.

Es una ley abusiva porque está muy mal hecha, aunque a proposito como entenderéis, pero también es verdad que hay gente que la defiende, y con razón, por el hecho de que les solucionaría ciertos problemas sociales. Por ejemplo los vecinos de la carretera de Jaén, en Granada, sufren desde hace mucho tiempo el tema de la prostitución, porque gran parte de la calle está "poblada" de prostitutas haciendo la calle, todas puestas en fila en un enorme muestrario a la vista de todo el mundo, niños y mayores, por lo que lógicamente los vecinos de la zona están bastante enfadados por la situación. Pues desde hace más de un mes que se ha aplicado la ordenanza hay menos prostitutas, pero sigue habiendo muchas y los vecinos reclaman que se aplique seriamente la ley, y curiosamente el Ayuntamiento no lo hace, ¿Quizá estamos ante un caso de doble vara de medir, tan tipico en el Partido Popular? Más datos en laopiniondegranada.es

Lo peor de todo es que, como siempre, pagan justos por pecadores y gente que no tiene nada de malo y que no molesta será barrida por una ley que recuerda mucho a las de la dictadura pasada, sólo nos falta que no puedan juntarse más de 2 personas en la calle porque se considere asociación ilícita... ¿Volverán también los grises?

Os dejo para finalizar unos enlaces donde se explica todo esto de la ley de la convivencia en Granada.

Periódico Ideal.es a 10/11/2009

La ley de la calle - Ideal.es

Al-Qaeda aparece de nuevo.

Como ya habréis oído en las noticias, hace poco que unos cooperantes españoles de una ONG  fueron secuestrados por unos asaltantes armados. Al parecer estos asaltantes pertenecen a Al-Qaeda la organización terrorista islámica más conocida y que aquí en España conocemos bastante bien debido a que fueron los que perpetraron el 11-M, aunque algunos aún sigan creyendo que fue ETA.

Al-Qaeda ha declarado ser la artífice del secuestro de los 3 cooperantes españoles y de un francés que al parecer han secuestrado por otro lado y por lo que han dicho desde el CNI (Centro Nacional de Inteligencia) el secuestro tiene pinta de ser largo ya que por la experiencia el trato con este tipo de organizaciones terroristas es siempre muy complicado. De momento no se aventura nada y se están buscando pistas por toda Mauritania, aunque el gobierno de este país asegura que secuestrados y secuestradores deben estar ya en Mali donde Al-Qaeda tiene sus bases y campos de entrenamiento camuflados. Dicha zona es muy pobre, desértica y con una población cada vez más afín a la organización terrorista, lo que hará extremadamente difícil que los cooperantes puedan ser rescatados digamos militarmente hablando.

Sólo queda esperar a ver que quiere Al-Qaeda del gobierno, seguramente alguna estupidez del tipo dejar libres a terroristas islámicos o pagar un rescate, pero por supuesto lo importante es que los rehenes salgan de este mal trago con vida y en el mejor estado posible.

Y todo esto se une a los sempiternos problemas de negociaciones con Marruecos con el asunto de Aminatu Haidar y al secuestro del Alakrana que han derivado en graves problemas para el gobierno sobre todo de cara a la opinión pública y que no harán más que aumentar la dificultad de la liberación de los secuestrados.


Veremos en que deriva todo esto, esperemos que con final feliz.

El gobierno entra en razón.

Es curioso, cuando ya pensaba que nos comeríamos una ley retrógrada y fascista impropia de un gobierno de izquierdas, llega el presidente Zapatero y la evita. Es algo que no me esperaba, pero como dice el refrán "la unión hace la fuerza", y así ha sido, frente al anteproyecto de ley de economía sostenible en la parte de la antipiratería ayer la comunidad española internauta se manifestó y se opuso a que pudieran ser vulnerados nuestros derechos fundamentales de una manera tan "alegre".

Para los que aún no sepan de qué hablo podéis ver la entrada de ayer donde se puede leer el manifiesto de la comunidad digital, si no lo leisteis os lo recomiendo porque ha sido un intento por parte de la ministra de "cultura" descarado e insultante para saltarse los derechos fundamentales de seguridad, privacidad y unos cuantos más.

Y para aquell@s que aún sigan perdidos, el tema trata de que la "audaz e iluminada" Ministra Ángeles González Sinde propuso entre otras cosas que para evitar la piratería se pudiera cortar la conexión a particulares sin mediación de un juez, luego se corrigió un poco diciendo que sólo se cortaría la conexión a las páginas de enlaces de descargas piratas. Finalmente ayer el presidente Rodríguez Zapatero puso las cosas en su sitio (presionado por la comunidad española digital, es decir, futuros votantes) y desmintió a la Ministra de cultura categóricamente.

¿Porque este revuelo? Muy sencillo, por muy Ministra que sea, Gonzalez Sinde parece que no sabe de la existencia de ciertos derechos fundamentales, curiosamente recogidos en un librito llamado Constitución Española que juró el día de su nombramiento como cargo público. Por ejemplo, para que la policía entre en tu casa sin tu autorización debe ser porque un juez lo haya dictado, pero la Ministra debe creer que se puede pasar todo eso por el bajo de su falda y que como buen títere de las SGAE puede hacer todo lo que la esta quiera. La SGAE es la que encabeza la doctrina anti-piratería en España, el problema es que aunque intentan combatir la piratería, no lo consiguen por lo que terminan cabreando a la gente.

Un mero ejemplo que debería enfurecer a la gente. Se hace un concierto en Almería para recaudar fondos para un niño con una grave dolencia mortal, pues bien el que actuaba estaba el cantante David Bisbal que cantó en el concierto varias de sus conocidas canciones y algunas de otros compositores. La SGAE ni corta ni perezosa reclama "por ley" que se le debe pagar el 10% de lo recaudado (unos 5.000 €), cuando David Bisbal no cobró nada por dicho concierto. Esta es la noticia, leedla porque es muy notoria la falta de escrúpulos que tienen esos chupasangres. Aquí la misma noticia desde otro periodico.

Esto va a llegar hasta el punto que nos muestra la revista satírica El Jueves.




















Si por la SGAE y su títere, la Ministra de cultura, llegaríamos al punto que parodia la revista, sobre el tema del concierto antes mencionado, sólo decir que al parecer la SGAE devolverá el dinero robado(gracias a la presión pública) aunque no he visto que ya lo hayan hecho. Pero la infamia y desfachatez de la SGAE no acaba aquí, ya que por si alguien no lo recuerda, la famosa sociedad de autores fue también la que propició que se implantara el Canon digital, que es simplemente que a cualquier medio de grabación o reproducción se le aplica una tasa compensatoria para los autores del material reproducido. "Quidicir" que si tú te compras un mp4 o una cámara de vídeo te va a costar más ese mp4 o cámara por si grabas o reproduces canciones de Ramoncín, por ejemplo. Eso incluye a los CDs y DVDs vírgenes (y no vírgenes) que todos compramos, es decir, te compras una cámara de vídeo para grabar tus vacaciones con la familia tienes que pagar a la SGAE, si ese vídeo lo pasas a un disco duro externo para verlo luego en la tele, tienes que pagar a la SGAE (por el disco duro) y si luego quieres hacer un DVD con el vídeo para poder verlo en tu reproductor DVD, tienes que pagar doblemente a la SGAE (por el repoductor y por el DVD).

Como véis la SGAE y el resto de sociedades chupasangres sólo quieren lucrarse a costa de sus "protegidos" y por supuesto de todo el resto de España. Y desgraciadamente hay gobiernos que los protegen a ultranza hagan lo que hagan, hasta hoy, espero. El dilema no es que se defiendan los derechos de autor, que son perfectamente entendibles, sino que para defenderlos haya que vulnerar otros derechos que son mucho más importantes y que nos afectan a todos los españoles.
El problema de fondo no es que la SGAE defienda a sus afiliados, sino es que no lo hace, sólo se dedica a luchar contra la piratería de formas totalmente inútiles, como por ejemplo dedicarse casi exclusivamente a buscar quien vulnera los derechos de autor en vez de dedicarse a buscar soluciones que arreglen el problema de la piratería.

Fijaos que sencillo, por ejemplo bajar el precio de los cds de música o los dvds de las películas, en vez de costarte unos 25 o 30€, que no suele tener la gente joven y teniendo encuenta que los cds o dvds valen menos de 1 euro y grabarlo digamos costaría otro 1€. No hace falta saber muchas matemáticas para saber cuanto se llevan los artistas, la SGAE, productoras y demás intermediarios. Yo no digo que se vendan los discos a 2 €, pero sí que se vendan a un precio acorde con el mercado y el público al que se ofrece, es decir, unos 10€ aproximadamente y yo os aseguro que se hinchan de vender discos y películas, pero claro si la SGAE quiere sacar más dinero tiene que subir los precios, que no es que el artista se vaya a llevar más dinero, sino que debido a las tasas que debe pagar a la sociedad de autores para ganar dinero debe subir el precio. Sinceramente valoro la cultura y la creación artística pero no a lucrarse en exceso de la gente, que muchas personas están pasando penalidades para llegar a fin de mes, mientras que los chupasangres se dedican a comprar un Ferrari más y sólo deben preocuparse del color del coche.

Hay gente que me diría " Eh! Si Alejandro Sanz o la Oreja de Van Gogh hacen una canción y ellos se lo han currado se merecen que les paguen por su esfuerzo. " Absolutamente correcto, nadie se opone a ello, pero ganarían lo mismo cobrando menos por los cds, ya que venderían muchísimos más, llegarían a más gente y ayudarían a combatir la piratería. Pero no nos engañemos, la piratería siempre estará ahí, ya que la filosofía es ¿Porqué pagar 30€ por un cd de Joaquín Sabina cuando puedo descargarme el mismo disco (quitando la caja de plástico y el libreto original) relativamente gratis? Es una manera de ver las cosas difícil de combatir, pero hay que recordar que la piratería surgió clandestinamente para saltarse los precios abusivos desde que el hombre empezó aquello llamado comercio.

La gente pide que se eche a la Ministra González Sinde, yo no suelo estar de acuerdo con ese tipo de medidas, pero creo que esta vez el gobierno de Zapatero debería replantearse a quien tiene alrededor puesto que últimamente el gobierno español no está dando más que palos de ciego, no sólo en el ministerio de cultura, que, todo sea dicho, de cultura CERO ZAPATERO.

Un saludo y sed buen@s.



(ACTUALIZACIÓN A 14/11/2009: Aunque el Presidente Rodríguez Zapatero dijo que en SU gobierno no se limitarían las libertades y por tanto el cierre sin mediación judicial de páginas de descargas no se aplicaría, aún no ha firmado nada por tanto la ley antipiratería sigue su proceso.)

Por la defensa de los derechos fundamentales en internet.

Ante la inclusión en el anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.