España llora por el accidente en Santiago.

La verdad que pensar en hacer una entrada sobre algo tan horrible y cruel como un accidente así a lo mejor queda frívolo pero siento que necesito plasmar mis pensamientos.

Yo suelo oir la radio a menudo, tanto por las noticias como por diversión y ayer la verdad es que me dejó de piedra cuando un periodista gallego comenzó a contar lo que se encontró mientras lo echaba la policía que trataba de evitar que dicho periodista pudiera acercarse más. Me impresionó como dijo textualmente:  "parecía un campo de muertos" cuando comentaba que las mantas que cubrían los primeros cadáveres estaban ordenados en hilera y que eran bastantes.

Luego ves las imágenes que se publican y todo lo que te imaginas por los relatos se vienen abajo por lo impactante de dichas imágenes, y eso que lo peor no lo hemos visto, pero sólo imaginar como puede terminar un vagón subido encima de otro o un vagón que había "volado" hasta casi llegar a una zona habitada y que dentro de esos vagones había personas sinceramente acojona.

Hasta este momento hay entre 78 y 80 muertos y más de 150 heridos, algunos de ellos en estado crítico, así que el número de fallecidos aún puede aumentar.

Mientras nos vamos recuperando de la impresión, mucha gente piensa en como y porqué ocurrió el accidente. La mayoría hablan del exceso de velocidad, otros dicen que no sólo pudo ser eso que la aproximación a las estaciones está controlada  de forma automática.

Viendo el siguiente vídeo desde luego que la velocidad excesiva tiene que ver, que luego haya otros añadidos no lo sé, pero estas imágenes hablan por si mismas.

En los próximos meses sabremos las causas reales de este terrible y mortal accidente, sólo queda dar el pésame a las familias y muchos ánimos para las víctimas.

Sed buen@s

Gobierna como puedas.

Esa frase sería la que le dijo J.M. Aznar a su pupilo Mariano Rajoy cuando lo nombró su sucesor.

Como si se tratara de las grandes comedias Aterriza como puedas o Agárralo como puedas, el esquivo y silencioso Mariano Rajoy, actual Presidente del Gobierno Español huye y se esconde como la rata acechada por un depredador.

Ayer, después de varias semanas, las continuas presiones por parte de todos los partidos de la oposición, e incluso presiones dentro del mismo PP, han conseguido que Mariano Rajoy vaya a comparecer públicamente para dar explicaciones por las declaraciones (1 y 2) del ex-tesorero del PP, Luis Bárcenas, en las que acusa al PP de financiarse con dinero público y del reparto de sobres llenos de grandes sumas de dinero a diversos cargos del Partido Popular, entre ellos el propio Presidente Rajoy y la Vicepresidenta Mª Dolores de Cospedal.

Un escándalo así en cualquier otro país habría desembocado en vergüenza del gobierno y por supuesto de ser cierto el presidente debería ser rápidamente destituido y llevado a la justicia... pero esto es España y claro aquí no pasa nada, ya que Rajoy se ha estado escondiendo hasta que le ha visto las orejas al lobo mientras sus lacayos Cospedal y Margallo defendían su dudoso honor a capa y espada.

Bueno pues después de tantas presiones el avestruz saca la cabeza del suelo y sale a los medios para decir que dará su versión de las acusaciones de Bárcenas, cosa que no me creo hasta que no la vea ya que nuestro valiente Presidente tiene la capacidad de escurrir el bulto con mucho "desparpajo".




Como podéis ver es como el club de la comedia, Rajoy hace chistes para que los periodistas no se aburran.



El hombre está cansado, normal si lo único que hace durante su mandato es esconderse, es una tarea dura.

Y como olvidar las míticas declaraciones de Mª Dolores de Cospedal hablando sobre el pago a Bárcenas




Si Rajoy se pusiese a pensar sobre lo que están haciendo él y su gobierno...

Que haya gente que todavía defienda y apoye a personas como estas....

Sed buen@s y no dejéis que os engañen.

El cerebro humano funciona al 100%

Hace tiempo vi en un foro a un tipo que decía que nuestra conducta humana y nuestra "reducida" inteligencia tenía que ver con el hecho de que los seres humanos no usamos el 100% de nuestro cerebro, sino el 10%. Esto me hizo sonreír al principio pero sorprendentemente hay más gente de la que creía que piensa que el ser humano no aprovecha todo el cerebro y la verdad no sé de donde radica este modo de pensamiento, a lo mejor viene de gente que efectivamente no utiliza todo su cerebro para pensar...

Intentaremos explicar que efectivamente el cerebro humano funciona al 100%, es decir que no tiene áreas sin ninguna actividad, al menos de forma natural.

Una de las ideas que me viene a la mente es por sentido común, si los humanos no usásemos el 90% del cerebro que sentido tendría tanta evolución sobre los animales e incluso sobre nuestros antepasados como los neandertales o cromagnones, es decir para que se desarrolla a lo largo de la historia tanto un órgano de la que no se va a usar más que una décima parte... Es como si dijéramos que el corazón sólo usase una aurícula por ejemplo (el corazón tiene 2 aurículas y 2 ventrículos) pues moriríamos, o mejor dicho no naceríamos.

Otra idea que pasa por mi cabeza (mi cerebro debe estar trabajando al 9.99% ;) es que se ha demostrado científicamente mediante pruebas especiales como la Tomografía por emisión de positrones (PET) que el cerebro funciona siempre al 100%, incluso cuando dormimos.

Imagen de un cerebro humano siendo escaneado por PET

Razones para no creer en este mito las hay a patadas, pero sí es cierto que de una manera artificial y normalmente traumática puede ocurrir que un cerebro humano pierda capacidad operativa, es decir que una o más regiones del cerebro dejen de funcionar. La opción más "normal" es que sea debido a un traumatismo cráneo-encefálico que derive en una pérdida de masa cerebral y que la región o regiones afectadas dejen de funcionar.
Como os podréis imaginar cuando pasa esto la persona afectada muere o ve seriamente mermadas sus capacidades físicas y/o mentales.

En resumen nuestro cerebro siempre funciona y ha funcionado al 100% y todos esos cuentos de que si liberamos el porcentaje de cerebro que nos falta podríamos usar telepatía, telequinesis y mil historias más no son más que magufadas.

Si queréis saber más sobre nuestro cerebro os animo a leer esto

Sed buen@s

La seguridad en internet

Recientemente he escrito sobre el caso de Edward Snowden y su filtración de documentación secreta a varios medios de comunicación que publicaron uno de los métodos de Estados Unidos para recopilar información secreta de cualquier ciudadano que ellos quieran investigar.

La pregunta que viene a mi mente es:

¿Realmente estamos seguros en internet?

La respuesta no por ser obvia es menos dificil de asumir. NO.

La realidad no es tan negra como parece, es gracias en parte a que estamos "vigilados" que los desaprensivos menos audaces no tratan de hacer cosas que no deberían como crackear ordenadores ajenos o infectarlos con virus, troyanos y malware variado.También esa vigilancia es la que impide que terroristas nos vuelen por los aires o que muchos de los enormes cargamentos de droga que se mueve por el mundo sean incautados.

En palabras sencillas, cualquiera de nosotros con una vida normal que entramos en nuestro perfil de Facebook, mandamos correos electronicos para buscar trabajos, o wasapeamos con los amigos no nos van a investigar directamente. Sería físicamente imposible investigar a todas y cada una de las personas de este mundo... ¿Verdad?

No por ello somos realmente libres en el mundo de las telecomunicaciones, es decir al igual que las autopistas y carreteras físicas pueden ser controladas por los cuerpos de seguridad en caso de que un caco haga de las suyas. Las autopistas de la información también pueden ser controladas hasta puntos tan insospechados como crear practicamente un "Internet propio" en China con su Gran Cortafuegos, que censura todo aquello que al gobierno chino no le parece correcto que vean sus conciudadanos como información acerca de Taiwán, el Dalai Lama o la masacre de la plaza de Tiananmen, entre otras cosas. Podéis saber como funciona aquí

 Quizá un día de estos hablaremos de China y su restrictiva política de acceso a la información, pero el hecho es que aunque no vivamos en China sí que hay cierto control sobre lo que vemos y podemos ver. Es decir cualquier busqueda que hagamos desde Google, lo más habitual, está ordenado y preparado para que veamos lo que Google quiera que veamos, por ejemplo los enlaces patrocinados que no son más que las empresas pagan a Google para que sus anuncios se vean antes que los de los demás.

Por ejemplo lo comentaba en otro post si también pones plabras claves en tu deambular por internet a alguien por ahí "le pitarán los oídos", no es que esto sea nuevo o ilegal, de hecho la misma Google tiene una aplicación llamada Google Alerts que básicamente sirve para que te avisen por mail cuando salen unas palabras determinadas, por ejemplo saber cuando se menciona en internet Mism@mente.

Tampoco internet está tan "controlado" como a lo mejor se entiende de estas palabras, pero por decírlo así no todo es oro lo que reluce, no hay que ser un experto en informática para entender esto.

Sed buen@s y cuidadin con lo que ponéis en internet ;)

¿Edward Snowden traidor o heroe de la libertad digital?

Mucho han dado que hablar nombres como Julian Assange y Edward Snowden, odiados y admirados casi a partes iguales por revelar información de alto secreto del gobierno de Estados Unidos y otros países afectados, entre ellos España. Por supuesto el gobierno estadounidense los ha declarados culpables de alta traición por revelar información clasificada y aducen que ponen en peligro

En esta entrada hablaremos del último caso, de Edward Snowden, por ser digno de una película de espías al más puro estilo Hollywood, salvo porque no ha habido disparos, explosiones y un reguero de asesinatos que el gobierno luego desmiente. Al menos que se sepa...

Bromas aparte dejemos la conspiranoia lo más alejada posible y vamos a ceñirnos a los datos que tenemos que al fin y al cabo es lo único que tenemos.

Sabemos que Snowden reveló el pasado mes de Junio a varios medios de comunicación de renombre (The Guardian y Washington Post)  una serie de informaciones sobre el espionaje y la recopilación de datos que realiza el gobierno de los EE.UU. a sus ciudadanos y a países extranjeros, sean o no aliados. El ex-técnico de la CIA (Agencia Central de Inteligencia) y la NSA (Agencia Nacional de Seguridad) filtró a los mencionados medios una serie de informes y documentos que prueban la utilización de un moderno y potente sistema de espionaje cuyo nombre es PRISM (Prisma en inglés), con una capacidad impresionante para espiar las comunicaciones de cualquier persona que tengan en sus bases de datos. Y cuando hablamos de comunicaciones lo hacemos en el mayor de los abanicos posible, hablamos desde los correos electrónicos hasta hacer login en una red social como Facebook o Twitter, pasando por VoIP es decir programas de chat y conversación por voz como Skype.

Básicamente hablamos que PRISM puede recopilar toda la información que envías y recibes por internet, saber en que paginas navegas, que haces en tu perfil de Facebook, que tipo de música escuchas, si te descargas películas de forma ilegal, puede leer tus correos electrónicos, saber con quien hablas por Skype, los datos de tu tarjeta de crédito si la usas para comprar por internet.
Es decir, prácticamente todo lo que os podáis imaginar que se pueda hacer en la red de redes puede ser recopilado y obviamente usado en vuestra contra si el gobierno de los EE.UU. así lo decide.

Gracias a PRISM la NSA y la CIA ayudan a prevenir desde ataques terroristas hasta el narcotráfico, pasando por la inmigración ilegal o la delincuencia organizada. Loable proposito que seguramente era la intención de sus creadores. Otra cosa es como se use realmente por el poder que gobierna.

Después de poner estos mínimos antecedentes, no es nada facil ver entre la desinformación y la verdad del caso de Edward Snowden, del que podemos decir que aparte de experto en seguridad informática en nómina de ciertas agencias y empresas, adscritas a las anteriores, parece ser que es gran partidario de la libertad digital y los derechos de los internautas. Lo que, en teoría, le habría llevado a destapar la manipulación y espionaje del gobierno estadounidense que realiza a cualquier persona u organización que ellos consideren peligrosos para los intereses norteamericanos.

Así que para realmente saber si Edward Snowden es un traidor habría que saber toda la verdad del caso y que por supuesto es materia tanto judicial como gubernamental, pero básicamente esto es como si denuncias a tu jefe porque espía en el baño de señoras, es decir que no se lo tomaría nada, pero que nada, bien y ya se buscaría las maneras de hacerte la vida imposible como mínimo...

Desde mi punto de vista y es una opinión personal, de momento los indicios apuntan a que 'legalmente hablando' Snowden es una traidor a su país por desvelar secretos, pero eso sí, son secretos muy incómodos porque se ha demostrado una vez más que EE.UU. usa todos los medios a su disposición para conseguir sus objetivos por encima de cualquiera, incluidos sus ciudadanos y los derechos humanos. 

¿Hizo bien Snowden en revelar dichos secretos? 

Sólo dejaré una pista, simplemente por escribir palabras clave en Google como Al-Qaeda, Assange o Snowden tú búsqueda pasa por varios filtros de seguridad que alertan de ciertas palabras claves a quien esté "escuchando". La libertad digital tal como la suponemos es una quimera en este tipo de sociedades.


Sed buen@s ;)